Опрос: ваш метод заработка
#81 OFFLINE
Posted 29 August 2015 - 09:24
По Испании прошел только один матч второго тура, чтобы сделать вывод нужно доиграть хотя бы тур до конца. Я не следил за первым туром, глянул только что, если не ошибаюсь пять событий попадало под критерий 1Х или Х2
Атлетико – Лас Пальмас
Атлетик – Барселона
Спортинг – Реал М
Гранада – Эбар
Эспаньол – Хетафе
Сыграли Спортинг и Эбар эти пары дали плюс в общем зачете. Но опять же это все только для первого тура, можно еще проверить второй и третий если есть желание, но почти с 99% уверенностью я могу утверждать что эта шибка исчезнет минимум к 3-5 туру. Дальше все по линии.
Вопрос остается открытым – каким образом создавать группы что бы иметь перевес?
#82 OFFLINE
Posted 29 August 2015 - 10:44
В АПЛ задавали кое-какие критерии и тестили чисто под них (немного правда…),но резы вот такие примерно
При этом на 3.5 сезонах примерно до этого посмотрел я кучу с такими критериями отбора-- там были "потуги на плюс".
лузы
1. Burnley - Liverpool, Ф1 (+0.5), 2.3, 50 ед.
2. Crystal Palace - Southampton, Ф1 (+0.5), 1.86, 50 ед.
10. Aston Villa - Liverpool, Ф1 (+0.5), 2.03, 50 ед.
11. Newcastle - Southampton, Ф1 (+0.5), 1.602, 50 ед.
16. QPR - Southampton, Ф1 (+0.5), 2.07, 50 ед.
22. Aston Villa - Stoke City, Ф1 (+0.5), 1.421, 50 ед.
23. Crystal Palace - Arsenal, Ф1 (+0.5), 2.11, 50 ед.
27. Burnley - Swansea, Ф1 (+0.5), 1.434, 50 ед.
вины
5. Hull - Everton, Ф1 (+0.5), 1.621, 50 ед.
6. Tottenham - Chelsea, Ф1 (+0.5), 2.3, 50 ед.
8. QPR - Swansea, Ф1 (+0.5), 1.563, 50 ед.
9. Crystal Palace - Tottenham, Ф1 (+0.5), 1.769, 50 ед.
15. Tottenham - Arsenal, Ф1 (+0.5), 1.714, 50 ед.
26. West Brom - Southampton, Ф1 (+0.5), 1.675, 50 ед.
#83 OFFLINE
Posted 29 August 2015 - 11:09
Quote
При этом на 3.5 сезонах примерно до этого посмотрел я кучу с такими критериями отбора-- там были "потуги на плюс".
Как-то так. Но уже дальше таких перекосов не будет, тем более в Премьер лиге.
А играть +0,25, Ф(0), чистая П1 или П2 в зависимости на какой критерий опираемся. Но это пара-тройка туров, а что дальше? Каким образом учитывать форму команд? Хочется же найти алгоритм который будет работать дольше чем два тура.
#84 OFFLINE
Posted 30 August 2015 - 20:15
Edited by andre48, 30 August 2015 - 20:16.
#85 OFFLINE
Posted 30 August 2015 - 23:45
Если процент проигрыша из-за пенальти и удаления в отобранных по критерию матчах сопоставим с коэффициентам на эти события, может тогда лучше переключится на ставки пенальти и удаления.
#86 OFFLINE
Posted 31 August 2015 - 06:34
Пакет, on 30 August 2015 - 23:45, said:
Если процент проигрыша из-за пенальти и удаления в отобранных по критерию матчах сопоставим с коэффициентам на эти события, может тогда лучше переключится на ставки пенальти и удаления.
Edited by andre48, 31 August 2015 - 06:35.
#87 OFFLINE
Posted 31 August 2015 - 09:48
Что бы вернутся к разговору по существу, нужно больше данных для обсуждения, +5=5-4 и упала и эффективность этого мало. Все завуалировано, как отбираются события, какие критерии, какие группы, просто реклама некой системы без конкретики.
В таком формате боюсь конструктивный разговор не получится.
#88 OFFLINE
Posted 31 August 2015 - 11:19
#89 OFFLINE
Posted 01 September 2015 - 14:06
Вот может кому-то интересны будут циферки..
Число назначенных пенальти в 68863играх
7830-дом 5124-гость
Частоты: 0,113704021 0,074408608
Отношение числа назначенных пенальти=1,528103044
Пенальти дом (число матчей закончившихся 1Х2 и средний кефф объёма)
7830 7830 7830
5176 1659 995
1,512751159 4,719710669 7,869346734
Пенальти гость
5124 5124 5124
1312 1325 2487
3,905487805 3,867169811 2,060313631
Это я к тому, что если б я был судьёй(упаси меня Господи) и поехал в гости к Рамзану Ахматовичу Кадырову , то хорошенько бы подумал в какую сторону мне надо судить
Edited by Bambuk, 01 September 2015 - 14:15.
#90 OFFLINE
Posted 01 September 2015 - 14:59
Edited by Bambuk, 01 September 2015 - 15:02.
#91 OFFLINE
Posted 01 September 2015 - 19:41
#92 OFFLINE
Posted 01 September 2015 - 21:23
Пакет, on 01 September 2015 - 19:41, said:
#93 OFFLINE
Posted 01 September 2015 - 21:34
andre48, on 01 September 2015 - 21:23, said:
Если допустим случайная причина - пенальти, влияет на результат с определенным процентом, тогда оставшиеся проценты тоже состоят из каких либо случайных причин. Допустим случайная причина - выпал основной игрок (играл но с большим количеством брака, то есть плохим ТТД), ошибочная схема на игру, не правильная комбинация игроков и так далее, перечень длинный.
Я думаю если определить другие случайные причины, пенальти и удаления, могут уступить место другим случайным причинам. ИМХО.
#94 OFFLINE
Posted 01 September 2015 - 22:20
#95 OFFLINE
Posted 01 September 2015 - 23:26
Quote
...ого, при таком проценте, учитывая кэфф на пенальти и удаления очень легко можно страховать проигрыш или вилковать на два исхода.
Как я могу догадываться ты отбираешь события с равноценными исходами, у которых ничейный результат почти в 31% матчей, если это так, тогда 60-70% проигрышей из-за пенальти и удаления, по моему это золотая жила, очевидный перевес, с таким отбором плюсовой профит легко решаемая задача.
#96 OFFLINE
Posted 02 September 2015 - 06:43
Пакет, on 01 September 2015 - 23:26, said:
Как я могу догадываться ты отбираешь события с равноценными исходами, у которых ничейный результат почти в 31% матчей, если это так, тогда 60-70% проигрышей из-за пенальти и удаления, по моему это золотая жила, очевидный перевес, с таким отбором плюсовой профит легко решаемая задача.
#97 OFFLINE
Posted 02 September 2015 - 07:28
https://yadi.sk/i/0p2gRIMzipBBd
#98 OFFLINE
Posted 02 September 2015 - 08:38
#99 OFFLINE
Posted 02 September 2015 - 09:40
Кластер 10 и первый гол гостя с пенальти назначенного в первом тайме
Частоты по ВНП
209 209 209
39 57 113
5,358974359 3,666666667 1,849557522
% вторых пенальти по общим данным в пользу противоположной команды
16.1% назначают дом после того если назначен 1пен гостю
13.6% в противоположном случае (когда первый пеню забил гость)
Расчёт % произведён по данным реализованных пен. (тут судейство в пользу гостя и(или) сильной ком.)
Кластер 9 и первый гол гостя с пенальти назначенного в первом тайме
293 293 293
76 87 130
3,855263158 3,367816092 2,253846154
По аналогии с класт 10
Повторные пен. Назнач. противнику (противник бьёт пен сопернику)
16.2% и 11.76% соответственно. (тут судейство в пользу гостя и сильной ком.)
Тут данные говорят о том что можно попробовать рассмотреть вариант—доставить на Х в этих кластерах
при пен. в первом тайме и счёте 0-1. (кефф на Х скорее всего будет выше кефа соответствующего статистической частоте).
Edited by Bambuk, 02 September 2015 - 09:40.
#100 OFFLINE
Posted 02 September 2015 - 09:56
Процент красных карт дом:гость
ПОРТ 18:24=829; АРГЕ 15:24=1349; ИТА1 15:23=1434; РУМЫ 17:20=1033; АВСТ 13:22=595; ВЕНГ 13:21=794; ГРЕЦ 11:22=840; ИСП1 14:19=1485; ИСПА 15:17=1187; БЕЛЬ 11:20=768; ИРЛА 15:16=671; ИТАЛ 13:17=1188; ПОЛЬ 12:16=791; БОЛГ 9:18=617; ТУРЦ 12:15=944; УКРА 12:15=700; БРАЗ 10:16=1350; РОСС 10:15=776; США 10:15=1157; ФРАН 10:15=1221; ШВЕЙ 11:13=594;ГОЛЛ 10:13=972; ФРА1 10:13=1224; РОС1 8:14=984; СЛОВ 10:12=658; ХОРВ 10:12=611; ШВЕ1 9:12=862; ИСЛА 11:9=502; ЧЕХИ 7:13=784; ГЕРМ 8:11=954; СЕРБ 8:11=542; ШОТЛ 8:11=706;ГЕР1 8:10=972; АНГЛ 6:10=1204; ФИНЛ 7:9=716; АНГ1 6:9=1714; ШВЕЦ 7:8=848; ДАНИ 6:7=665; БЕЛА 4:8=579; КИТА 4:8=191; НОРВ 4:7=847; ЯПОН 5:6=1079;
Процент одиннадцатиметровых дом:гость
ПОРТ 13:21=829; ИТАЛ 13:19=1188; ИТА1 12:19=1434; ВЕНГ 11:19=794; РУМЫ 13:17=1033; ХОРВ 11:19=611; КИТА 8:21=191; РОС1 10:18=984; РОСС 9:19=776; БЕЛЬ 9:18=768; ИСПА 10:17=1187;ШВЕЙ 11:15=594; ГЕРМ 11:14=954; ГОЛЛ 9:16=972; ИРЛА 12:13=671; США 9:16=1157; ФРАН 10:15=1221; ГЕР1 9:15=972; АВСТ 8:15=595; АНГ1 9:14=1714; ГРЕЦ 8:15=840; ТУРЦ 8:15=944;АРГЕ 8:14=1349; ИСЛА 9:13=502; ИСП1 8:14=1485; АНГЛ 8:13=1204; ПОЛЬ 8:13=791; СЕРБ 8:13=542; УКРА 9:12=700; ШОТЛ 9:12=706; БОЛГ 7:13=617; БРАЗ 7:12=1350; СЛОВ 6:13=658;ЧЕХИ 8:11=784; БЕЛА 7:11=579; ФРА1 7:11=1224; ДАНИ 8:9=665; ФИНЛ 6:11=716; ШВЕЦ 7:10=848; ЯПОН 6:11=1079; НОРВ 6:10=847; ШВЕ1 6:8=862;
Edited by andre48, 02 September 2015 - 09:56.