[angryem]

тестируется связь между диапазоном коефициента футбольного матча и чётным/нечётным результатом

Диапазон 2.00-2.09 П1
- подход => для наибольшей наглядности и чтобы упростить расчеты, банк = 100 (=100%), аналитических критериев отбора НЕТ, кроме основополагающего критерия для гор пресса (соблюдение разницы во времени между матчами) ставка 20 на П1 после первой победы фаворита , потом ждать следующего фаворита и гор прессом продолжить, потом начать заново (максимум 2 подряд)

параллельно с гор прессом идёт ординар чёт/нечёт , банк = 100, ставка 20 после первого чета или нечета на повторение события, сыграла или не сыграла , всегда ждать конца серии и новый заход после первого чета/нечета на повторение события.

источник матчей (BWIN) => https://drive.google...RHdqOFlXaVIxU28
стратегия => https://drive.google...VVJTSS1tVzlHQUk

не совсем понятно по поводу чет/нечет: ставим на те матчи, которые выбрали в первую линию или этот поток не связан с первым? Все таки табличка Ваша не совсем мне понятна.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

не совсем понятно по поводу чет/нечет: ставим на те матчи, которые выбрали в первую линию или этот поток не связан с первым? Все таки табличка Ваша не совсем мне понятна.

если вы сравните первую и вторую табличку, вам будет ясно (что это один единственный поток)

и не ленитесь читать тему до конца , а не слизывать одни только верхушки

[angryem]

если вы сравните первую и вторую табличку, вам будет ясно (что это один единственный поток)

и не ленитесь читать тему до конца , а не слизывать одни только верхушки

Прошу прощения за свою тупость, тему читал до конца, мало того слежу за обновлениями и много раз перечитываю с начала. Однако наличие глюссария не помешало бы. Знаю, что вновь упомянете слово "лень", но уверяю - это здесь не при чем. Лично я веду много таких табличек со статистическими даннымы, и ранее забывал свои же сокращения. Теперь же я подписываю всё. А Вам спасибо за проделанную работу. Если вдруг понадобится помощь в обработке данных, с удовольствием помогу.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

подытожу и прорезюмирую данную систему (которую я бы назвал "22 потока")

Итак есть 11 диапазонов , каждый диапазон делится на 2 потока (гор пресс + чёт/нечёт) => 22 ПОТОКА

Все потоки идут параллельно и с одинаковой ставкой во всех случаях - это флэт 20 поинтов от выделенных 100 на каждый поток (сумма выбрана так чтобы легко подсчитывать процентное соотношение)

Но в реальной игре я бы так не ставил никогда , а ставил бы 20% от банка с перерасчетом после каждой итерации , так как это более надёжно , как психологически так и математически. Результаты будут в 1.5-2 раза лучше !!

результаты на первый фрагмент (от 1 до 100 матчей на каждый диапазон) :
1.01-1.09 => https://drive.google...ZjJaUUpnV3NPSkE => +91.55%
1.10-1.19 => https://drive.google...Rk9laFhaTEwxVDQ => +70.70%
1.20-1.29 => https://drive.google...aFROUk5VZVJfams => +53.50%
1.30-1.39 => https://drive.google...dmxybl81SzJ2UUk => -6.64%
1.40-1.49 => https://drive.google...UzV4N01nTTFMdjA => -5.78%
1.50-1.59 => https://drive.google...M0hkSVFpOUZXWUk => +65%
1.60-1.69 => https://drive.google...UzB0eGVPLVVMUHc => +74.88%
1.70-1.79 => https://drive.google...amtwQ2pJTk9wVFk => +110.94%
1.80-1.89 => https://drive.google...bC1JY2tDRkd2WFk => -15.11%
1.90-1.99 => https://drive.google...bG1YWDU3dk5CYVE => +216.05%
2.00-2.09 => https://drive.google...M0wwRzlmSklaV2s => +186%

общий профит => +76.44% (за примерно 50 дней )

когда общий профит достигнет +200% , следует удвоить начальную ставку

[angryem]

Кропотливая однако работа. Подскажите где можно посмотреть ретро статистику с коефициентами? На Бвине с коефициентами вижу освещают только последние 2 тура чемпионатов.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

общий профит флетом => +76.59%
общий профит % от банка (20%) => +114.91%
профит только от потоков ЧЕТ/НЕЧЕТ флетом => +46.13%
профит только от потоков ГОР ПРЕСС флетом => +107.06%
профит только от потоков ЧЕТ/НЕЧЕТ % от банка => +78.23%
профит только от потоков ГОР ПРЕСС % от банка => +151.59%

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Кропотливая однако работа. Подскажите где можно посмотреть ретро статистику с коефициентами? На Бвине с коефициентами вижу освещают только последние 2 тура чемпионатов.

1x2.7m.hk/result_en.shtml

обычно ретро кэфы хранятся только одну неделю , то есть максимум можно смотреть на неделю назад, но если кто знает такой сервис который хранит кэфы на более длительное время , то меня это тоже интересует

[angryem]

вот нашел сайт, где можно посмотреть с коефициентами, но там можно посмотреть только по чемпионатам annabet.com/ru/soccerstats/results_0.html Да и кефы усредненные насколько я понял. А по все матчам за день - увы, только за прошедшую неделю.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

проблема с усреднёнными кэфами в том, что они не отображают тенденцию движения кефов у одного конкретного букмекера, и во вторых, не все матчи фигурируют во всех конторах , либо не все матчи фигурируют в усреднённой линии , но которые есть у какой то конкретной конторы

[angryem]

сегодня попробовал данную аферу: брал 2 потока, всего 10 матчей, так по одному даже не дождался сигнала - все команды проиграли. ПО второму получился ноль. Но возник вопрос: как могут изменится результаты если допустим есть несколько матчей начавшихся в одно время и по некоторым из них видно заранее (по ходу игры) что команда не выиграет. А в другом матче есть большая вероятность выигрыша. Вести несколько потоков - нужен банк серьезный. Какие могут быть варианты для игрока который умудрился выбрать 5 матчей и все не прошли?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

сегодня попробовал данную аферу: брал 2 потока, всего 10 матчей, так по одному даже не дождался сигнала - все команды проиграли. ПО второму получился ноль. Но возник вопрос: как могут изменится результаты если допустим есть несколько матчей начавшихся в одно время и по некоторым из них видно заранее (по ходу игры) что команда не выиграет. А в другом матче есть большая вероятность выигрыша. Вести несколько потоков - нужен банк серьезный. Какие могут быть варианты для игрока который умудрился выбрать 5 матчей и все не прошли?

чтобы тут помочь вам разобраться в вашей афере, во первых мне нужно больше информации :

- какие диапазоны вы брали ?
- как вы формировали гор прессы?
- как вы ставили на гор прессы (на каждый диапазон есть свой метод)

Я формирую все потоки исключительно пo доматчевым кэфам, и мне совершенно до фени как там эти команды ведут себя по ходу игры , меня интересует только финальный результат !

Для 22 потоков нужно просто разделить весь банк на 22 части и всё , серьёзный или не серьёзный банк вам нужен, это уже зависит от личного бюджета. Думаю у каждого найдётся 2200 рублей (по 100 руб на поток). Тут важен не банк а рентабильность.

Технически, каждая ставка равняется 100/22/5 = 0.9090% от общего банка

[andrei1926]

сегодня попробовал данную аферу: брал 2 потока, всего 10 матчей, так по одному даже не дождался сигнала - все команды проиграли.

Все 10 фаворитов проиграли...!??? А Вы, однако, везунчик! А какие хоть кэфы были?

Для 22 потоков нужно просто разделить весь банк на 22 части и всё , серьёзный или не серьёзный банк вам нужен, это уже зависит от личного бюджета. Думаю у каждого найдётся 2200 рублей (по 100 руб на поток). Тут важен не банк а рентабильность.

Хотел спросить, обязательно ли все делить на потоки ( я так понял потоки формируются из матчей разделенных по диапазону кэфов) или это делается только для тестирования?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Хотел спросить, обязательно ли все делить на потоки ( я так понял потоки формируются из матчей разделенных по диапазону кэфов) или это делается только для тестирования?

как минимум потоков 10 набрать нужно обязательно , иначе вы играете в рулетку на дистанции

22 потока - это максимум что можно выжать из системы , потом можно некоторые потоки отключать (взависимости от текущего показателя потока) , но главное - это вести их параллельно.

допустим делать так :

- когда один поток вышел в ноль либо в небольшой минус, его нужно отключить до тех пор пока поток не выйдет в плюс
- остальные потоки пока они приносят прибыль, естественно не трогать

[angryem]

чтобы тут помочь вам разобраться в вашей афере, во первых мне нужно больше информации :

- какие диапазоны вы брали ?
- как вы формировали гор прессы?
- как вы ставили на гор прессы (на каждый диапазон есть свой метод)

Я формирую все потоки исключительно пo доматчевым кэфам, и мне совершенно до фени как там эти команды ведут себя по ходу игры , меня интересует только финальный результат !

Для 22 потоков нужно просто разделить весь банк на 22 части и всё , серьёзный или не серьёзный банк вам нужен, это уже зависит от личного бюджета. Думаю у каждого найдётся 2200 рублей (по 100 руб на поток). Тут важен не банк а рентабильность.

Технически, каждая ставка равняется 100/22/5 = 0.9090% от общего банка

диапазон от 2-х до 2.01
формировал как многократно было указано в теме: через 2 часа.1-й гор. пресс:
19:30 Фортуна-Арминия 1-0 1,96 21:00 Сошо-Тур 0-0 2,12 21:00 Бурж-Перонна-Ним 4-2 2,03 21:00 Дюнкерк-Кольмар 2-1 2,01 21:00 Бельфор-Шамбли 1-0 2,01 21:30 Авеллино-Брешиа 3-3 2,07 23:30 Кахамарка-Сенсьяно 0-0 1,95

1-й и 3-й матчи сослужил сигналом, 4-й и 5-й выиграли. Дальше нужно было ждать сигнала, но в этот день он больше не наступил. Чет/нечет не вел.
О методах на каждый диапазон я что-то видимо пропустил. Напомните?

Конечно я не совсем придерживался ваших правил: если случался проигрыш я брал матч который начинался в одно время с ним, подходившим по коефициентам, и считал его сигналом, далее уже ставил с разницей 2 часа.

Второму гор. прессу не суждено было начаться так как среди выбраных матчей не случилось сигнала (напоминает одну всем известную тему про Кузьмича, может кому надо собрать пресс? ) Вот эти матчи:
19:00 Устинадлабен-Опава 2,01 19:30 Ваккер-Ст. Пельтен 2,01 21:00 Сошо-Тур 2,01 21:00 Метц-Клермон 2,01 23:30 УТК-Сьенсьяно 1,95

[angryem]

Все 10 фаворитов проиграли...!??? А Вы, однако, везунчик! А какие хоть кэфы были?

Хотел спросить, обязательно ли все делить на потоки ( я так понял потоки формируются из матчей разделенных по диапазону кэфов) или это делается только для тестирования?

на реальные деньги вряд ли собрал такое, это так сказать "остатки" - матчи которым не нашлось пары через следующие 2 часа. Вот и получилось, что все они с коефициентами 2,01 и все не прошли

[andrei1926]

как минимум потоков 10 набрать нужно обязательно , иначе вы играете в рулетку на дистанции

Т.е. если брать максимум потоков то появляется положительное мат. ожидание??? на дистанции. Не пойму этот момент, какой сакральный (теоретический) смысл в делении на потоки по значению кэфов.
Я думал попробовать ставить гор.прессы (ГП), подбирая матчи только по времени с условием, что бы кэф. на фонаря не намного больше 2-х и не меньше1,1, ну и естественно страховка чет/нечет на те же матчи. Так, на мой взгляд, получится более жизненно, не нужно такой долгой подготовительной работы по делению матчей на потоки (как по времени так и по кэфу)

2 angryem

поясните пожалуйста про какой сигнал Вы писали (который не дождались), а то я что то тоже не в курсе

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

диапазон от 2-х до 2.01
формировал как многократно было указано в теме: через 2 часа.1-й гор. пресс:
19:30 Фортуна-Арминия 1-0 1,96 21:00 Сошо-Тур 0-0 2,12 21:00 Бурж-Перонна-Ним 4-2 2,03 21:00 Дюнкерк-Кольмар 2-1 2,01 21:00 Бельфор-Шамбли 1-0 2,01 21:30 Авеллино-Брешиа 3-3 2,07 23:30 Кахамарка-Сенсьяно 0-0 1,95

1-й и 3-й матчи сослужил сигналом, 4-й и 5-й выиграли. Дальше нужно было ждать сигнала, но в этот день он больше не наступил. Чет/нечет не вел.
О методах на каждый диапазон я что-то видимо пропустил. Напомните?

Конечно я не совсем придерживался ваших правил: если случался проигрыш я брал матч который начинался в одно время с ним, подходившим по коефициентам, и считал его сигналом, далее уже ставил с разницей 2 часа.

Второму гор. прессу не суждено было начаться так как среди выбраных матчей не случилось сигнала (напоминает одну всем известную тему про Кузьмича, может кому надо собрать пресс? ) Вот эти матчи:
19:00 Устинадлабен-Опава 2,01 19:30 Ваккер-Ст. Пельтен 2,01 21:00 Сошо-Тур 2,01 21:00 Метц-Клермон 2,01 23:30 УТК-Сьенсьяно 1,95

жадность берёт своё - вы взяли самый рискованный диапазон из 11 !! и тем более никакой подстраховки для него не подготовили - поэтому результат логичный !

Диапазон 2.00-2.09, нужно профильтровать все матчи и расставить в хронологическом порядке (например через эксель или любую другую утилиту , которая работает с базой данных), потом разбить по времени для потенциальных гор прессов а не для классических прессов, лишние матчи нафиг стереть из обзора чтоб не мешали,т.к. формируется только ОДИН поток для гор прессов,

первый матч в вашем примерe начался в 19:30 , значит следующий может начаться только в 21:30 или позднее :

19:30 Фортуна-Арминия 1-0 1,96
21:00 Сошо-Тур 0-0 2,12
21:00 Бурж-Перонна-Ним 4-2 2,03
21:00 Дюнкерк-Кольмар 2-1 2,01
21:00 Бельфор-Шамбли 1-0 2,01
21:30 Авеллино-Брешиа 3-3 2,07
23:30 Кахамарка-Сенсьяно 0-0 1,95

Я вижу здесь только одну попытку из одной возможной , которая не прошла ,

Гор пресс нужно понимать как вариацию догона , поэтому никаких пересечений между событиями допускать нельзя

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Т.е. если брать максимум потоков то появляется положительное мат. ожидание??? на дистанции. Не пойму этот момент, какой сакральный (теоретический) смысл в делении на потоки по значению кэфов.
Я думал попробовать ставить гор.прессы (ГП), подбирая матчи только по времени с условием, что бы кэф. на фонаря не намного больше 2-х и не меньше1,1, ну и естественно страховка чет/нечет на те же матчи. Так, на мой взгляд, получится более жизненно, не нужно такой долгой подготовительной работы по делению матчей на потоки (как по времени так и по кэфу)

можно и так делать , главное чтобы в сумме гор пресс не превышал 2.00-2.50,

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

в этой теме меня интересует именно "поведение" конкретных диапазонов в связке гор пресс+чёт/нечёт , а не поведение хаотичного набора коефициентов

риск обвала существует для любой стратегии , но когда потоков много - эти риски уравновешиваются между собой и получается наименьший процент потерь на дистанции

Про мат ожидание тут вроде бы никто не говорил ...

[angryem]

Т.е. если брать максимум потоков то появляется положительное мат. ожидание??? на дистанции. Не пойму этот момент, какой сакральный (теоретический) смысл в делении на потоки по значению кэфов.
Я думал попробовать ставить гор.прессы (ГП), подбирая матчи только по времени с условием, что бы кэф. на фонаря не намного больше 2-х и не меньше1,1, ну и естественно страховка чет/нечет на те же матчи. Так, на мой взгляд, получится более жизненно, не нужно такой долгой подготовительной работы по делению матчей на потоки (как по времени так и по кэфу)

2 angryem

поясните пожалуйста про какой сигнал Вы писали (который не дождались), а то я что то тоже не в курсе

Сигнал - эта вход в игру победа фаворита выбранного нами в гор. экспресс. После этого ставим на п1 следующего фаворита.