Первым посылом я думаю у всех является---догонять ничьи. Так и поступим. При этом возьмём для сравнения двух игроков, допустим они малоопытные и назовём их
Тупой 1 Тупой 2 пусть один играет Келли а второй догон. Теперь нам надо извлечь как можно больше информации из того что мы видим. Начнём извлекать---
15 нич. на 38 игр это явно многовато и оценка 15/38 для вероятности тут не покатит. Дело в том что когда проводятся испытания может выпасть и 10 и 11 и 15 и 7 итд и то что видим за оценку брать будет неверно. Поскольку модели мы не используем то у нас единственная возможность сделать оценку через Кефы (которые тут—усреднение по 40 букам и явно маловаты и в реалове можно побольше найти например на пинакле….плюс они с маржой, но мы сейчас предварительные оценки сделаем а потом всегда можно запас ввести….)
Находим средний кеф (суммируем все кефы на Н и делим на их число) Кср=3,35
Теперь по этому кефу оценим Рср=1/Кср=0,298
Оценим КР-1 хотя бы следующим образом—просуммируем все кефы где ничья состоялась (46,96) поделим на общее число игр (37 т.к. в одной позишн нет данных) и отнимем 1 получим 0,269 (это число явно завышено дальше будет понятно почему)
Теперь по Рср найдём мат ожидание числа ничьих для N=38 Mo=N*Рср=11,38 (т.е реально мы можем ожидать 11-12 если исходить из оценок конторы, которые часто близки к истине ….)
Теперь нам необходимо вычислить отклонение (равно корню из дисперсии)
Дисперсия для распределения Бернулли вычисляется так N*P*(1-P) (для нашего случая мы берём Рср для вероятности). (Я сразу оговорюсь и скажу что я показываю самый простой способ оценок но он вполне покатит так как мы всё равно потом свою Ж. можем подстраховать ----занизим(или завысим) некоторые данные)
(NP(1-P))^0,5=2,82 это наше отклонение. Если мы для крайней левой точки возьмём 2 отклонения то можно взять это за худший для нас вариант 11,38-2*2,82, с учётом того что мы наблюдаем мы можем за ориентир взять 6-7 ничьих и вот если мы их увидим и поимеем в следующем сезоне (где мы играть собрались) то надо из игры догоном выходить и дальше не бить (даже если первые 6-7 туров дадут нам 6-7 ничьих!!!!)
Теперь для Тупого 1 можно с учётом цифр нами полученных взять для игры по Келли приблизительную грубую оценку для КР-1=0,2 (соотносим мат ожидание 11 и то что видим 15). Так как мы играем по Н то давайте постулируем следующее—для кефа меньше или равного 1,35 в какой-то позиции (не Н) ничья маловероятна и исключим пробивки по этим играм (для данного примера для ПСЖ это вполне приемлемо ну может одну ничью просрём но это не беда, а в целом надо конечно некоторый анализ всё ж провести).
Ну вот вроде почти всё определили. Теперь дело для Тупого 2 определиться с опорной ставкой для догона. Пусть у обоих игроков 100$ тогда с учётом Рср и того что мы видим
в реалове 15 заложим 7 луз для Тупого 2 (это для кефа 3 разумеется мало и риск у нас будет очень большой, но мы надеемся на повторение результата…) Таким образом пусть
тупой 2 ставит 8$ (рисковать так рисковать, но можно и 8луз заложить тогда ставка 5,5$)
Вот что мы получим. (синим отмечены кефы которые возьмёт догон (если мы применяем стандартный вариант…. прибыли показаны.) Для тупого 1 прибыли на разных горизонтах
меньше(9,4 44,52) так как в графе указан банк. При реальной игре для данного примера дальше горизонта 25 идти смысла нет—это повышенный риск (тем более плюс уже есть) Причём Тупому 2 надо остановиться на 24 горизонте (прибыль там поменьше, но это менее рискованно)
Если рисковать и двинуться к горизонтам 29-30 то для тупого 2 для нашего примера опять лучше тормознуть на 28 (дальше уже гимор может произойти если мы например одну команду гоним, а так можно конечно и по другой команде продолжить гнать в другой лиге и там отбивать). Если бы мы не ввели ограничение по 1,35 то тупой 1 проиграл бы.
Вот некоторые приёмы которые я тут привёл полезно использовать и в обычных ставках—это идея ограничения на пробивки. В нете много всяких статей что против фаворитов играть нельзя или против негров играть нельзя и все они построены на том что бьют всё и до упора, а если например при кефе 1,2 и 15 игр с такими кефами вы сразу взяли два по 10 играя нефаворита (ну например 3 ставки поставили и 2-ве сразу сняли по кефу 10, то за каким болтом люди бьют дальше….пример утрированный но показательный…надо в другую совокупность идти и там бить причём если вы не сразу вошли то надо знать сколько в совокупности произошло событий вам интересных….)
Ну в целом мысль одна напрашивается---тупой догон хуже чем догон с анализом, но и догон с анализом тоже вещь скользкая и стрёмная (ну это моё мнение у кого-то догоном говорят получается играть…..)