11
Игра в live с крупной суммой
adaptol, May 17 2012 13:05
#1
17 May 2012 - 13:05
Единственное что получалось в БК это ставить в конце матча например 100$ на т/м 4.5 или 5.5 при счете не больше 3 забитых мячей....кофы да 1.02-1.05 потолок но все же..... за 7 дней со снял 77$... и на этом все.... ЖАДНОСТЬ потом меня погубила.... Есть такие кто катал так???
#2
17 May 2012 - 14:04
Есть играл так продолжительное время, как только познакомился с betfair, по итогу маленький + или болтанка около 0. Чтобы отыграть один проигрыш требуется несколько дней, а если 2 подряд, то крупный минус, можно и не отыграть... Ниже пример.
f5540d3d479c.jpg 37.62kb
84
#3
17 May 2012 - 14:34
Играл так же)) Почти удвоил банк, и перестал крутить рулетку)) Понял что это все до поры до времени... Наверное вовремя сошел)
#4
18 May 2012 - 06:06
я играл...с месяц наверное...номер прокатывал,но бывали моменты,что на грани,а потом стал искать стратегии,потому как если влет,то отбивать потом долго и нудно,да и не факт,что снова не сыграют "драматический" матч....при таком к.ф. по моему лучше против результата ставить....минут за 5 до конца...
#7
18 May 2012 - 19:18
Опасная это вещь малые коэффициенты. У меня как-то случай был: в конце матча счёт был 0-1, я поставил "против" 2-1 на 80+ минуте и параллельно на другом матче было 1-1 поставил"против" 2-2. Обязательства были огромные. Как вы думаете сыграли эти матчи...?
#8
18 May 2012 - 19:30
Тут весь цымус в том что рискуя малым получаешь большой куш.
#9
18 May 2012 - 19:38
Я тоже здесь думаю, что "против" ТМ следующего гола на 80+ минутах более интересный вариант. Голы случаются часто, а коэффициенты вполне "сладкие". Это уже здесь в темах обсуждалось...
#10
19 May 2012 - 06:27
Ставки "За" за малый кеф. это прямой путь к банкротству!
#11
19 May 2012 - 11:08
Есть играл так продолжительное время, как только познакомился с betfair, по итогу маленький + или болтанка около 0. Чтобы отыграть один проигрыш требуется несколько дней, а если 2 подряд, то крупный минус, можно и не отыграть... Ниже пример. f5540d3d479c.jpg
Незнаю возможно у тебя есть отработанная система но мне кажется самый продажный футбол это ирландия и шотландия
#12
19 May 2012 - 23:58
Да тут и при отборе матчей, я думаю, стабильный + вряд ли будет... Пара влётов подряд и желание играть по данной системе пропадёт...
#13
22 May 2012 - 14:30
Ставки "За" за малый кеф. это прямой путь к банкротству!
Есть играл так продолжительное время, как только познакомился с betfair, по итогу маленький + или болтанка около 0. Чтобы отыграть один проигрыш требуется несколько дней, а если 2 подряд, то крупный минус, можно и не отыграть... Ниже пример. f5540d3d479c.jpg
#14
22 June 2012 - 00:03
попался, ставил меньше 4.5
#15
22 June 2012 - 05:57
Ставить на матч в котором есть красная просто безумие! Ну и еще раз убедился что правильно я сошёл с этой стратегии)
#16
22 June 2012 - 18:44
Ставить на матч в котором есть красная просто безумие! Ну и еще раз убедился что правильно я сошёл с этой стратегии)
#17
23 June 2012 - 09:03
До сих пор так играю... В основном жду первого гола и сразу вхожу "ЗА" ТМ 5,5 пока на рынке не разбериха и кф. чуть поднялся.
Жду примерно 7-10 минут или 2-3 тика. Ставка всегда одинаковая - 500$
Что мне больше всего нравится в этой стратегии, что зачастую после гола кф. завышены и если вовремя его забрать, то буквально за пару минут можно иметь падение на 2 тика и, в принципе, выходить с прибылью.
Разумеется все матчи подвергаются статистическому отбору и такие чемпионаты как Голландский или Английский не играются по причине очень активной игры и хорошей результативности. Также рынок должен быть ликвидным (> 500k)
В общем с каждого матча имею примерно 9 - 14 $
Жду примерно 7-10 минут или 2-3 тика. Ставка всегда одинаковая - 500$
Что мне больше всего нравится в этой стратегии, что зачастую после гола кф. завышены и если вовремя его забрать, то буквально за пару минут можно иметь падение на 2 тика и, в принципе, выходить с прибылью.
Разумеется все матчи подвергаются статистическому отбору и такие чемпионаты как Голландский или Английский не играются по причине очень активной игры и хорошей результативности. Также рынок должен быть ликвидным (> 500k)
В общем с каждого матча имею примерно 9 - 14 $
#18
23 June 2012 - 09:22
Кстати, Чемпионат России для меня один из приоритетных, т. к. его результативность оставляет желать лучшего...
К примеру из всех матчей, сыгранных в 3 раунде 2012 года (а их насчитывается аж 96 игр) Тоталом Больше 5,5 закончились ТОЛЬКО 2 =)))
- Динамо - Зенит 1:5 (0:3,1:2)
- Спартак Н - Краснодар 3:3 (2:2,1:1)
Так что от выборо чемпионата на прямую зависит прибыльность стратегии...
К примеру из всех матчей, сыгранных в 3 раунде 2012 года (а их насчитывается аж 96 игр) Тоталом Больше 5,5 закончились ТОЛЬКО 2 =)))
- Динамо - Зенит 1:5 (0:3,1:2)
- Спартак Н - Краснодар 3:3 (2:2,1:1)
Так что от выборо чемпионата на прямую зависит прибыльность стратегии...
#19
23 June 2012 - 09:54
Дело здесь не в "красной". Бывает с "красной" просто "сушат" игру. Здесь, как и везде, нужен правильный отбор матчей. На матчи "U20" и т.п. всегда опасно ставить, как правило забивается много голов...по моим наблюдениям...
Играю на скачках и когда они заканчиваются попаню на голах, на копейки, так что не потерял практически ничего.
Просто привел пример что голы в футболе - вещь, зачастую, очень не предсказуемая)
#20
23 June 2012 - 11:14
Кстати, Чемпионат России для меня один из приоритетных, т. к. его результативность оставляет желать лучшего...
К примеру из всех матчей, сыгранных в 3 раунде 2012 года (а их насчитывается аж 96 игр) Тоталом Больше 5,5 закончились ТОЛЬКО 2 =)))
- Динамо - Зенит 1:5 (0:3,1:2)
- Спартак Н - Краснодар 3:3 (2:2,1:1)
Так что от выборо чемпионата на прямую зависит прибыльность стратегии...
К примеру из всех матчей, сыгранных в 3 раунде 2012 года (а их насчитывается аж 96 игр) Тоталом Больше 5,5 закончились ТОЛЬКО 2 =)))
- Динамо - Зенит 1:5 (0:3,1:2)
- Спартак Н - Краснодар 3:3 (2:2,1:1)
Так что от выборо чемпионата на прямую зависит прибыльность стратегии...
На каких еще "малорезультативных " чемпах торгуете, если не секрет?