Команда +1
#41 OFFLINE
Добавлено 27 October 2013 - 20:16
#42 OFFLINE
Добавлено 31 October 2013 - 20:33
1) аут+2 и ТБ2
2) ТБ1.5 и ТБ 2
3) ТБ1.5 и ТМ3.5
4) Фора на фаворита +1.5 (или больше) и фора на аутсайдера +2 (или больше)
5) Фора на аута +2 и Тб2 и Тм3.5 иТм4.5
6) фора на аута +2 и Тм3.5 и ТМ4.5 .
Сколько голову не ломала , стараясь придумать какие-то коридоры , ничего не получается , нужен нестандартный взгляд на сутуацию , а это присуще только гениям , они обычно видят нестандартно . Лимит мозгов кажется исчерпан , ничего в голову не приходит)) поэтому такие таинсвенные заманчивые фразы " после статических схемок начнуться денамические " и " очень интерено бывают коридоры с голами команд по минутам " к сожалению для меня по-прежнему остаются таинственно загадочными . Или фраза" в каком тайме больше забьют -поровну-это ведь чет " Боюсь , что дальше вышеперечисленных коридоров мне не двинуться .Воображение не работает
Вот что получилось: Under 4.5 @ 1.13
$0.30 Single 29/10/2013 19:44:36 0.30 0.34 Under 3.5 @ 1.375
$0.30 Single 29/10/2013 19:42:13 0.30 0.42 Ljungskile +2.0 @ 1.13
$0.30 Single 29/10/2013 19:41:26 0.30 0.34 Over 2.0 @ 1.21
$0.50 Single 29/10/2013 17:07:49 0.50 0.61 Over 1.5 @ 1.15
$0.50 Single 29/10/2013 17:07:23 0.50 0.58 Under 2.5 @ 1.40
$0.50 Single 29/10/2013 15:06:55 0.50 0.70 Under 3.5 @ 1.25
$0.30 Single 29/10/2013 14:56:02 0.30 0.38 Over 2.0 @ 1.60
$0.30 Single 29/10/2013 14:55:38 0.30 0.00 Malaga +2.0 @ 1.105
$0.30 Single 29/10/2013 14:54:47 0.30 0.34 Over 2.0 @ 1.40
$0.50 Single 29/10/2013 14:48:25 0.50 0.50 Atalanta +2.0 @ 1.105
$0.50 Single 29/10/2013 14:47:59 0.50 0.56 Over 2.0 @ 1.24
$0.50 Single 29/10/2013 14:32:04 0.50 0.62 Norwich +2.0 @ 1.525
$0.50 Single 29/10/2013 14:31:25 0.50 0.00 Over 2.0 @ 1.30
$0.50 Single 29/10/2013 14:23:50 0.50 0.50 Over 1.5 @ 1.20
$0.50 Single 29/10/2013 14:22:43 0.50 0.60 Total for this period 7.30 7.74
Хотя в большинстве случаев в коридор попала , но все как-то очень ненадежно .Ставила-ставила , а получила всего 44 цента Могла бы в следующий раз и не попасть . . Какое-то гадалово-попадалово. С форой на аута +2 тоже трудновато . Тут нужно подбирать так , чтобы тотал матча был бы больше 1.5 и чтобы не слишком забивной фаворит был , ато фору +2 могут пробить . . Предварительный анализ нужен . Да и с тоталами 1.5 и 3.5 тоже не легко , можно промахнуться . Хотелось бы какой-то уверенности .
Хотелось бы научиться как-то в лайве работать с этим , чтобы , если есть необходимость " как-то обкладывать" , Но как это сделать ? И на каких минутах . Если фору пробивают , то ее нужно докупать? Как быть , чтобы поуверенней чувствовать себя и "не такать пальцем в небо"?
#43 OFFLINE
Добавлено 31 October 2013 - 21:23
#44 OFFLINE
Добавлено 01 November 2013 - 12:22
#45 OFFLINE
Добавлено 01 November 2013 - 16:51
Да , жалко ,надеялась , что вы немножко объясните , как быть с коридорами в лайв , как не допустить выхода за коридор . .Да, коридоры на одном рынке очень скучные , но другого пока не получается , не знаю в какую сторону даже копать. У меня сложилось впечатление , что вы больше не склонны давать советы , как что-то улучшить , поправить . .Тут ничего не поделаешь. Что ж , жаль , конечно .
Тем не менее , спасибо
#46 OFFLINE
Добавлено 01 November 2013 - 18:03
#47 OFFLINE
Добавлено 02 November 2013 - 15:29
#48 OFFLINE
Добавлено 02 November 2013 - 16:50
#49 OFFLINE
Добавлено 03 November 2013 - 09:10
У меня смешная ситуация вчера вышла . Пошла в церковь на родительскую неделю . Батюшка читает молитвы , а я стою и думаю:" Вот сейчас у меня есть много свободного времени , надо подумать в спокойной обстановке о коридорах , когда команды забивают по минутам". А потом думаю :" Это уже полное "ку-ку"! Вместо того , чтобы думать о поминовении усопших родственников , я стою и думаю ,как найти коридор" Потом пришла домой , засела за ставки . Вот в голову пришла мысль , что может быть коридор :
обе забьют и фаворит забьет только в одном из таймов . Если так , то исключения будут только 0-1 , 0-0 , 0-2 и 0-3 в пользу аутсайдера , что не так часто бывает . Если , конечно, я ничего не перепутала )) Можно постараться брать Тбшные матчи . У нас в Бк это называется :"both teams to score " и
" to score in either half" Потом думаю :" а что если если фаворит забьет не в одной их двух , а в обоих таймах , то будет пролет ставки или нет? " Полезла в их славарь и правила , но там такого нет .
По -английски слово "Either" имеет очень хитрые какие-то противопроложные значения : 1 ) один из двух 2) каждый , любой из двух . Можно им ,конечно, написать и они может даже через 3 дня ответят . Но я все-таки думаю , что здесь значение " один из двух " , потому , что у них есть и ставки: фаворит забьет в каждом тайме . Вы случайно не знаете , как трактовать такую ставку " to score in either half"
А может сюда как-то привлечь ставки : "аутсайде забьет в любом из таймов" или или" во второмтайме будет больше голов" . ??
#50 OFFLINE
Добавлено 03 November 2013 - 09:53
юлия, on 03 November 2013 - 09:10, said:
У меня смешная ситуация вчера вышла . Пошла в церковь на родительскую неделю . Батюшка читает молитвы , а я стою и думаю:" Вот сейчас у меня есть много свободного времени , надо подумать в спокойной обстановке о коридорах , когда команды забивают по минутам". А потом думаю :" Это уже полное "ку-ку"! Вместо того , чтобы думать о поминовении усопших родственников , я стою и думаю ,как найти коридор" Потом пришла домой , засела за ставки . Вот в голову пришла мысль , что может быть коридор :
обе забьют и фаворит забьет только в одном из таймов . Если так , то исключения будут только 0-1 , 0-0 , 0-2 и 0-3 в пользу аутсайдера , что не так часто бывает . Если , конечно, я ничего не перепутала )) Можно постараться брать Тбшные матчи . У нас в Бк это называется :"both teams to score " и
" to score in either half" Потом думаю :" а что если если фаворит забьет не в одной их двух , а в обоих таймах , то будет пролет ставки или нет? " Полезла в их славарь и правила , но там такого нет .
По -английски слово "Either" имеет очень хитрые какие-то противопроложные значения : 1 ) один из двух 2) каждый , любой из двух . Можно им ,конечно, написать и они может даже через 3 дня ответят . Но я все-таки думаю , что здесь значение " один из двух " , потому , что у них есть и ставки: фаворит забьет в каждом тайме . Вы случайно не знаете , как трактовать такую ставку " to score in either half"
А может сюда как-то привлечь ставки : "аутсайде забьет в любом из таймов" или или" во второмтайме будет больше голов" . ??
Коридор получается из ставок "Команда забьёт в обоих таймах"- ДА и "Команда выиграет оба тайма"- НЕТ
#51 OFFLINE
Добавлено 03 November 2013 - 10:21
#52 OFFLINE
#53 OFFLINE
Добавлено 03 November 2013 - 10:55
Нашел, Эвертон-Тотенхем- Эвертон победа в обоих таймах Да 7.9 Нет 1.08
Тотенхем Да 10 Нет 1.05
Отредактировано hobby, 03 November 2013 - 11:03.
#54 OFFLINE
Добавлено 10 November 2013 - 21:25
Подскажите , имеет ли смысл ставить такие неполные вилки или нет :берем фаворита и аутсайдера Кефы должны быть примерно такие :1.8 и 4 или 1.7 и 4.5 или примерно так . Ставим неполную вилку между фаворитом и аутсайдером и корректируем плечи , чтобы сдвиг был на аутсайдера ., а при выигрыше фаворита-0 . Если поставим 58 дол на фаворита и 41 дол на аутсайдера , то при выигрыше фаворита получаем 0 , а при выигрыше аутсайдера получаем 85 дол . . Главная проблема -не попадать часто на ничьи ..
Пример : Допустим , что у нас было 67 матчей всего . Эту статистику я взяла просто из архивной линии . С примерно такими кефами было выиграно 36 матчей фаворитами , 20 матчей было выиграно аутсайдерами и 11 матчей было ничьих . 20х85 =1700 дол минус ничьи 11х100= 1100 .1700-1100=600 дол . А если поставим равномерно плечи , то выигрыш в любом случае 23 дол (Фаворит или аут) 36+20= 56 матчей х23 =1288 минус ничьи 1100= 188 . . Это большая разница . Вот уже думаю второй день и второй день прикидываю , как не нарываться на ничью. Конечно в хоккее , там ничьих меньше.. Или брать очень ответственные матчи , когда ничья просто неуместна или брать какие-то страны , где ничьих поменьше , или что-то еще придумать ...
Как вы думаете , стоит ли заниматься этими вещами . Фаворитов с кефами 1.4 и аутов с 7 нет смысла брать , фавориты чаще выигрывают
Или может у кого-то база данных по ничейным матчам есть с такими кефами?
#55 OFFLINE
Добавлено 10 November 2013 - 21:55
Если выигрывает аутсайдер, то обычно он и забивает первым, проще ставить на первый гол аута, кэф в районе 2.7.
Отредактировано hobby, 10 November 2013 - 22:01.
#56 OFFLINE
Добавлено 10 November 2013 - 23:51
Вы предлагаете ориентироваться на кефы БК...но не секрет что на больших объёмах мы получим отрицательные балансы по отдельным пробивкам по П1 и по П2 в отдельности
--это вот как бы 2 игрока играют. Предположим что они стали действовать согласованно и превратились в некого абстрактного игрока--то есть в Вас...
Посмотрим что это нам даст.
Распишем уравнение баланса и придём вот к такой вот формуле
S1*(P1*K1-P2*K2)+P2*K2+P1+P2-2>0
S2=1-S1 ; 0<=S1<=1
Взяли условную единицу чтоб просто не привязываться к конкретной сумме заложенной на обе ставки (для пересчёта надо просто умножать на эту сумму--например 100уе вот наши суммы S1,S2)
Первое выражение--это линейный функционал вот такого вида S1*A+B он достигает оптимумов на границе области S1 это значит в точке 0 или 1 у нас область задана вот она 0<=S1<=1
Тупо перебираем варианты ...... для 0 имеем P2*K2+P1+P2-2>0 очевидно P2*K2<1 (так как игроки порознь проигрывают и рои отрицательное) и P1+P2<1 так как есть вероятность ничьи (а события образуют полную группу и Р1+Р2+Рн=1) тогда очевидно (P2*K2)+(P1+P2)-2<0 так как ЧЛЕНЫ в скобках меньше 1
Следуем далее------ берём S1=1 сокращаем подобные члены и приходим к полной аналогии в рассуждениях.
Исследуем общий случай--для этого продифференцируем по S1 выражение
Y(S1)=S1*(P1*K1-P2*K2)+P2*K2+P1+P2-2
получим P1*K1-P2*K2=0 это выполняется только если P1*K1=P2*K2 но тогда мы приходим к случаю S1=0 и P2*K2+P1+P2-2>0 --что не выполняется как мы ранее увидели.
Вывод--теоретически надо играть имея перевес.......тогда будет профит, а не убытки
#57 OFFLINE
Добавлено 11 November 2013 - 00:09
По моему что-то я тут не так расписал...Запарился что-то сегодня надо пересчитать..... Башка уже не соображает по моему.
Отредактировано Bambuk, 11 November 2013 - 00:17.
#58 OFFLINE
Добавлено 11 November 2013 - 00:58
Эту неправильно я написал S1*(P1*K1-P2*K2)+P2*K2+P1+P2-2>0
Юля, букмекеры достаточно быстро латают все сладкие места когда простановка по ним имеет массовый характер, да даже и не массовый--они ж видят куда и как проставляются плюсовые игроки. Могут при желании провести анализ и сделать выводы по следующей корректировке линии на такие вот матчи...
Так вот просто по кефам наверно не сможем мы уверенно играть--всё будет зависеть от счастливого случая. Хорошо если удача нам будет сопутствовать, но так ведь не может до бесконечности продолжаться, наверно.
Отредактировано Bambuk, 11 November 2013 - 01:10.
#59 OFFLINE
Добавлено 11 November 2013 - 02:07
Так как там скопом у меня в базе 5 сезонов то я вот вам поделил примерно 3 сезона по 67 ставок и их друг за другом взял на вычисления—ну как бы сезон условно…
Вот циферки полезные Вам для осмысления бессмысленности затеи. (как бы 3-сезона идут снизу вверх)
Это выручка по исходам 1 –Х—2 соответственно (а проставили мы 67 ре если ылетом)
Обратите внимание что Вы бы проиграли на всех этих условных сезонах Вашей стратегией.
72,57// 53,07// 51,66
47,78// 87,33// 62,28
60,57// 64,61// 63,9
Это по всем данным 311 ставок
273,91// 329,59// 267,74
Заработали 18,59ре на Х
рои=0,05977492 (это процент с оборота 5,98% пусть 6%)
поскольку и на дистанции весь профит в Х то и за пять лет вы б ни чего не подняли бы..
Причём тут в виду нестабильности показателей вообще играть тупо по кефам явно не годится при любом варианте подхода.
#60 OFFLINE
Добавлено 11 November 2013 - 08:47
Что ж ,пацан может , а мы нет? Приедет еще -обязательно подробно распрошу .
Отредактировано юлия, 11 November 2013 - 08:48.