2780 replies to this topic

[Bambuk]

юлия, on 31 May 2015 - 11:41, сказал:

Бамбук , поясните мне ради бога .

Как работает это этот дурацкий черный квадрат !??


Просто уму не постижимо !! Ведь вы математик .. А чудес не бывает ..

Хочется понять .


Ссылка . potrebitel.biz/angel/mk.htm

Число можно представить ХУ или Х*10+У потом Вы вычитаете Х и У давайте вычтем Х*10+У=Х-У =Х*9 далее в клетки 9 18 27....Х*9.... Х=1 или 2 или 3... 9
рисуем Но там просто меняют картинки да и всё рисуйте для каждой итерации в эти клетки (9...18...27....итд) потом и так далее.

[Bambuk]

Bambuk, on 31 May 2015 - 14:33, сказал:

Х*10+У=Х-У =Х*9 далее в клетки 9 18 27....Х*9.... Х=1 или 2 или 3... 9

"Кривелло окривело" Х*10+У-Х-У =Х*9 (ох уж этот "Государев заказ")

[юлия]

Про квадрат поняла . А вот здесь ,почему можно брать равные ставки и добавлять просто по мере увеличения кефа мне , честно говоря, не понятно осталось . А ведь я так ставлю уже больше месяца и вроде нормально : отменяю (вывожу ) ставку по низкому кефу и ставлю ставку по высокому кефу, который вырос . И для меня это важно .И я кстати недавно зарегалась на Фаер .И меня туда каким-то чудом даже пустили .И там я хочу ставить именно так :одну ставку с меньшим кефом выбрасываем , легкий убыток перекидываем на вторую ставку по подросшему кефу . Но если честно , то делаю немного по -другому: сначала ставлю по повышенному кефу , а потом уже отменяю предыдущую. Чтобы гол не забили в это время. Но мне сказали , что на БФ так не получится . Потому , что при таком выводе все ставки перепутаются по низкому и по высокому кефу .И будет каша.. Это правда ? Но я не понимаю , как можно просто добавлять ставку .Какой же кеф новый должен быть , чтобы прошлая ставка нивелировалась в 0.?

Потом не понятно следующее : если мы будем просто добавлять одинаковые ставки по возрастающему кефу , то средний кеф будет среднеарифметический :к1.2 , к1.4 , к 1.6. Средний кеф будет 1.4 . И кроме того общая сумма ставок будет 3 . А если сбрасывать прежние ставки , и последняя будет по кефу 1.6. То наш кеф ставки и будет 1.6 . И кроме того общая сумма ставки последней ( сюда входят переброс легкого убытка от вывода прежних ставок ) будет не 3 , а гораздо меньше, что хорошо , если вдруг ставка проиграет

Поясните пожалуйста . как же можно добиться такого кефа высокого , если при постом добавлении ставок равных кеф будет все равно пониженным ,среднеарифметическим , как ни крути , Тогда зачем нам просто добавлять ? Наша цель: высокий кеф

Только ,Бамбук , пишите пожалуйста попонятнее , как для школьников 5 класса. Мне очень трудно понимать этот математический язык

Пример :Ларисса -Олимпиакос . Поставили 0.5 дол на 55 минуте на кеф 1.57 .Через 10 мин потеря составит 0.08 . можно вывести только 0.42 . Тогда на 65 мин ставим ставку 1.20 на кеф 1.66. Потому , что хотим получить еще прибыль со второй ставки 1 дол . А предыдущую выводим

[Bambuk]

Я на БФ не играю, может тут подскажут кто больше в теме. Но там по идее чё вам считать? Там же когда Вы что-то вводите система сама баланс-маланс показывает в зависимости какой будет рез. Вам просто надо разобраться получше со ставками Лей (против). Там вы указываете ставку противоположного игрока а ваше обязательство перед ним тогда считается вот так
Q=S*(K-1) Допустим кефф 11 и Вы указали сумму 1 тогда Вы в случае проигрыша теряете 1*(11-1)=10 рублёв (а если выигрывайте то получаете 1 рупь)
Тогда вот смотрите что получается поставили 10 а выигрывайте рупь 1 тогда если переводить на язык БК у нас 1/10 или в кефф десятичный 1+1/10=1.1--вот это формально кефф на котором Вы играете (если не учитывать % сбора с прибыли).

Edited by Bambuk, 03 June 2015 - 19:58.

[Arte-K]

Капец, столько лет прошло, а тут все умножают, перемножают и вычитают гении цифер)) Ну хоть на запарожецЪ наперемножали?

[Bambuk]

Arte-K, on 12 July 2015 - 23:56, сказал:

Капец, столько лет прошло, а тут все умножают, перемножают и вычитают гении цифер)) Ну хоть на запарожецЪ наперемножали?

Нахперемножали на надгробный монумент для идей которые основаны на принципе--Veni, vidi, vici.....Потому что "Цезарей" мало, а букмекер не сын Митридата (царя ПОНТА).

[Arte-K]

Bambuk, on 13 July 2015 - 10:48, сказал:

Нахперемножали на надгробный монумент для идей которые основаны на принципе--Veni, vidi, vici.....Потому что "Цезарей" мало, а букмекер не сын Митридата (царя ПОНТА).

Ну вот и до фатальности дошли)) А все эти циферные тараканы НаХперемножайте дальше.

[Bambuk]

Arte-K, on 13 July 2015 - 11:20, сказал:

Ну вот и до фатальности дошли)) А все эти циферные тараканы НаХперемножайте дальше.

Мы-то как перемножали так и будем, а Вы по-ходу кроме вычитания других знаков арифметики ни ХУ..не знаете.... потому что если б знали то не писали бы тут всякую херню. Неужели нельзя понять куриными мозгами --что любая здравая идея в беттинге может быть основана только на прагматизме математического расчёта, а не на лунных фазах или дуновении ветра в задницу, которая у некоторых вместо головы(но хорошо что не у всех конечно).

Edited by Bambuk, 13 July 2015 - 12:42.

[Alerator]

Bambuk, on 13 July 2015 - 12:36, сказал:

Мы-то как перемножали так и будем, а Вы по-ходу кроме вычитания других знаков арифметики ни ХУ..не знаете.... потому что если б знали то не писали бы тут всякую херню. Неужели нельзя понять куриными мозгами --что любая здравая идея в беттинге может быть основана только на прагматизме математического расчёта, а не на лунных фазах или дуновении ветра в задницу, которая у некоторых вместо головы(но хорошо что не у всех конечно).

Бамбук, а движение луны на чём основано?

[Noname]

Alerator, on 13 July 2015 - 13:05, сказал:

Бамбук, а движение луны на чём основано?

О том только Б-г знает
Да и вообще : "...обратной стороны Луны не существует! Там только тьма!..." Вроде-бы из Пинк Флойда

[Bambuk]

Alerator, on 13 July 2015 - 13:05, сказал:

Бамбук, а движение луны на чём основано?

Ни кто толком не знает что и почему(почти как в ставках---одни только калькулируют и ни ху не получают другие--шаманят, получают много но ни ху тоже не понимают что и как..но главное бабло капает)...популярно вот тут https://books.google...2%D0%B5&f=false

Edited by Bambuk, 13 July 2015 - 16:04.

[Alerator]

Bambuk, on 13 July 2015 - 16:02, сказал:

Ни кто толком не знает что и почему(почти как в ставках---одни только калькулируют и ни ху не получают другие--шаманят, получают много но ни ху тоже не понимают что и как..но главное бабло капает)...популярно вот тут https://books.google...2%D0%B5&f=false

Почему никто - Кеплер и Ньютон точно знали и вряд ли их можно назвать шаманами. У меня как-то не получается назвать движение луны и смену фаз, математически не обоснованными...

[Bambuk]

Alerator, on 13 July 2015 - 16:16, сказал:

Почему никто - Кеплер и Ньютон точно знали и вряд ли их можно назвать шаманами. У меня как-то не получается назвать движение луны и смену фаз, математически не обоснованными...

Ну тогда поищите корреляцию с реал П1... Причём ту движение и другие события? Если даже есть корреляция в данных то это вообще-то не означает что связь есть. Вы просто не знаете про "Пятница 13-тое", что говорит что вроде бы как связь есть но это тоже ни чего не значит.... вот и всё......

Edited by Bambuk, 13 July 2015 - 16:24.

[Alerator]

Bambuk, on 13 July 2015 - 16:21, сказал:

Ну тогда поищите корреляцию с реал П1... Причём ту движение и другие события? Если даже есть корреляция в данных то это вообще-то не означает что связь есть. Вы просто не знаете про "Пятница 13-тое", что говорит что вроде бы как связь есть но это тоже ни чего не значит.... вот и всё......

Ну конечно, Реал П1 + фазы луны = профит...Тогда знание таблицы умножения = ТФМ?

[Bambuk]

Alerator, on 13 July 2015 - 16:30, сказал:

Ну конечно, Реал П1 + фазы луны = профит...Тогда знание таблицы умножения = ТФМ?

Да дело не в том, смысл-то что мы не можем иногда (допустим если имеется только 200-300 ставок и иногда даже больше и 500 допустим) достоверно(я имею в виду сказать на 100%) определить--то ли результат явился следствием хитромудрого расчёта или он случаен--вот где главная проблема.

Edited by Bambuk, 13 July 2015 - 16:55.

[Oldman]

Ну а почему, собственно, нет? Вряд-ли кто-то пробивал тему взаимосвязи фазы луны, магнитных бурь и прочей лабуды с П1 того-же самого Реала.
"Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам."

[Arte-K]

Bambuk,

Цитата

Неужели нельзя понять куриными мозгами --что любая здравая идея в беттинге может быть основана только на прагматизме математического расчёта, а не на лунных фазах или дуновении ветра в задницу, которая у некоторых вместо головы(но хорошо что не у всех конечно).

насмешил, спасибо за настроение.
Вот в этом и проблема, что куринные моски заостренные на математике не дают тебе увидеть иную сторону медали друг, более простую и естественную, что связывает все во единое целое) Единственное на что куринный моск способен - это оскорблять и троллить новичков Мне сложения вычитания и умножения слишком мудреные не нужны, достаточно, чтоб знаний хватало для планирования. Против профи в математике ничего не имею, наоборот с уважением воспринимаю. Ты на профи не похож, больше на словоблуда и троля. Настоящие профессионалы уравновешены и спокойны, т.к. уверены в своих знаниях и превосходстве, чего не сказать о растении тропической среды обитания.

[Oldman]

Народ, а кто-нибудь знает дополнительные зеркала Пинакла кроме этих?
www2.pinnaclesports.com/
www.pin1111.com/
Что-то провайдер сегодня раздухарился повырубал всё на фиг.

[Oldman]

Ничего не делал, само всё заработало. Так что вопрос о зеркалах снимается.

[hobby]

Oldman, on 22 July 2015 - 11:06, сказал:

Народ, а кто-нибудь знает дополнительные зеркала Пинакла кроме этих?
www2.pinnaclesports.com/
www.pin1111.com/
Что-то провайдер сегодня раздухарился повырубал всё на фиг.

Не пеняй на зеркало... шутка, пардон, вырвалось.