#241 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 17:45
#242 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 17:47
Fedorok, on 19 January 2018 - 17:10, сказал:
Это довольно общие и достаточно размытые понятия. Порой ты делаешь все как полагается (ну по собственному мнению), но результаты неутешительные. Делаешь наоборот - тоже самое. Либо какое-то время показываешь приличные результаты, но потом снова все по пизде начинает идти. Опираясь на что-то в ставках, делая что-то с четким пониманием чего-то можно только когда найдена какая-то закономерность. А этой закономерности попросту не существует, так как есть множество факторов, в том числе и человеческий. Так вот, что остается? Остается только создать для себя некую закономерность, которая разумеется не всегда будет работать. Но если в итоге у нас получится плюс, то это конечно же ништяк.
"Теперь касательно инфы и движения кэфов...в соседней темы горячий джигит hobby по этому вопросу писал, что для него, согласно его многолетнему опыту, движением кэфов в футболе управляют в основном (ну это я так понял) выходящие прогнозы сепермегагалактических типстеров, на рассылку которых необходимо подписываться в складчину (иначе не потянешь), но...как заработать на этом он не видит возможности и даже если и что-то выудить, то это будут крохи..." - в это как-то слабо верится, если честно
Теперь возьмём движение кэфов перед забегом...на фаворита кэф может погулять туда-сюда несколько раз, причём на существенную величину и всё это в пределах нескольких минут...что по вашему в этом случае происходит и как вы для себя видите возможность заработать на этом движении?
Вот это опять же вопрос о закономерности. Кэф на фаворита не всегда может погулять туда-сюда несколько раз. Он может уйти далеко наверх или наоборот вниз. И если мы говорим, например о скальпинге, то поскальпируешь ты так на 5-6 забегах в плюс, а потом 1 неждан и все коту под хвост.
#243 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 18:14
Morphine, on 19 January 2018 - 17:47, сказал:
"Теперь касательно инфы и движения кэфов...в соседней темы горячий джигит hobby по этому вопросу писал, что для него, согласно его многолетнему опыту, движением кэфов в футболе управляют в основном (ну это я так понял) выходящие прогнозы сепермегагалактических типстеров, на рассылку которых необходимо подписываться в складчину (иначе не потянешь), но...как заработать на этом он не видит возможности и даже если и что-то выудить, то это будут крохи..." - в это как-то слабо верится, если честно
Теперь возьмём движение кэфов перед забегом...на фаворита кэф может погулять туда-сюда несколько раз, причём на существенную величину и всё это в пределах нескольких минут...что по вашему в этом случае происходит и как вы для себя видите возможность заработать на этом движении?
Вот это опять же вопрос о закономерности. Кэф на фаворита не всегда может погулять туда-сюда несколько раз. Он может уйти далеко наверх или наоборот вниз. И если мы говорим, например о скальпинге, то поскальпируешь ты так на 5-6 забегах в плюс, а потом 1 неждан и все коту под хвост.
#244 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 19:10
Fedorok, on 19 January 2018 - 18:14, сказал:
#245 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 19:13
Fedorok, on 19 January 2018 - 18:14, сказал:
Так вот я ж об этом и говорил) Типа мы сами можем придерживаться каких-то закономерностей, которые сами себе создали, ну или даже (бог с ним), увидели их в чем-то. Другими словами - нужна железная систематизация всего этого дерьма, дабы не отклонятся от курса, который куда-то да приведет.
Исходя из вышесказанного, вытекает нижеследующее. На первое место по важности встает именно финансовый менеджмент, нежели отборы и анализы событий. Так?
#246 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 19:59
Morphine, on 19 January 2018 - 19:13, сказал:
Исходя из вышесказанного, вытекает нижеследующее. На первое место по важности встает именно финансовый менеджмент, нежели отборы и анализы событий. Так?
#247 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 20:14
Fedorok, on 19 January 2018 - 19:59, сказал:
Зачем рассматривать лошадь, если мы не знаем ее текущую форму?
#248 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 20:16
#249 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 20:18
#250 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 20:20
Digger, on 19 January 2018 - 20:14, сказал:
Зачем рассматривать лошадь, если мы не знаем ее текущую форму?
#251 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 20:28
Fedorok, on 19 January 2018 - 20:20, сказал:
Fedorok, on 19 January 2018 - 20:20, сказал:
Digger, on 18 January 2018 - 21:34, сказал:
#252 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 20:29
Digger, on 19 January 2018 - 20:18, сказал:
#253 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 20:38
Fedorok, on 19 January 2018 - 20:29, сказал:
#254 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 20:42
#255 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 20:48
Fedorok, on 19 January 2018 - 20:42, сказал:
Fedorok, on 19 January 2018 - 20:42, сказал:
#256 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 20:53
Digger, on 19 January 2018 - 20:48, сказал:
Здесь надо учесть просадки, я одно время использовал сайт Adrian Massey для просмотра стратегий на истории. Один критерий показал хороший плюс, но когда я просмотрел просадки, там бы не один банк не выдержал бы такого
#257 OFFLINE
#258 OFFLINE
Добавлено 19 January 2018 - 21:08
#259 OFFLINE
Добавлено 20 January 2018 - 06:53
Fedorok, on 19 January 2018 - 21:08, сказал:
В общем и целом мысль ясна, спасибо. Пару лет назад я приходил к этому умозаключению, потом сделал огромную паузу в ставках. Сейчас вернулся и опять начал с засорения головы ненужным мусором, ибо не поверил сам себе. Мне хотелось докопаться до истины, до каких-то закономерностей и т.д. Но все проще некуда - все завязано на кэфах) Сразу вспоминается Сектор, кстати
#260 OFFLINE
Добавлено 20 January 2018 - 10:43
Digger, on 18 January 2018 - 21:19, сказал:
На завтра
7:45 Newcastle Vecheka
Результат 8/11, отстала от победителя на 10.5 корпусов, с комментариями "Midfield, ridden over 2f out, no impression". Коф опускался до 40
Банк 1541.5$
На сегодня в критерии никто не попал
Отредактировано Digger, 20 January 2018 - 10:48.