303 ответов в эту тему

[Morphine]

Раз уж тут в целом обсуждается тема скачек. Как вижу ситуацию я:

- есть этап первоначального формирования кэфов. Они формируются как раз из общедоступных данных формы лошади, жокея и т.д.;
- далее следует этап формирования кэфов непосредственного перед забегом и эти кэфы гораздо ближе к истине, так как в сми появляется какая-то новая инфа и всякие инсайды тоже исключать нельзя;
- следующий этап, он же заключительный - In-Play. Здесь кэфы вообще истиннее некуда.

Так вот что мне думается - лезть во второй этап, а именно торговать за 5-10 минут до начала забега просто бессмысленно. По сути мы бодаемся с людьми, которые обладают гораздо большей информацией и получают они ее гораздо раньше нас. Это я про англичан, разумеется. В более равных условиях мы находимся только в первом и третьем этапе. Разумеется вы все много раз наблюдали как непосредственно перед началом забега график просто нещадно разворачивался. Какое-то время я думал "Бля, ну тут конечно же я ошибся, надо было делать вот так и так", но в какой-то момент просто дошло, что я ни хера не ошибся. Я просто не владел инфой. Так как, например, лошадь была в хорошей форме и могла составить реальную угрозу фавориту, но ее нещадно залэили и в самом забеге она действительно херово себя проявила.

Последнее время все больше и больше задумываюсь, что торговля - это какое-то дрочево) От ставок возможно был бы больший толк.

[Morphine]

Digger, on 16 January 2018 - 21:05, сказал:

Назавтра,по Фареллизму выделил таких лошадей 1:30 Market Rasen Perseid 4:30 Newcastle Captain Peaky 6:00 Newcastle Lagenda Банк: 1000$,ставки ва-банк,задача до конц месяца не слить банк)) Коэффициенты высокие, но эти лошади в плохой якобы форме, и никогда не прибегут к финишу первыми.

1:30 Market Rasen Perseid - кэф на данный момент 29 Если уж лэить, то можно попробовать Cabernet D'Alene, но опять же подождать когда кэф в ин-плэй чуть просядет.

4:30 Newcastle Captain Peaky - рискованно, короткий же забег. На 1m эта лошадь вполне неплохо бегает.

6:00 Newcastle Lagenda - на мой взгляд в коротких забегах лэить высокие кэфы - это дико рискованно. Я зачастую на таких забегах как 5,7 фурлонгов и 1м, топлю против переоцененных фаворитов. Вчера, например забрал Olaudah, если память мне не изменят за 2,5. В итоге он пришел 3-м)

И сразу сюда же вопрос с ходу о платных подписках в Racingpost, Timeform и Attheraces. Есть у кого-то опыт с этим делом? Че там вообще?

P.S. Админов, просьба удалить одноименную тему из ветки и прошу прощения.

[Конь в пальте]

Инплей я бы тоже отнес к бесперспективным, задержка по сравнению с теми кто видит вживую, проскальзывание коэффициента.

[Morphine]

Digger, on 17 January 2018 - 11:21, сказал:

Инплей я бы тоже отнес к бесперспективным, задержка по сравнению с теми кто видит вживую, проскальзывание коэффициента.

Согласен, но опять же с какой стороны посмотреть. Лично для меня присутствие на самом ипподроме вряд ли бы что-то изменило, так как я в лошадях не спец. В том, смысле что я не смогу понять, что вот именно этот конь сейчас возьмет второй темп, а этот выдыхается и точно не победит. В любом случае это все отображено в цифрах.

Вопрос знатокам. Если одновременно торговать на 2-3 лошадях, то можно ли обмануть маржу в In-Play? Ведь цифры скачут как сумасшедшие. Или х**ю сморозил?

[Конь в пальте]

Сант в своем блоге много писал о торговле в инплей, почитайте, интересно.

[Fedorok]

Digger, on 17 January 2018 - 12:27, сказал:

Сант в своем блоге много писал о торговле в инплей, почитайте, интересно.

Только где теперь тот Сант .

[Morphine]

Ха, Cabernet D'Alene все-таки пришла первой) Любопытно, что это третья подряд победа именно с жокеем Lizzie Kelly

На жокеев надо бы тоже побольше внимания обращать)

Отредактировано Morphine, 17 January 2018 - 14:46.

[Конь в пальте]

Fedorok, on 17 January 2018 - 12:30, сказал:

Только где теперь тот Сант />.

Кайлит на португальского дядю

Я и говорил выше, что инплей зло

[Fedorok]

Morphine, on 17 January 2018 - 14:44, сказал:

Ха, Cabernet D'Alene все-таки пришла первой) Любопытно, что это третья подряд победа именно с жокеем Lizzie Kelly

На жокеев надо бы тоже побольше внимания обращать)

следующий этап будет на тренеров внимание обращать, затем на сезонность побед лошадей у тренера, ну и там дальше уже пойдут конюхи, доставщики овса, трактористы. Если разбирать причины побед или поражений, то всегда можно найти ту самую загогулину, которая помогла/всёиспортила, а то что в следующий раз эта же самая загогулина даст противоположный результат, так не беда, всегда найдётся другая загогулина .

[Morphine]

Fedorok, on 17 January 2018 - 15:54, сказал:

следующий этап будет на тренеров внимание обращать, затем на сезонность побед лошадей у тренера, ну и там дальше уже пойдут конюхи, доставщики овса, трактористы. Если разбирать причины побед или поражений, то всегда можно найти ту самую загогулину, которая помогла/всёиспортила, а то что в следующий раз эта же самая загогулина даст противоположный результат, так не беда, всегда найдётся другая загогулина .

Не надо утрировать) Эта лошадь участвовала так же в забеге с другим тренером - Mr C Williams, так вот пришла она 6/14. Остальные 3 (точнее уже 4) забега - победы с жокеем Lizzie Kelly. Если бы я занимался чисто Lay ставками, то этот момент меня бы явно смутил. Но замечено это было уже после забега.

В любом случае, при разборе забегов - учитывать жокея просто необходимо, ибо лошадь бежит не сама по себе.

Если эта загогулина будет давать положительный результат чаще, чем отрицательный (или наоборот), то есть повод задуматься)

Отредактировано Morphine, 17 January 2018 - 17:09.

[Конь в пальте]

Digger, on 16 January 2018 - 21:05, сказал:

1:30 Market Rasen Perseid 90$ @ 12 +84.2$
4:30 Newcastle Captain Peaky nonrunner
6:00 Newcastle Lagenda 290$ @4.4 +271.2$

итог 355.4$

Банк 1355.4$

Надо сказать , лошади в инплее ничего не показали

[Конь в пальте]

На завтра

1:20 Southwell Clergyman
3:30 Southwell Dazeekha
5:55 Chelmsford El Torito

[Morphine]

Digger, on 17 January 2018 - 21:36, сказал:

На завтра

1:20 Southwell Clergyman
3:30 Southwell Dazeekha
5:55 Chelmsford El Torito

ТС, а какая цель вообще? Влететь еще раз? Может быть критерии отбора какие-то писали бы?)

[Конь в пальте]

Напишу, немного позже. Цель не слить банк.

Morphine, on 18 January 2018 - 05:11, сказал:

ТС, а какая цель вообще? Влететь еще раз? Может быть критерии отбора какие-то писали бы?)

Главная цель изучить якобы форму лошади. Если вы присмотритесь к выбранным лошадям, вы увидите регресс якобы формы лошади, причём это не моя флуктуация, а вполне официальная, моего Фареллизма там ноль процентов

[Конь в пальте]

Digger, on 16 January 2018 - 21:05, сказал:

1:30 Market Rasen Perseid

Если кого-то вводит в заблуждение заход лошади в плейс, лошадь проиграла победителю 12 корпусов

Отредактировано Digger, 18 January 2018 - 06:54.

[Morphine]

Digger, on 18 January 2018 - 06:35, сказал:

Напишу, немного позже. Цель не слить банк.



Главная цель изучить якобы форму лошади. Если вы присмотритесь к выбранным лошадям, вы увидите регресс якобы формы лошади, причём это не моя флуктуация, а вполне официальная, моего Фареллизма там ноль процентов

Вчера кстати интересный был забег NEWBURY 3.00. Почти в самом начале забега первые два фаворита вообще сразу слетели. Первой пришла лошадь с кэфом 8, и по случайности на коняшке много забегов провела вышеупомянутая Lizzie Kelly

Но забег был конечно сложный, ибо Chase

[Конь в пальте]

По этой стратегии у меня выбор занимает минут 20, никакого Фареллизма наподобии сhаsе, жокей, ипподром, тренер, покрытие, длина гонки и так далее. Только якобы форма лошади

Morphine, on 18 January 2018 - 07:37, сказал:

Вчера кстати интересный был забег NEWBURY 3.00. Почти в самом начале забега первые два фаворита вообще сразу слетели. Первой пришла лошадь с кэфом 8, и по случайности на коняшке много забегов провела вышеупомянутая Lizzie Kelly />

Но забег был конечно сложный, ибо Chase

[Конь в пальте]

Ведь если лошадь не в форме, ей никакие прошлые победы не помогут и наоборот. Конечно,можно таким образом выбирать лошадей якобы в форме,но слишком много должно сложиться факторов воедино для победы, а всех их не учтёшь, тем более это будет Фареллизм чистой воды.Для проигрыша же лошади достаточно одного не сработавшего фактора, коих может быть тысячи,овса не додали,или любимая кобыла отказала в коитусе,или скотник обматерил,или лучшего друга увезли в колбасный

цех

[Конь в пальте]

Хотя, Фареллизм всё-таки имеет место быть,лошадь не должна бежать в ослабшей конкуренции,вот и всё

[Morphine]

Digger, on 18 January 2018 - 09:38, сказал:

Ведь если лошадь не в форме, ей никакие прошлые победы не помогут и наоборот. Конечно,можно таким образом выбирать лошадей якобы в форме,но слишком много должно сложиться факторов воедино для победы, а всех их не учтёшь, тем более это будет Фареллизм чистой воды.Для проигрыша же лошади достаточно одного не сработавшего фактора, коих может быть тысячи,овса не додали,или любимая кобыла отказала в коитусе,или скотник обматерил,или лучшего друга увезли в колбасный цех

Что означает термин "Фареллизм"?

"Для проигрыша же лошади достаточно одного не сработавшего фактора". Ровно столько же нужно и для спонтанного выигрыша, как вчера в Newbury. Два фаворита упали вначале забега - это мощная фора) Ее невозможно было учесть заранее.

Чем вообще тогда объясняются победы лошадей с высокими котировками? Ведь аналитики непросто так дали им эти котировки. Они ведь тоже считали, что эти коняхи в плохой форме.