303 ответов в эту тему

[Конь в пальте]

Morphine, on 18 January 2018 - 10:24, сказал:

Что означает термин "Фареллизм"?

Всесторонний анализ события, на который надо потратить не один час

Morphine, on 18 January 2018 - 10:24, сказал:

"Для проигрыша же лошади достаточно одного не сработавшего фактора". Ровно столько же нужно и для спонтанного выигрыша, как вчера в Newbury. Два фаворита упали вначале забега - это мощная фора) Ее невозможно было учесть заранее.
[/color][/font]

Плохая форма подразумевает вероятность победы равную нулю

Morphine, on 18 January 2018 - 10:24, сказал:

Чем вообще тогда объясняются победы лошадей с высокими котировками? Ведь аналитики непросто так дали им эти котировки. Они ведь тоже считали, что эти коняхи в плохой форме.[

Они считали по Фареллизму

[Fedorok]

Digger, on 18 January 2018 - 13:26, сказал:

Всесторонний анализ события, на который надо потратить не один час

Плохая форма подразумевает вероятность победы равную нулю

Они считали по Фареллизму

В том, что самое главное это форма лошади это верно, но есть одно НО, причём большое, те тенденции, которые вы видите в неких изменениях формы лошади в какой то период времени, будь он достаточно малым или достаточно большим в виде изменений OR или же просто ориентируясь на места, которые занимает лошадь, практически ничего общего с формой лошади в конкретном забеге не имеет.

[Конь в пальте]

Fedorok, on 18 January 2018 - 14:46, сказал:

в виде изменений OR или же просто ориентируясь на места, которые занимает лошадь, практически ничего общего с формой лошади в конкретном забеге не имеет.

Согласен, но это не изменение рейтинга

И тем более не форма по местам

[Fedorok]

Digger, on 18 January 2018 - 15:20, сказал:

Согласен, но это не изменение рейтинга

И тем более не форма по местам

а это на самом деле не важно что это, я как пример привел просто

[Конь в пальте]

Но раз уж затронули рейтинг, то его не будут менять,если для этого нет причин. Лошади вызывающей вопросы просто оставят тот же рейтинг,могут в след гонке ослабить или оставить такую же конкуренцию чтобы посмотреть случайным ли был предыдущий результат. Если не случаен,и лошадь показывает тот же результат, меняют рейтинг. Если же вопросов нет, то меняют рейтинг сразу.

[Конь в пальте]

1:20 Southwell Clergyman 23$@ 44.49 +21.5$
3:30 Southwell Dazeekha nonrunner
5:55 Chelmsford El Torito 142$ @ 8 +132.8$

+154.3$

Банк 1509.7$

На завтра

7:45 Newcastle Vecheka

[Конь в пальте]

Хотел включить в список Plansina в 7:15 Newcastle, но что-то сама гонка не нравится,все участники муть,да и гонка только для трехлеток,от них надо держаться подальше

[Morphine]

Короче, я отказываюсь понимать эту торговлю) Вчера в первом забеге в Southwell, все издания писали, что преимущество есть у
Bib And Tucker . Зашел бэк еще днем и ждал просадки. Кэф немного проседал в течении дня, но откровенно вниз не шел. Буквально за час до начала забега, кэф резко пошел вверх. По какой причине? У меня нет ответа.

[Конь в пальте]

Morphine, on 19 January 2018 - 05:44, сказал:

По какой причине? У меня нет ответа.

Думаю ответ в том,что не стоит верить изданиям

[Morphine]

Digger, on 19 January 2018 - 07:16, сказал:

Думаю ответ в том,что не стоит верить изданиям

А чему верить-то? На основании чего ставят люди? В Англии Racingpost достаточно уважаемое издание и большую часть информации игроки черпают именно оттуда

[LAY]

1:15 Musselburgh
Lay Pl Under The Red Sky коефф. 4
Back Pl Smiling Jessica коефф. 2.16

[Morphine]

LAY, on 19 January 2018 - 13:16, сказал:

1:15 Musselburgh Lay Pl Under The Red Sky коефф. 4 Back Pl Smiling Jessica коефф. 2.16

Что это означает? Прогнозируемый кэф или что?

[LAY]

Morphine, on 19 January 2018 - 13:28, сказал:

Что это означает? Прогнозируемый кэф или что?

Коефф. я написал на момент публикации, а это будет моя ставка, просто делюсь, расписывать не когда.
По LAY стараюсь работать не выше 4,7 по Place Не ниже 2,08

[Fedorok]

Morphine, on 19 January 2018 - 13:05, сказал:

А чему верить-то? На основании чего ставят люди? В Англии Racingpost достаточно уважаемое издание и большую часть информации игроки черпают именно оттуда

А вы владеете статистикой прогнозов уважаемых изданий? если да и она плюсовая, то конечно лупите по их прогнозам и будет вам счастье. Был тут в своё время один товарищ, Pizza Company, так вот он у себя на блоге решил протестировать плюсовость прогнозов на футбол "типстеров - уважаемых людей" на сайте Рейтинг Букмекеров, догадайтесь каков был результат .

[LAY]

11 основных советов по увеличению прибыли от сезона Jumps

[Morphine]

Fedorok, on 19 January 2018 - 13:35, сказал:

А вы владеете статистикой прогнозов уважаемых изданий? если да и она плюсовая, то конечно лупите по их прогнозам и будет вам счастье. Был тут в своё время один товарищ, Pizza Company, так вот он у себя на блоге решил протестировать плюсовость прогнозов на футбол "типстеров - уважаемых людей" на сайте Рейтинг Букмекеров, догадайтесь каков был результат />.

Причем здесь "лупите по их прогнозам"? Я говорю о торговле, о понижении/повышении кэфа. На основе чего он движется? На основе информации. Хотя, в свете последних наблюдений, я больше чем уверен, что биржа собственным баблом толкает котировки.

LAY, on 19 January 2018 - 13:32, сказал:

Коефф. я написал на момент публикации, а это будет моя ставка, просто делюсь, расписывать не когда. По LAY стараюсь работать не выше 4,7 по Place Не ниже 2,08

Всё, не понял сразу, что речь идет о Place)

Отредактировано Morphine, 19 January 2018 - 14:36.

[Fedorok]

Morphine, on 19 January 2018 - 14:35, сказал:

Причем здесь "лупите по их прогнозам"? Я говорю о торговле, о понижении/повышении кэфа. На основе чего он движется? На основе информации. Хотя, в свете последних наблюдений, я больше чем уверен, что биржа собственным баблом толкает котировки.

Всё, не понял сразу, что речь идет о Place)

а, тогда понятно....а что сегодня не так пошло? сегодня биржа толкнула, а если завтра пойдёт как надо, то биржа не толкнула....и как отличить когда она толкнёт, а когда нет и когда он пойдёт туда куда нужно, а когда нет....Продолжаем наблюдать .

[LAY]

LAY, on 19 January 2018 - 13:16, сказал:

1:15 Musselburgh
Lay Pl Under The Red Sky коефф. 4
Back Pl Smiling Jessica коефф. 2.16

В этот раз Misfits сделала Smiling Jessica
Under The Red Sky 7/11

[Morphine]

Fedorok, on 19 January 2018 - 14:39, сказал:

а, тогда понятно....а что сегодня не так пошло? сегодня биржа толкнула, а если завтра пойдёт как надо, то биржа не толкнула....и как отличить когда она толкнёт, а когда нет и когда он пойдёт туда куда нужно, а когда нет....Продолжаем наблюдать />/>.

А если без подъебов - есть что написать?)

Ты хочешь сказать, что биржа в торгах не участвует? Поверь, я не пытаюсь оправдать какие-то свои минусы и что-то выдумать. Если завтра все пойдет как надо, то возможно мне просто повезло, вот и все) Или ты хочешь сказать, что кэфы толкают единицы с пухлыми карманами? Я не говорю о теории заговора или что-то в этом духе. Но по факту - если в футболе у какой-то сильной команды вдруг в заявку не попадают основные игроки, кэф на них неизбежно поползет вверх. И ведь есть же люди, которые узнают об этом раньше других. Какая должна пройти инфа о лошади, чтобы кэф резко и быстро изменился?

Отредактировано Morphine, 19 January 2018 - 16:23.

[Fedorok]

Morphine, on 19 January 2018 - 16:22, сказал:

А если без подъебов - есть что написать?)

Ты хочешь сказать, что биржа в торгах не участвует? Поверь, я не пытаюсь оправдать какие-то свои минусы и что-то выдумать. Если завтра все пойдет как надо, то возможно мне просто повезло, вот и все) Или ты хочешь сказать, что кэфы толкают единицы с пухлыми карманами? Я не говорю о теории заговора или что-то в этом духе. Но по факту - если в футболе у какой-то сильной команды вдруг в заявку не попадают основные игроки, кэф на них неизбежно поползет вверх. И ведь есть же люди, которые узнают об этом раньше других. Какая должна пройти инфа о лошади, чтобы кэф резко и быстро изменился?

Если бы вы меня конспектировали в этой теме (да кто ж меня конспектировать будет, я же хуйню пишу ), то заметили бы, что основной посыл моих постов это то, что когда что-то делаешь в ставках, то должна быть опора на что-то и чёткое понимание, что вы делаете и почему именно так должно поступить в той или иной ситуации (но это капитанскоочевидные вещи и основная масса это понимает, но...воз и ныне там ). Теперь касательно инфы и движения кэфов...в соседней темы горячий джигит hobby по этому вопросу писал, что для него, согласно его многолетнему опыту, движением кэфов в футболе управляют в основном (ну это я так понял) выходящие прогнозы сепермегагалактических типстеров, на рассылку которых необходимо подписываться в складчину (иначе не потянешь), но...как заработать на этом он не видит возможности и даже если и что-то выудить, то это будут крохи...Обобщим и исходя из этого зададим себе вопрос: вот я, вася пупкин, имею возможность получать инфу, которая двигает кэфы одним из первых, да ещё и проставить по ней, на момент получения этой инфы? ответ скорее нет, чем да, тогда какой смысл что-то в этом ключе обсуждать для себя...Теперь возьмём движение кэфов перед забегом...на фаворита кэф может погулять туда-сюда несколько раз, причём на существенную величину и всё это в пределах нескольких минут...что по вашему в этом случае происходит и как вы для себя видите возможность заработать на этом движении?
А насчёт подъёбов...это не подъёбы в классическом понимании этого слова...это всего лишь те вопросы, которые я бы себе задал, если бы мне пришли мысли наподобие вашим.