112 ответов в эту тему

[Bambuk]

Sert, on 11 April 2013 - 17:04, сказал:

Ну сколько можно мусолить про бетфаровского супербота?! Это бред. Если бы он был, то Вам бы никто не давал лучшей цены, т.е. при линии 2.0 - 2.0 при попытке сделать back 1.01 с вами бы и заключали ставки по кэфу 1.01, а заключают по кэфу 2.0, т.к. это предложение лучше. Если бы был бот, то он бы арбитражил такие ситуации в первую очередь, они самые простые. А про новые алгоритмы супербота по понедельникам и системы, которым очень нужен инплей - это ваще маразм. Вы еще скажите, что футболеры гол на второй минуте забивают исключительно чтобы вам насолить и ставку на 0-0 убить...

Что есть---попытка сделать сделать back 1.01 .? Это я ставкой ЗА не могу взять предложение по 1,01 которое выставлено противоположным игроком? или имеется в виду
заявка по 1.01.

Отредактировано Bambuk, 11 April 2013 - 17:38.

[Sert]

Bambuk, on 11 April 2013 - 17:35, сказал:

Что есть---попытка сделать сделать back 1.01 .? Это я ставкой ЗА не могу взять предложение по 1,01 которое выставлено противоположным игроком? или имеется в виду
заявка по 1.01.

Да, т.к. есть предложение лучше. Если бы существовал супербот, то он бы такие ставки атбиртажил, с профитом для себя.

[Serge71]

Sert, on 11 April 2013 - 17:04, сказал:

Ну сколько можно мусолить про бетфаровского супербота?! Это бред. Если бы он был, то Вам бы никто не давал лучшей цены, т.е. при линии 2.0 - 2.0 при попытке сделать back 1.01 с вами бы и заключали ставки по кэфу 1.01, а заключают по кэфу 2.0, т.к. это предложение лучше. Если бы был бот, то он бы арбитражил такие ситуации в первую очередь, они самые простые. А про новые алгоритмы супербота по понедельникам и системы, которым очень нужен инплей - это ваще маразм.

Привет неискушённым новичкам биржевых механизмов Уже сам БФ давно не отрицает что обеспечивает ликвидность на собственных рынках.То есть сам торгует на собственных рынках.А если торгует значит теоретически может остаться в минусе.Но нахрена ему нужен минус когда можно всегда быть в плюсе используя энные приемущества своего программного обеспечения.Но что бы минуса не было кого то ведь нужно обыграть или как минимум не проиграть.Минусовых обыгрывают плюсовые упрощая задачу конторе.Ну а контора соответственно суёт против плюсовых.Кстати введение в своё время ПИ это подтверждает.Это как элемент такой игры,создание себе приемущества методом увеличения маржи для плюсовых.А потом кстати через год пересмотр этих ПИ и ещё через два года введение новых ПИ аж до 60% для самых одарённых пользователей окончательно доказывает изложенное .Смысл каким то лохопетам раздавать деньги когда их можно положить себе в карман? Снимите уважаемый розовые очки.Увы в этом мире никакой организатор всяческих игрищ не хочет играть на равных со своими клиентами.И главный смысл затеянного что бы эти игрища приносили доход своим владельцам а не каким то игрокам.Игроки должны выполнять роль спонсоров.Другими словами лудоманы играют,бизнесмены зарабатывают на этом.Это же очевидно.Почему многие последователи БФ (другие биржи) так ничего не достигли на этом поприще?Сколько их было и кануло в небытие.Гдето читал статистику,больше 30. Многие вообще тупо исчезли просуществовав по несколько лет в предсмертном состоянии.Ответ очевиден.Они наивно рассчитывали на деньги трейдеров,рассчитывали на то что эти трейдеры создадут им ликвидность,они рассчитывали развиваться только за счёт собираемой комиссии.Но как видно из истории это утопия. Без собственных вливаний конторы ничего не получится.Будет куча неликвидных рынков на которых никто не станет торговать из за боязни не найти встречную заявку.Многие рынки будут вообще с пустыми клетками.БФ же сразу сделал правильные выводы в этом направлении,поэтому собственно и мел успех в отличии от многих его конкурентов.Когда же другие просекли в чём дело и начали делать похожие вливания собственных денег(в большинстве случаев просто рисуя деньги на кф ) было уже поздно.БФ практически полностью захватил спортивный биржевой рынок.Да же мизерная комиссия и отсутствие ПИ на новых биржах не может изменить ситуацию.Вот как то так.Не пойму только одного,как можно не понимать таких элементарных вещей?
P.S.Вот один из множества примеров новоиспечённых биржевиков которые уже наверное больше года ждут что им некие магические трейдеры накидают кучу бабла на рынки и всё забурлит как весенний паводок thrubet.com/?lang=RU
Хотя признаюсь честно, мне очень бы хотелось что бы появился достойный конкурент БФ, без всяческих дополнительных ПИ,без тех.проблем по выходным,без сувания своих денег на свои же рынки со всеми вытекающи из этого последствиями,ну и естественно с хорошими ликвидными рынками.Но видать это просто нереально в нашем обществе.Поэтому довольствуемся тем что есть.

[Sert]

Serge71, on 11 April 2013 - 22:48, сказал:

Привет неискушённым новичкам биржевых механизмов Уже сам БФ давно не отрицает что обеспечивает ликвидность на собственных рынках.То есть сам торгует на собственных рынках.А если торгует значит теоретически может остаться в минусе.Но нахрена ему нужен минус когда можно всегда быть в плюсе используя энные приемущества своего программного обеспечения.Но что бы минуса не было кого то ведь нужно обыграть или как минимум не проиграть.Минусовых обыгрывают плюсовые упрощая задачу конторе.Ну а контора соответственно суёт против плюсовых.Кстати введение в своё время ПИ это подтверждает.Это как элемент такой игры,создание себе приемущества методом увеличения маржи для плюсовых.А потом кстати через год пересмотр этих ПИ и ещё через два года введение новых ПИ аж до 60% для самых одарённых пользователей окончательно доказывает изложенное .Смысл каким то лохопетам раздавать деньги когда их можно положить себе в карман? Снимите уважаемый розовые очки.Увы в этом мире никакой организатор всяческих игрищ не хочет играть на равных со своими клиентами.И главный смысл затеянного что бы эти игрища приносили доход своим владельцам а не каким то игрокам.Игроки должны выполнять роль спонсоров.Другими словами лудоманы играют,бизнесмены зарабатывают на этом.Это же очевидно.Почему многие последователи БФ (другие биржи) так ничего не достигли на этом поприще?Сколько их было и кануло в небытие.Гдето читал статистику,больше 30. Многие вообще тупо исчезли просуществовав по несколько лет в предсмертном состоянии.Ответ очевиден.Они наивно рассчитывали на деньги трейдеров,рассчитывали на то что эти трейдеры создадут им ликвидность,они рассчитывали развиваться только за счёт собираемой комиссии.Но как видно из истории это утопия. Без собственных вливаний конторы ничего не получится.Будет куча неликвидных рынков на которых никто не станет торговать из за боязни не найти встречную заявку.Многие рынки будут вообще с пустыми клетками.БФ же сразу сделал правильные выводы в этом направлении,поэтому собственно и мел успех в отличии от многих его конкурентов.Когда же другие просекли в чём дело и начали делать похожие вливания собственных денег(в большинстве случаев просто рисуя деньги на кф ) было уже поздно.БФ практически полностью захватил спортивный биржевой рынок.Да же мизерная комиссия и отсутствие ПИ на новых биржах не может изменить ситуацию.Вот как то так.Не пойму только одного,как можно не понимать таких элементарных вещей?
P.S.Вот один из множества примеров новоиспечённых биржевиков которые уже наверное больше года ждут что им некие магические трейдеры накидают кучу бабла на рынки и всё забурлит как весенний паводок thrubet.com/?lang=RU
Хотя признаюсь честно, мне очень бы хотелось что бы появился достойный конкурент БФ, без всяческих дополнительных ПИ,без тех.проблем по выходным,без сувания своих денег на свои же рынки со всеми вытекающи из этого последствиями,ну и естественно с хорошими ликвидными рынками.Но видать это просто нереально в нашем обществе.Поэтому довольствуемся тем что есть.

Откомментирую только выделенное вами.
1. А чем тогда обЪяснить отсутствие денег на некоторых рынках? Супербот о них не знает или ему влом на паршивых рынках ликвидность создавать?
2. Не вижу связи между ПИ и суперботом. Это бред. ПИ берутся для того, чтобы не отдавать деньги плюсовым - да, чтобы "исключить" плюсовых с биржи - да, чтобы попаны крутились около 0, платя комиссию, но вынимая денег из оборота, как это делают плюсовые. А плюсовых ни один бот не обыграет, т.к. их обыграть можно лишь нечестными способами, типа отрубания их сессий в самый ответственный момент, но это уже другая история...

[Serge71]

Sert, on 12 April 2013 - 19:00, сказал:

Откомментирую только выделенное вами.
1. А чем тогда обЪяснить отсутствие денег на некоторых рынках? Супербот о них не знает или ему влом на паршивых рынках ликвидность создавать?
2. Не вижу связи между ПИ и суперботом. Это бред. ПИ берутся для того, чтобы не отдавать деньги плюсовым - да, чтобы "исключить" плюсовых с биржи - да, чтобы попаны крутились около 0, платя комиссию, но вынимая денег из оборота, как это делают плюсовые. А плюсовых ни один бот не обыграет, т.к. их обыграть можно лишь нечестными способами, типа отрубания их сессий в самый ответственный момент, но это уже другая история...

Некоторые конторы в энных матчах не дают какие то ставки.Или же дают но с очень маленькими максимумами по причине очень малой популярности этих ставок на таких матчах.Чем БФ хуже? Не нужно забывать что всё же БФ не обычная контора а как бы биржа.Некоторые рынки они выставляют не обеспечивая их собственными деньгами как правило из за низкой популярности таких ставок.Но спрос всё же на них изучается.Поэтому энные такие рынки то появляются на низших лигах то исчезают.Кстати можно заметить что на топовых чемпионатах рынков больше,то есть если провести параллель с обычными конторами то как бы роспись богаче.Та же аналогия.Надеюсь ты не будешь отрицать что системы и экспрессы игроки заключают с самим БФ.То есть БФ сам несёт обязательства по таким пари.О чём собственно у них написано на сайте.Нахрена спрашивается бирже заниматься такой попанской фигнёй если она как бы биржа и существует типа только на комиссионные?Им чего бабла не хватает?Так вроде с ПИ добирают.Игры там всякие,покерок,рулетка у них на сайте.Зачем это всё спортивной бирже?Лудоманов плодить?Оно конечно понятно что бабла всегда не хватает и лишняя копейка не помешает.Но тут уже чётко прослеживается направление в сторону лохотронских игрищ которые нагло обирают своих клиентов.Не думаю что при таком раскладе спортивные торги стоят каким то особняком в моральном плане.

[Бас монстр]

Serge71, on 12 April 2013 - 22:05, сказал:

Надеюсь ты не будешь отрицать что системы и экспрессы игроки заключают с самим БФ.То есть БФ сам несёт обязательства по таким пари.О чём собственно у них написано на сайте.Нахрена спрашивается бирже заниматься такой попанской фигнёй если она как бы биржа и существует типа только на комиссионные?

Не в бровь, а в глаз. Респект от меня.

[hobby]

В какой то мере идет сближение БК и биржи. Вильям тоже иногда начал предлагать в лайфе услугу "рассчитать" ставку. Редко пока, но само направление важно.

[Sert]

Serge71, on 12 April 2013 - 22:05, сказал:

Некоторые конторы в энных матчах не дают какие то ставки.Или же дают но с очень маленькими максимумами по причине очень малой популярности этих ставок на таких матчах.Чем БФ хуже? Не нужно забывать что всё же БФ не обычная контора а как бы биржа.Некоторые рынки они выставляют не обеспечивая их собственными деньгами как правило из за низкой популярности таких ставок.Но спрос всё же на них изучается.Поэтому энные такие рынки то появляются на низших лигах то исчезают.Кстати можно заметить что на топовых чемпионатах рынков больше,то есть если провести параллель с обычными конторами то как бы роспись богаче.Та же аналогия.Надеюсь ты не будешь отрицать что системы и экспрессы игроки заключают с самим БФ.То есть БФ сам несёт обязательства по таким пари.О чём собственно у них написано на сайте.Нахрена спрашивается бирже заниматься такой попанской фигнёй если она как бы биржа и существует типа только на комиссионные?Им чего бабла не хватает?Так вроде с ПИ добирают.Игры там всякие,покерок,рулетка у них на сайте.Зачем это всё спортивной бирже?Лудоманов плодить?Оно конечно понятно что бабла всегда не хватает и лишняя копейка не помешает.Но тут уже чётко прослеживается направление в сторону лохотронских игрищ которые нагло обирают своих клиентов.Не думаю что при таком раскладе спортивные торги стоят каким то особняком в моральном плане.

Ответь на мой вопрос из поста 40. Хотя особого смысла нет, я все равно все твои доводы считаю высосанными из пальца. Мне лично никакие сверхботы не мешают, потому делаю вывод, что их нет.

[Serge71]

Sert, on 13 April 2013 - 15:39, сказал:

Ответь на мой вопрос из поста 40.

А чего на него отвечать? Твой вопрос глуп до смешного.На БФ всё же есть и другие торговцы кроме фаеровского бота.При той ситуации что ты описал нужно было бы сначала снести всё с 2.0 до 1.01 (заявки третьих лиц) и только потом уже заключать пари по 1.01.Какой от этого толк??? Что потом делать с теми другими заявками???Глупее ситуации нельзя было придумать?

Sert, on 13 April 2013 - 15:39, сказал:

я все равно все твои доводы считаю высосанными из пальца. Мне лично никакие сверхботы не мешают, потому делаю вывод, что их нет.

Оригинальная точка зрения Если я плюсую то значит у БФ нет программного обеспечения которое выставляет заявки Хотя понимаю у нашего товарища лудомана обычно очень сильно развито чувство эгоизма.Пока его какие то проблемы не касаются то значит их нет Так например любят рассуждать всячески послегольщики и обычные пихари,этих действительно мало волнует наличие или отсутствие всяких ботов со стороны конторы.Ну оно и понятно там главная задача ухватить во время то что тебе предлагают другие

Отредактировано Serge71, 13 April 2013 - 18:59.

[Serge71]

И вообще для сомневающихся в наличии ПО со стороны БФ....При скальпинге особенно в лайве всё очень хорошо видно.Чем собственно и промышляю уже несколько лет.

[Sert]

Serge71, on 13 April 2013 - 18:53, сказал:

А чего на него отвечать? Твой вопрос глуп до смешного.На БФ всё же есть и другие торговцы кроме фаеровского бота.При той ситуации что ты описал нужно было бы сначала снести всё с 2.0 до 1.01 (заявки третьих лиц) и только потом уже заключать пари по 1.01.Какой от этого толк??? Что потом делать с теми другими заявками???Глупее ситуации нельзя было придумать?

Вы вменяем вообще? Когда человек посылает заявку по 1.01, супербот может принять ее по 1.01 и тут же осуществить арбиртаж по 2.0, при этом никто ничего не заметит, один получит свой 1.01, второй свою спаренную заявку по 2.0. И ничего тут выкупать не надо. Получается чистой воды арбитраж, который может осуществлять биржа. Однако этого не происходит --> нет арбитража со стороны биржи --> нет бота.

А вам удачи в скальпинге инплей и .... борьбе с ветрянными мельницами

[Oldman]

Sert, а кто же тогда, как не бот, выравнивает кэфы при прогрузе. Ну например, П1 Х П2.
П1 хорошо прогрузили, он пошел вниз. Так ведь и П2 автоматом идет вверх, хотя ставок на него и в помине не было. Он что добровольно вот так взял и пошел в гору?.
Разумеется, такие вещи равняет фаеровское ПО.
Поскольку, ты лошадник, то и там такая же история. Грузят фонаря, а доги автоматом идут в гору, хотя ставок на них никто не делает.

[Sector]

Sert, ты чего-нить слышал хотябы краем левого уха про механизм виртуальных заявок? Это и есть тот самый супербот.

[Sert]

Oldman, on 13 April 2013 - 19:55, сказал:

Sert, а кто же тогда, как не бот, выравнивает кэфы при прогрузе. Ну например, П1 Х П2.
П1 хорошо прогрузили, он пошел вниз. Так ведь и П2 автоматом идет вверх, хотя ставок на него и в помине не было. Он что добровольно вот так взял и пошел в гору?.
Разумеется, такие вещи равняет фаеровское ПО.
Поскольку, ты лошадник, то и там такая же история. Грузят фонаря, а доги автоматом идут в гору, хотя ставок на них никто не делает.

Это домыслы. Заявки раскупают обычные боты.

Sector, on 13 April 2013 - 19:57, сказал:

Sert, ты чего-нить слышал хотябы краем левого уха про механизм виртуальных заявок? Это и есть тот самый супербот.

Кажется мы с тобой это обсуждали и эксперимент даже проводили на пустом рынке...

Все-таки, кто-нибудьможет мне обяснить почему сверхбот не использует арбитраж? Если нет, то я самоустраняюсь из обсуждения, оставаясь при своем мнении!

[Oldman]

Sert, on 13 April 2013 - 20:13, сказал:

Это домыслы. Заявки раскупают обычные боты.

Ну и ладно....

[Sert]

Oldman, on 13 April 2013 - 20:16, сказал:

Ну и ладно....

Кстати на конях в инплей регулярно бывают реальные вилки, которые висят до нескольких секунд . Откуда они, если там бот рулит?

[Denver]

Sert, on 13 April 2013 - 20:15, сказал:

Все-таки, кто-нибудьможет мне обяснить почему сверхбот не использует арбитраж? Если нет, то я самоустраняюсь из обсуждения, оставаясь при своем мнении!

Да потому что играть на бирже станет не возможно особенно в лайве и игроки уйдут а бирже амба настанет.Ну такие глупости честное слово

[Serge71]

Sert, on 13 April 2013 - 20:15, сказал:

Это домыслы. Заявки раскупают обычные боты.

Ну да конечно.Такие всемогущие вездесущие непонятно чьи ( ах да конечно же других пользователей) боты Боты,боты и ещё раз боты несут дежурство на всех бетфаеровских рынках,контролируют ситуацию,убирают арбитражи.Как много смысла в этом слове БОТЫ.

Sert, on 13 April 2013 - 20:15, сказал:

Все-таки, кто-нибудьможет мне обяснить почему сверхбот не использует арбитраж? Если нет, то я самоустраняюсь из обсуждения, оставаясь при своем мнении!

Он его использует но разумеется в разумных пределах.В таких пределах что бы не распугать таких как ты наивных пихарей.

Отредактировано Serge71, 13 April 2013 - 20:33.

[Sert]

Ок, приведите четкий, воспроизводимый пример, где вас обманывает супербот или хотя бы его существование может быть подтверждено. Только не надо ничего в стиле - Торгуем в понедельник 13-го на 0 - 0, входим в инплей, гол, ахереть, бот меня нае..ал!!!
Также не надо фраз, что его существование очевидно.

[Denver]

Sert, on 13 April 2013 - 20:29, сказал:

Ок, приведите четкий, воспроизводимый пример, где вас обманывает супербот или хотя бы его существование может быть подтверждено. Только не надо ничего в стиле - Торгуем в понедельник 13-го на 0 - 0, входим в инплей, гол, ахереть, бот меня нае..ал!!!
Также не надо фраз, что его существование очевидно.

Так он тем и обманывает что не дает вылазить вилкам