Sert, on 11 April 2013 - 17:04, said:
Ну сколько можно мусолить про бетфаровского супербота?! Это бред. Если бы он был, то Вам бы никто не давал лучшей цены, т.е. при линии 2.0 - 2.0 при попытке сделать back 1.01 с вами бы и заключали ставки по кэфу 1.01, а заключают по кэфу 2.0, т.к. это предложение лучше. Если бы был бот, то он бы арбитражил такие ситуации в первую очередь, они самые простые. А про новые алгоритмы супербота по понедельникам и системы, которым очень нужен инплей - это ваще маразм.
Привет неискушённым новичкам биржевых механизмов
Уже сам БФ давно не отрицает что обеспечивает ликвидность на собственных рынках.То есть сам торгует на собственных рынках.А если торгует значит теоретически может остаться в минусе.Но нахрена ему нужен минус когда можно всегда быть в плюсе используя энные приемущества своего программного обеспечения.Но что бы минуса не было кого то ведь нужно обыграть или как минимум не проиграть.Минусовых обыгрывают плюсовые упрощая задачу конторе.Ну а контора соответственно суёт против плюсовых.Кстати введение в своё время ПИ это подтверждает.Это как элемент такой игры,создание себе приемущества методом увеличения маржи для плюсовых.А потом кстати через год пересмотр этих ПИ и ещё через два года введение новых ПИ аж до 60% для самых одарённых пользователей
окончательно доказывает изложенное .Смысл каким то лохопетам раздавать деньги когда их можно положить себе в карман?
Снимите уважаемый розовые очки.Увы в этом мире никакой организатор всяческих игрищ не хочет играть на равных со своими клиентами.
И главный смысл затеянного что бы эти игрища приносили доход своим владельцам а не каким то игрокам.Игроки должны выполнять роль спонсоров.Другими словами лудоманы играют,бизнесмены зарабатывают на этом.Это же очевидно.Почему многие последователи БФ (другие биржи) так ничего не достигли на этом поприще?Сколько их было и кануло в небытие.Гдето читал статистику,больше 30.
Многие вообще тупо исчезли просуществовав по несколько лет в предсмертном состоянии.Ответ очевиден.Они наивно рассчитывали на деньги трейдеров,рассчитывали на то что эти трейдеры создадут им ликвидность,они рассчитывали развиваться только за счёт собираемой комиссии.Но как видно из истории это утопия. Без собственных вливаний конторы ничего не получится.Будет куча неликвидных рынков на которых никто не станет торговать из за боязни не найти встречную заявку.Многие рынки будут вообще с пустыми клетками.БФ же сразу сделал правильные выводы в этом направлении,поэтому собственно и мел успех в отличии от многих его конкурентов.Когда же другие просекли в чём дело и начали делать похожие вливания собственных денег(в большинстве случаев просто рисуя деньги на кф
) было уже поздно.БФ практически полностью захватил спортивный биржевой рынок.Да же мизерная комиссия и отсутствие ПИ на новых биржах не может изменить ситуацию.Вот как то так.Не пойму только одного,как можно не понимать таких элементарных вещей?
P.S.Вот один из множества примеров новоиспечённых биржевиков которые уже наверное больше года ждут что им некие магические трейдеры накидают кучу бабла на рынки и всё забурлит как весенний паводок
thrubet.com/?lang=RU
Хотя признаюсь честно, мне очень бы хотелось что бы появился достойный конкурент БФ, без всяческих дополнительных ПИ,без тех.проблем по выходным,без сувания своих денег на свои же рынки со всеми вытекающи из этого последствиями,ну и естественно с хорошими ликвидными рынками.Но видать это просто нереально в нашем обществе.Поэтому довольствуемся тем что есть.