173 ответов в эту тему

[clubm]

Gsan, on 14 January 2013 - 13:51, сказал:

И как тоталы расчитываются в плюс или ?


Здесь бот не нужен. Все ставки на одном рынке, После гола рынок формируется заново, включаем ручной режим, уравниваем прибыль.
Кстати, интересно было бы узнать мнение сектора по этой стратегии, тут не всё так плохо как кажется.

А какая разница как расчитываются тоталы? я не анализировал думаю 50 на 50... как они гадают нам не ведомо.(думаю по фазам Луны). А вот определение силы команд мне показалось интересным. Думаю по статистике, но они не результат этим предсказывают, а определяют стиль игры (защитный или атакующий), а это нам как справочный материал.

А Сектор, не арбитражем не интересуется А вот если мы подойдем близко к арбитражной ситуации, то он нам объяснит, в чем мы не правы

[Gsan]

Bambuk, on 14 January 2013 - 13:54, сказал:

главная экспонента допустим выше двух кефоф. Ну допустим одну ставку отбили, а вторая-то при голе раннем по кефу перейдёт на эту экспоненту и кеф ПРОТИВ будет выше ЗА (по которому входили) т.е. мы с убытками выходим как я понял.

Всё ты правильно понимаешь, надо подбирать соответственно матчи. Один 0-1 коэф. всегда выше, чем на 0-0, а вот второй должен быть близко. Я сегодня ставил все три кэфа = 8,4 И Гол на 7 минуте и закрылся с прибылью 1%, был бы разрыв между 0-0 и 1-0 ушёл бы в минус.

Отредактировано Gsan, 14 January 2013 - 14:15.

[clubm]

Gsan, on 14 January 2013 - 14:03, сказал:

По моим наблюдениям важно только одно, чтобы не было большой дистанции между 0-0 и 1-0.
Например 0-0 =15, а 1-0 =10, то лучше не ставить, быстрый гол = минус.

И АlexX утверждает это же: Важный критерий это 0-0 < (1-0+0-1)/2
Но он руководствуется не чуйкой... AlexX, прокомментируй свою формулу, плиз?

Gsan, on 14 January 2013 - 14:13, сказал:

Всё ты правильно понимаешь, надо подбирать соответственно матчи. Один 0-1 коэф. всегда выше, чем на 0-0, а вот второй должен быть близко. Я сегодня ставил все три кэфа = 8,4 И Гол на 7 минуте и закрылся с прибылью 1%, был бы разрыв между 0-0 и 1-0 ушёл бы в минус.

О так ты ставишь по этой системе? Я лично приостановился, все жду может система подкорректируется Может уже пора промежуточные итоги подвести? Может видоизменить какие то пункты? Жду предложений!

[Gsan]

clubm, on 14 January 2013 - 14:16, сказал:

И АlexX утверждает это же: Важный критерий это 0-0 < (1-0+0-1)/2
Но он руководствуется не чуйкой... AlexX, прокомментируй свою формулу, плиз?

Формула эта сюда не подходит, подумай сам 0-1 =20 1-0 =10 0-0 =15
По формуле всё правильно, но в одном случае мы уходим в огромный плюс, а в другом такой же минус.
Ещё раз повторю: кэфы должны быть близки. Это можно прикинуть и по графикам Сектора, куда что перейдёт после забитого мяча.

[clubm]

Gsan, on 14 January 2013 - 14:23, сказал:

Формула эта сюда не подходит, подумай сам 0-1 =20 1-0 =10 0-0 =15
По формуле всё правильно, но в одном случае мы уходим в огромный плюс, а в другом такой же минус.
Ещё раз повторю: кэфы должны быть близки. Это можно прикинуть и по графикам Сектора, куда что перейдёт после забитого мяча.

А если и "кэфы близки" и формула, в связке???

[olegan5]

кстати вот ссылка на видео этой проги Under_1.5_Goals

[clubm]

Вот пример, цифры выходят за рамки. Вопрос: стоит входить в такие матчи?

www.scibet.com/betting-tips/soccer/greece/ethniki-katigoria/2012-2013/ao-kerkyra-vs-asteras-tripolis-2013-01-14/
графики обеих команд - защитные, типа обе предпочитают оборону атаке, греки одним словом

прот 0-0 кэф 7.2 не по системе
за 0-1 кэф 6.8 не по системе
за 1-0 кэф 8.8 не по системе
7.2 < (6.8+8.8)/2 по AlexX-у

www.scibet.com/betting-tips/soccer/portugal/liga-sagres/2012-2013/sc-beira-mar-vs-gd-estoril-2013-01-14/
по графикам обе команды атакующие.

прот 0-0 10
за 0-1 10
за 1-0 9 не по системе !!!
10 > (10+9)/2 формула не по AlexX-у!!!

Какие мысли?

[kyller]

Если дело идет к 0-0, то может все таки пробовать уменьшить потери на "за ТМ 2,5 (3,5)"??? Есть еще прикольная ставка "всего голов". Ставишь "против х гола и более" (где х количество голов, тут сами сморите что лучше) . Тут правда тоже обязательства конкретные бывают, в зависимости от времени до конца матча, зато + нормальный. Ну и х быстрых гола в конце игры тоже никто не отменял, поэтому тут минус вообще может быть заоблачный. Я пару раз так из "минуса" по одной ставке выходил в + по этой ставке (всего голов). Но тут надо смотреть игру вживую, рисков меньше.Немного запутанно, но думаю суть поймете.

Отредактировано kyller, 14 January 2013 - 14:59.

[clubm]

olegan5, on 14 January 2013 - 14:29, сказал:

кстати вот ссылка на видео этой проги Under_1.5_Goals

Спасибо, но без перевода сложно.
Там другая система? Он вроде ставит в перерыве... или этот калькулятор для нескольких систем? там ТМ 1.5 еще задействован?
Думаю несколько раз просмотрю, может что и прояснится

[kyller]

вот пример, правда ставка минимальная была, зато в + 3,80 (с учетом комиссии)


3 голов или больше Против_____кэф. 11.2______сумма ставки 4$________выигрыш 4$

Отредактировано kyller, 14 January 2013 - 15:18.

[kyller]

clubm, on 12 January 2013 - 02:13, сказал:

Система не моя. У нее много изъянов. Предлагаю совместными усилиями улучшить ее или отправить на свалку

• Ставим против 0-0. Кэфы не меньше 10 и не больше 20.
  
• Ставим за 1-0. Кэфы не меньше 10.
  
• Ставим за 0-1. Кэфы не меньше 10.
  
• Добавленно от AlexX : Важный критерий это 0-0 < (1-0+0-1)/2
  
• Все три ставки равны между собой.

Если забит гол, то сразу выходим. Ставим против существующего исхода.
Если в первом тайме не открыт счет, то в перерыве закрываем все ставки. (хеджируем прибыль или убытки).

Счет открыт по 15-ю минуту. Потери до 20% от ставки. Если гол от аутсайдера, то потерь может и не быть.
Счет открыт на 15 - 30 минуте. Доход до 50% от ставки. Если гол от аутсайдера, то доход до 70%.
Счет открыт на 30 - 45 минуте. Доход максимальный, до 160%. Если гол от аутсайдера, то доход до 200%.
Нет голов в тайме. Потери до 20%.

На рынке результат желательно, чтобы было 50000 денег. Рекомендуются топ лиги.
Это кратко, файл не могу прикрепить. Ограничение в 350 кб.

Я по ней ставил около 20 матчей, большинство в +. Но я часто закрывался, как в Дыре 2 от Сектора. Если видел, что уже есть прибыль в 5-10 % от ставки, то закрывался и не ждал гола. Особенно в первые 15 минут матча.
Давайте подумаем как зашититься при быстром голе и при нулевом первом тайме. В моделировании матча (приблизительно) очень помогает прога от Сектора SoccerSim 1.2.

вот нашел наподобие, как думаете???


Ставите на счет в матче
За 0-0 за 1-1 за 2-0 за 0-2.
4 ставки пропорционально кеф.
И счет 0-0 продаете каждые 10 минут вытаскивая от туда деньги за счет 0-0.
Гол забили 0-2,0-0 сгорело сколько смогли вытащили,осталось 1-1 и 2-0.
Сразу продаете их).

Можно попробовать не 0-2 и 2-0, а 2-1 и 1-2. Тогда после гола "остаются живы" 3 ставки из 4 (1-1,1-2 и 2-1). Но кэфы на эти два последних счета имеют тенденцию быстро расти, если гола нет, и тогда нужно, чтобы падение кэфа за 0-0 окупало их. Либо выбирать матчи как раз такие, где возможен быстрый гол, а 0-0 рассматривать как частичную страховку от отсутствия голов.

[Bambuk]

clubm, on 14 January 2013 - 14:50, сказал:

Вот пример, цифры выходят за рамки. Вопрос: стоит входить в такие матчи?

www.scibet.com/betting-tips/soccer/greece/ethniki-katigoria/2012-2013/ao-kerkyra-vs-asteras-tripolis-2013-01-14/
графики обеих команд - защитные, типа обе предпочитают оборону атаке, греки одним словом

прот 0-0 кэф 7.2 не по системе
за 0-1 кэф 6.8 не по системе
за 1-0 кэф 8.8 не по системе
7.2 < (6.8+8.8)/2 по AlexX-у

www.scibet.com/betting-tips/soccer/portugal/liga-sagres/2012-2013/sc-beira-mar-vs-gd-estoril-2013-01-14/
по графикам обе команды атакующие.

прот 0-0 10
за 0-1 10
за 1-0 9 не по системе !!!
10 > (10+9)/2 формула не по AlexX-у!!!

Какие мысли?

Если Вы смотрите графики по указанным адресам, то там есть одно НО--мы не знаем как там господа империалисты считают и что...они фармально Вам выводят параметры модели
и по хорошему резюме--это продукт взаимодействия нападения одной и защиты другой команды (ну не знаю как они там считают но можно например тупо перемножить параметры крест накрест--вот это как бы отрожение голоспособностей выраженное в цифрах. (грубо говоря ожидаемый счёт помноженный на какой-то коэффициент). Поэтому Ваши умозаключения могут быть ошибочны. Надо Вам помножить параметр нападения команды А на параметр защиты команды В это отражение голов
команды А в ворота В ну и наоборот.

Отредактировано Bambuk, 14 January 2013 - 15:43.

[Bambuk]

Если собираетесь этим сайтом пользоваться попробуйте провести следующие мероприятия--Переведите процент в вид 0,.....(60% будет 0,6)
Далее перемножте параметры как я указал выше. Подберите множитель М в пределах 5....6 (можете для начала средину взять 5,5) умножте полученные
параметры на этот М поделите на 94 эти значения--интенсивности, подставьте их в мой файл в теме Сектора.. Вы по идее должны получить вероятности близкие к оценкам этого сайта.
Попробуйте М подобрать чтоб линия 1Х2 сайта была близка к линии моего файла. Я не знаю как эти господа находят свои параметры, но должно по идее совпасть или быть близко.
Потом можете с биржей сравнить... Вот примерно так можно поэкспериментировать (если есть желание конечно).

[clubm]

kyller, on 14 January 2013 - 15:32, сказал:

вот нашел наподобие, как думаете???


Ставите на счет в матче
За 0-0 за 1-1 за 2-0 за 0-2.
4 ставки пропорционально кеф.
И счет 0-0 продаете каждые 10 минут вытаскивая от туда деньги за счет 0-0.
Гол забили 0-2,0-0 сгорело сколько смогли вытащили,осталось 1-1 и 2-0.
Сразу продаете их).

Можно попробовать не 0-2 и 2-0, а 2-1 и 1-2. Тогда после гола "остаются живы" 3 ставки из 4 (1-1,1-2 и 2-1). Но кэфы на эти два последних счета имеют тенденцию быстро расти, если гола нет, и тогда нужно, чтобы падение кэфа за 0-0 окупало их. Либо выбирать матчи как раз такие, где возможен быстрый гол, а 0-0 рассматривать как частичную страховку от отсутствия голов.

Отлично, может откроете новую тему? и там пообсуждаем?

Bambuk, on 14 January 2013 - 16:22, сказал:

Если собираетесь этим сайтом пользоваться попробуйте провести следующие мероприятия--Переведите процент в вид 0,.....(60% будет 0,6)
Далее перемножте параметры как я указал выше. Подберите множитель М в пределах 5....6 (можете для начала средину взять 5,5) умножте полученные
параметры на этот М поделите на 94 эти значения--интенсивности, подставьте их в мой файл в теме Сектора.. Вы по идее должны получить вероятности близкие к оценкам этого сайта.
Попробуйте М подобрать чтоб линия 1Х2 сайта была близка к линии моего файла. Я не знаю как эти господа находят свои параметры, но должно по идее совпасть или быть близко.
Потом можете с биржей сравнить... Вот примерно так можно поэкспериментировать (если есть желание конечно).

А у вас есть желание поэкспериментировать? Результаты могут быть интересными. И если не трудно приведите примеры, а то заниматься экспериментами по вашим мыслям и вашей проге, не совсем понимая, что надо делать, мне будет очень сложно А вот проанализировать результаты, то я - за...

[clubm]

Bambuk, on 14 January 2013 - 15:37, сказал:

Если Вы смотрите графики по указанным адресам, то там есть одно НО--мы не знаем как там господа империалисты считают и что...они фармально Вам выводят параметры модели
и по хорошему резюме--это продукт взаимодействия нападения одной и защиты другой команды (ну не знаю как они там считают но можно например тупо перемножить параметры крест накрест--вот это как бы отрожение голоспособностей выраженное в цифрах. (грубо говоря ожидаемый счёт помноженный на какой-то коэффициент). Поэтому Ваши умозаключения могут быть ошибочны. Надо Вам помножить параметр нападения команды А на параметр защиты команды В это отражение голов
команды А в ворота В ну и наоборот.

Я к этому ресурсу не отношусь всерьез, я же писал просто определяю стиль игры. Думаю, что не стоит входить в матч, типа греческого.
www.scibet.com/betting-tips/soccer/greece/ethniki-katigoria/2012-2013/ao-kerkyra-vs-asteras-tripolis-2013-01-14/
Я не удивлюсь если они весь матч 0-0 сыграют...

[Bambuk]

Bambuk, on 14 January 2013 - 16:22, сказал:

Если собираетесь этим сайтом пользоваться попробуйте провести следующие мероприятия--Переведите процент в вид 0,.....(60% будет 0,6)
Далее перемножте параметры как я указал выше. Подберите множитель М в пределах 5....6 (можете для начала средину взять 5,5) умножте полученные
параметры на этот М поделите на 94 эти значения--интенсивности, подставьте их в мой файл в теме Сектора.. Вы по идее должны получить вероятности близкие к оценкам этого сайта.
Попробуйте М подобрать чтоб линия 1Х2 сайта была близка к линии моего файла. Я не знаю как эти господа находят свои параметры, но должно по идее совпасть или быть близко.
Потом можете с биржей сравнить... Вот примерно так можно поэкспериментировать (если есть желание конечно).

Сам посмотрел сейчас --Что-то у них параметры воще не стыкуются!!!! Хрен знает как они считают. Заменил даже значения защиты на (1-х) где х--это их процент... нет стыковки в данных ни какой. На Челси дают вероятность 41%, а кефы 1,3. Ни хрена не понимаю в этих статистических сайтах.

[pozitrone23]

Я конечно извиняюсь, но по-моему все это уже давно было.

[clubm]

Илья Проняшин, on 14 January 2013 - 17:20, сказал:

Я конечно извиняюсь, но по-моему все это уже давно было.

Что, где, когда это было?Что вы имеете ввиду, говоря - все? Если можно по-конкретнее? Может ссылка есть, каков результат был?

Bambuk, on 14 January 2013 - 17:01, сказал:

Сам посмотрел сейчас --Что-то у них параметры воще не стыкуются!!!! Хрен знает как они считают. Заменил даже значения защиты на (1-х) где х--это их процент... нет стыковки в данных ни какой. На Челси дают вероятность 41%, а кефы 1,3. Ни хрена не понимаю в этих статистических сайтах.

Это просто один из сервисов... По Челси - это они рассчитали 41%, а кэфы от буков. Они кэфы не считают...

Отредактировано clubm, 14 January 2013 - 17:42.

[Mr.3oppo]

Noname, on 13 January 2013 - 14:25, сказал:

Если первый тайм закончится 0-0 - Закрываем ставки 0-1 и 1-0
В результате получится прибыль, компенсирующая убыток от ставки на "первый гол".
Так понятнее?
2.JPG

а если гол?что закрывать-то?минус будет.
я не врублюсь никак.

Noname, on 13 January 2013 - 18:33, сказал:

Смотри картинку.
0-1 Back [email protected], Lay 19.6@5 итог +9.6
1-0 Back [email protected],Lay [email protected] итог +10.15
"первый гол" Back [email protected] , гола нет, итог -2.5
0-0HT Lay 8.6@3 , первый тайм 0-0, итог -17.2

Итого: после первого тайма 9.6+10.15-2.5-17.2= 0.05
Первый тайм 0-0: Остаемся при своих

это если 0-0.
а если гол не выходит плюса

[clubm]

www.scibet.com/betting-tips/soccer/portugal/liga-sagres/2012-2013/sc-beira-mar-vs-gd-estoril-2013-01-14/
по графикам обе команды атакующие.

прот 0-0 10@20$
за 0-1 11@20$
за 1-0 9.4@20$ не по системе !!!
10 < (11+9.4)/2 формула по AlexX-у!!!

Гол на 11 минуте, Эшторил 0-1. Прибыль +2,69 у.е.
Если бы счет стал 1-0, то был бы убыток..