90 ответов в эту тему

[Gsan]

Рынок: Счёт после первого тайма.
Допустим коэф. За 0-0 равен 4. До начала матча делаем ставку За 25$ ( Величина суммы просто для примера). Стараемся разместить повыгодней.
Сразу выставим против 50$ по К=3. Коэффициент рассчитывается так, что бы величина ставки За была равна обязательствам ставки Против. В этом случае первые 10 мин. мы рискуем нашей ставкой 25$, обычно к десятой мин. принимается вторая ставка, и до конца первого тайма если счёт изменится мы зарабатываем 25$, рискуя потерять те же 25 в случае если первый тайм будет сухим.
Т.е. 10 первых минут минус 100% ставки, следуюшие 35 мин. +100%. У меня были случаи, что ставка Против принималась уже до начала матча, тогда я ставил За К.3 против К=2,5.
Кэфы рассчитываем так: К.lay=К.back-2/2+2
Например За 0-0 Кэф=3,8-2 =1,8
1.8/2=0.9 0,9+2=2,9
Если За =3,4 то против 2,7 и т.д.
Делаем ставки: За 3а Кэф.=3,8 против Кэф.=2,9
Напомню, За ставим 25, против 50, за 30 против 60. Против всегда в 2 раза больше.
Кто что думает по этому поводу?

Отредактировано Gsan, 06 February 2013 - 01:21.

[Karakas]

так в чем смысл стратегии?....это же болтанка около нуля

[Gsan]

karakas, on 06 February 2013 - 06:31, сказал:

так в чем смысл стратегии?....это же болтанка около нуля

Риск потерять 100% ставки 10 мин, заработать 100% 35 мин.
Если первые 10 мин матча и оставшееся время до конца 1-го тайма считать равными, тогда конечно около нуля.

[start120]

Эта та же ставка если на 10 минуте против 0-0 1го тайма те же 25 дол. Однако вижу плюс данной системы в том, что за первые 10 мин. по стате забивают не так много голов (рынок "первый гол с 1-10 мин" отображает эту вероятность).

[pozitrone23]

Gsan, on 06 February 2013 - 01:13, сказал:

У меня были случаи, что ставка Против принималась уже до начала матча,

Вот я понимаю профит.

[Gsan]

start120, on 06 February 2013 - 09:05, сказал:

Эта та же ставка если на 10 минуте против 0-0 1го тайма те же 25 дол. Однако вижу плюс данной системы в том, что за первые 10 мин. по стате забивают не так много голов (рынок "первый гол с 1-10 мин" отображает эту вероятность).

Нет неверно, если сразу на 10 мин. ставить против кэф.=3 обязательства будут 50$, а в данном случае ставим За по К=4,0 25$, Против по К.=3,0 ставим 50$ и получим обязательства 25$ и прибыль 25$ уже на 11 мин.

Илья Проняшин, on 06 February 2013 - 09:48, сказал:

Вот я понимаю профит.

Это не редкость, только надо хотя бы часов за 6 до матча пихать повыше ставку, взяли по К=4, сразу ставим К=4,1, К=4,2
Если приняли более высокую сразу ставим Lay по предыдущим кэфам и сохраняем. И получается, что на первых минутах мы сыграли вроде как с Кэф=2,0 против 0-0 в первом тайме.

[start120]

Gsan, on 06 February 2013 - 09:55, сказал:

Нет неверно, если сразу на 10 мин. ставить против кэф.=3 обязательства будут 50$, а в данном случае ставим За по К=4,0 25$, Против по К.=3,0 ставим 50$ и получим обязательства 25$ и прибыль 25$ уже на 11 мин.

Я так понял, что поставив за 0-0 по кеф 4 - 25дол., затем по прошествии примерно 10 мин - против по кэф. 3 - 50дол, тогда фактически на выходе получаем: при голе после 10 мин +25дол., при 0-0 после 1го тайма -25дол... Ну а 10 мин, при которых могут забить гол и ты тоже в минусе 25, т.е. обязы как не крути 50 и остаются. Только я может чего то не догнал, как ты на 11 минуте уже в плюсе?

[bardmauzer]

Gsan, on 06 February 2013 - 01:13, сказал:

Рынок: Счёт после первого тайма.
Допустим коэф. За 0-0 равен 4. До начала матча делаем ставку За 25$ ( Величина суммы просто для примера). Стараемся разместить повыгодней.
Сразу выставим против 50$ по К=3. Коэффициент рассчитывается так, что бы величина ставки За была равна обязательствам ставки Против. В этом случае первые 10 мин. мы рискуем нашей ставкой 25$, обычно к десятой мин. принимается вторая ставка, и до конца первого тайма если счёт изменится мы зарабатываем 25$, рискуя потерять те же 25 в случае если первый тайм будет сухим.
Т.е. 10 первых минут минус 100% ставки, следуюшие 35 мин. +100%. У меня были случаи, что ставка Против принималась уже до начала матча, тогда я ставил За К.3 против К=2,5.
Кэфы рассчитываем так: К.lay=К.back-2/2+2
Например За 0-0 Кэф=3,8-2 =1,8
1.8/2=0.9 0,9+2=2,9
Если За =3,4 то против 2,7 и т.д.
Делаем ставки: За 3а Кэф.=3,8 против Кэф.=2,9
Напомню, За ставим 25, против 50, за 30 против 60. Против всегда в 2 раза больше.
Кто что думает по этому поводу?

Пересчитай правильно вероятности.Ты теряешь 100% ставки при голе 0-10 минут,но так же ты теряешь 100% ставки если вообще не забьют!

[Gsan]

start120, on 06 February 2013 - 10:36, сказал:

Я так понял, что поставив за 0-0 по кеф 4 - 25дол., затем по прошествии примерно 10 мин - против по кэф. 3 - 50дол, тогда фактически на выходе получаем: при голе после 10 мин +25дол., при 0-0 после 1го тайма -25дол... Ну а 10 мин, при которых могут забить гол и ты тоже в минусе 25, т.е. обязы как не крути 50 и остаются. Только я может чего то не догнал, как ты на 11 минуте уже в плюсе?

На 11мин можно за 0-0FT половину поставить, тогда оставшиеся 35 мин будет 50%, второй тайм 0%.
Тут есть разные варианты, я играл без страховок, не брал Грецию с Аргентиной, можно вообще без фильтрации если кэф в районе 4,0 получалось на 1 минус два+

Обязательства 25$ потерять можно или до 10 мин или сухой 1 тайм, но теряем 25 а не 50, на 11 мин в плюса нет, оговорка после 10 мин ждём забитый мяч который бывает две трети случаев.

Отредактировано Gsan, 06 February 2013 - 10:59.

[Bambuk]

Всё попуталось в доме.....Давайте всё сначала, а то хрен поймёшь что ставка что обязательство. Вот 50 это что? Если это ставка противоположного игрока то обязательство 50/(3-1)=100
если это обязательство то выиграем 50/(3-1)=25 баксов (т.е играем по кефу 1,5).....Проясните кто нибудь кто врубается о чём тут речь.

[start120]

Gsan, on 06 February 2013 - 10:53, сказал:

На 11мин можно за 0-0FT половину поставить, тогда оставшиеся 35 мин будет 50%, второй тайм 0%.
Тут есть разные варианты, я играл без страховок, не брал Грецию с Аргентиной, можно вообще без фильтрации если кэф в районе 4,0 получалось на 1 минус два+

Обязательства 25$ потерять можно или до 10 мин или сухой 1 тайм, но теряем 25 а не 50, на 11 мин в плюса нет, оговорка после 10 мин ждём забитый мяч который бывает две трети случаев.

50$ обязы они никуда не денутся. Тот гол, который забьют с 1-10 мин, могбы и не принести убытки в размере 25$ если бы зашли при кефе против 3, вобщем то на то и получится. По моему лучше после закрытия ставкой 50$ оставить всё как есть, на дистанции возможено будет +, при отборе забивных чемпов.
А то что на 0-0 FT переносишь половину, так ты уже допиши полностью систему, а то додумывать приходится)

[Oldman]

Я тоже что-то не понял про обратную ставку 50. Там обязательства будут 100 со всеми вытекающими последствиями.

[Gsan]

Bambuk, on 06 February 2013 - 11:15, сказал:

Всё попуталось в доме.....Давайте всё сначала, а то хрен поймёшь что ставка что обязательство. Вот 50 это что? Если это ставка противоположного игрока то обязательство 50/(3-1)=100
если это обязательство то выиграем 50/(3-1)=25 баксов (т.е играем по кефу 1,5).....Проясните кто нибудь кто врубается о чём тут речь.

Сейчас тебе автор пояснит
Ставим 25$ по К.=4 , это -25$ +75$
Следующая ставка Против по К.=3, в итоге до 10мин -25$ после +25$ всё...

[start120]

Bambuk, on 06 February 2013 - 11:15, сказал:

Всё попуталось в доме.....Давайте всё сначала, а то хрен поймёшь что ставка что обязательство. Вот 50 это что? Если это ставка противоположного игрока то обязательство 50/(3-1)=100
если это обязательство то выиграем 50/(3-1)=25 баксов (т.е играем по кефу 1,5).....Проясните кто нибудь кто врубается о чём тут речь.

Просто для наглядности открой любой матч на бетфаире и вбей ставки: 25$ за 0-0 1й тайм -кеф4 и 50$ против 0-0 1й тайм кеф 3, так сразу понятней станет.

Отредактировано start120, 06 February 2013 - 11:22.

[Gsan]

start120, on 06 February 2013 - 11:21, сказал:

Просто для наглядности открой любой матч на бетфаире и вбей ставки: 25$ за 0-0 1й тайм -кеф4 и 50$ против 0-0 1й тайм кеф 3, так сразу понятней станет.

Совершенно верно..
Извините отлучаюсь. Японцы с Латышами играют.

Отредактировано Gsan, 06 February 2013 - 11:26.

[Oldman]

Вкурил Мысль интересная. Только 10-ю минутами не всегда обойдешься. Но на высоких кэфах вполне вероятно.

Отредактировано Oldman, 06 February 2013 - 11:35.

[Bambuk]

start120, on 06 February 2013 - 11:21, сказал:

Просто для наглядности открой любой матч на бетфаире и вбей ставки: 25$ за 0-0 1й тайм -кеф4 и 50$ против 0-0 1й тайм кеф 3, так сразу понятней станет.

Да мне и так понятно--блудняк травят какой-то.....Если как Вы пишете у вас обязательство перед противоположным игроком 100 баксов--правильно?
Тогда если тайм по нулям 100 слетает а по ставке ЗА имеем 75. Баланс -25. Далее--если гол в 10мин уходим с минусом -25 если гола нет ставим наше долбаное обяз-во если гол после 11 мин выигрываем 25 баксов. Или я не так понял?
Далее всё зависит на какую совокупность дают эти кефы. Допустим реальные вероятности такие 0,16 что забъют в 10 мин 0,56 что гол и 0,28 что по 0-0 перв тайм....Вот тут мы выиграем при таких кефах, но на такую совокупность как я указал вероятности вам такие кефы 4....3 не взять (их не дадут).

[start120]

Bambuk, on 06 February 2013 - 11:42, сказал:

Да мне и так понятно--блудняк травят какой-то.....Если как Вы пишете у вас обязательство перед противоположным игроком 100 баксов--правильно?
Тогда если тайм по нулям 100 слетает а по ставке ЗА имеем 75. Баланс -25. Далее--если гол в 10мин уходим с минусом -25 если гола нет ставим наше долбаное обяз-во если гол после 11 мин выигрываем 25 баксов. Или я не так понял?
Далее всё зависит на какую совокупность дают эти кефы. Допустим реальные вероятности такие 0,16 что забъют в 10 мин 0,56 что гол и 0,28 что по 0-0 перв тайм....Вот тут мы выиграем при таких кефах, но на такую совокупность как я указал вероятности вам такие кефы 4....3 не взять (их не дадут).

Примерно так и я понял. Только не понял как автор получил +25$ уже на 11 минуте???

Gsan, on 06 February 2013 - 09:55, сказал:

Нет неверно, если сразу на 10 мин. ставить против кэф.=3 обязательства будут 50$, а в данном случае ставим За по К=4,0 25$, Против по К.=3,0 ставим 50$ и получим обязательства 25$ и прибыль 25$ уже на 11 мин.

Отредактировано start120, 06 February 2013 - 11:59.

[Sunlord]

Автор диб** как можно создавать темы если с первого взгляда понятно что стратегия не приносит прибыли во вторых по стате в среднем по всем чемпионатам за первые десять минут забивают больше чем с 20 до 30 минут ну где то около 16.7%мячей

[Gsan]

Bambuk, on 06 February 2013 - 11:42, сказал:

Да мне и так понятно--блудняк травят какой-то.....Если как Вы пишете у вас обязательство перед противоположным игроком 100 баксов--правильно?
Тогда если тайм по нулям 100 слетает а по ставке ЗА имеем 75. Баланс -25. Далее--если гол в 10мин уходим с минусом -25 если гола нет ставим наше долбаное обяз-во если гол после 11 мин выигрываем 25 баксов. Или я не так понял?
Далее всё зависит на какую совокупность дают эти кефы. Допустим реальные вероятности такие 0,16 что забъют в 10 мин 0,56 что гол и 0,28 что по 0-0 перв тайм....Вот тут мы выиграем при таких кефах, но на такую совокупность как я указал вероятности вам такие кефы 4....3 не взять (их не дадут).

Нет не 100 , а +75-100=-25

Sunlord, on 06 February 2013 - 12:15, сказал:

Автор диб** как можно создавать темы если с первого взгляда понятно что стратегия не приносит прибыли во вторых по стате в среднем по всем чемпионатам за первые десять минут забивают больше чем с 20 до 30 минут ну где то около 16.7%мячей

Где ты взял, овца, 20-30 мин