2780 ответов в эту тему

[Webok]

AlexP, on 08 April 2013 - 09:46, сказал:

Прочитайте книжку

С Высшей математикой не знаком. Как бы попроще. Кто знает?

[юлия]

А на чем тогда догнаться ? Ни на чем ?. Но ведь делают же это как-то люди.. Ну , понятно, что рискованно.

[Fernando]

Юлия, а что вы так к догону привязались?

[юлия]

Да , я не к догону , а к небольшому реваншу . Самое обидное , что просадка банка на 30 % произошла не из-за моих личных ставок , а из-за дурацких прогнозов, которые даются и на которые людей заманивают нечестной статистикой . Хочу исправить положение , не знаю как , думаю

[Sector]

юлия, on 08 April 2013 - 18:51, сказал:

Да , я не к догону , а к небольшому реваншу . Самое обидное , что просадка банка на 30 % произошла не из-за моих личных ставок , а из-за дурацких прогнозов, которые даются и на которые людей заманивают нечестной статистикой . Хочу исправить положение , не знаю как , думаю

Айайайай...как же так? Вы же говорили что у вас есть самые честные, самые лучшие и самые заднепроходимые прогнозы!!
А исправить положение еще не поздно - в вашем городе наверняка есть приют для бездомных животных... Вы же любите котиков? Вот и помогите бездомным кискам. Так вы просто бесполезно сливаете деньги, а тут кошечки кушать будут.

Webok, on 08 April 2013 - 14:38, сказал:

С Высшей математикой не знаком. Как бы попроще. Кто знает?

Я знаю. Отдай всё бабло мне, все равно ты его сольеш, а я куплю ченить полезное.
Больше всего такие посты бесят - ничо не умею, учиться не хочу, думать не хочу, бабла хочу.

Отредактировано Sector, 08 April 2013 - 19:00.

[юлия]

Ради бога! Идите считать пылесосы!

[AlexI]

Фиг знает, куда вопрос кидать. Вы бы хоть создали тему соответствующую для вопросов нубов.
Кину сюда, если что модераторы перенесут.

Вопрос следующий.
Может кто подскажет сайт, удобоваримый для парсинга начальных коэфициентов, выставляемых какой-либо БК.
annabet - хороший в этом отношении (парсится легко), но там кэфы уже измененные на начало матча и лучшие со всех БК.

[Megatron]

юлия, on 08 April 2013 - 18:51, сказал:

Да , я не к догону , а к небольшому реваншу . Самое обидное , что просадка банка на 30 % произошла не из-за моих личных ставок , а из-за дурацких прогнозов, которые даются и на которые людей заманивают нечестной статистикой . Хочу исправить положение , не знаю как , думаю

Вы щас похожи на генерального деректора, предприятие которого несёт убыток, спрашивая совета по получинию прибыли в текушем месяце. И чём тут можно помочь, если не знаешь от чёго идёт проблема.
Ясно одно, что играли по прогнозам и получили минус. Вот теперь каким образом отыграть этот процент? Посоветовать ставить по другим прогнозам? Это глупо. 99% прогнозов основывается на разборе одной команды, при этом видя только плюсы одной, вторая остаётся без внимания.
Ещё не ясно на каких кэфах была слита часть банка. Может там играл противоположный результат с кэфом около 3х?
Если хотите на тоталах играть, то выбирайте хоккей. Там фактор поля вообще ничего не значит, в отличие от футбола (игра на огородах или под проливным дождём).
А от себя скажу, что я сторонник игры на высоких коэффициентах. Лучше меньше поставить на хороших кэф, чем много на мелкий.
В любом случае, даже если что-то кто-то посоветует, всё равно вы сделаете по своему. Вы же не поставите на проход ПСЖ и Малаги, правильно? Вы лучше же их соперников Боруссию с Барсой возьмёте с -1.
Но если хотите играть по мелкому, тогда выбираете теннис/баскетбол/воллебол.

[Fernando]

Прогнозист прогнозисту рознь. Вот у комментатора НТВ+ Константина Генича неплохо получается. Кто-то там считал что если по его прогнозам ставить флэтом получается плюс 30-35%. Это очень хороший результат.

[юлия]

Я в хоккее , теннисе , волейболе вообще ничего не понимаю. Не знаю , как можно играть, если вообще не врубаешься в этот вид спорта ..

[Megatron]

юлия, on 09 April 2013 - 08:04, сказал:

Я в хоккее , теннисе , волейболе вообще ничего не понимаю. Не знаю , как можно играть, если вообще не врубаешься в этот вид спорта ..

С футболом ситуация не лучше получается, как видим.

[юлия]

Вы как всегда правы , Уважаемый Мегатрон. Но все равно , я знаю , что человек МОЖЕТ выиграть, если он не разбирается в футболе ,МОЖЕТ!!! , хотя он будет не так успешен , как знаток , но в то , что он МОЖЕТ , это как-то сразу поняла . Тут шанс все равно есть.Получается , в моей сутуации нужно надеяться на кеф буков , а они так и норовят подставить.....И у меня выигрывать получалось , если бы только не прогнозы платные , черт их побери!! Вот , теперь , я, как все, ненавижу платные прогнозы

У меня вопрос следующий : при просмотре предыдущих матчей команд уже начиная с 1910 года или 1909 или раньше все команды играют как-то не так : другой тотал , другие выигрыши . все не так . НУ , ВСЕ ЖЕ НЕ НАДО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА ЭТИ РЕЗУЛЬТАТЫ , А ТОЛЬКО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА ИЛИ ВСЕ-ТАКИ ОБРАЩАТЬ .? Я- человек очень осторожный и мне всегда как-то эти резы дают какой-то неприятный осодок,при выборе матча . Начинаю искать другую ставку , но там оказывается то же самое , ищу ставку с чистой статистикой . какая мне надо , но . разумеется такую , как я хочу не найти и кеф на нее уже не тот . Может не стоит так уж придираться мне ? а вот буки-то похоже предыдущие ранние результаты учитывают

[Fernando]

Юлия, ну с лохматых годов статистику вообще нет смысла смотреть. А предыдущие годы, да, но опять же, надо быть в курсе событий в команде. Если вы уверены что в ней ничего глобально не поменялось, тогда да, возможно есть какой-то смысл в статистике за предыдущие годы. А если вы знаете что из команды ушли ключевые игроки, или пришли, или тренер сменился, или руководство, или цели и задачи - то тогда нет смысла ориентироваться на прошлое, тогда ясно будет что что-то изменится.

[Fernando]

юлия, on 09 April 2013 - 09:41, сказал:

а вот буки-то похоже предыдущие ранние результаты учитывают

Буки-то учитывают, но у буков есть ещё проблема, им надо дать такой кэф. чтобы люди не грузили на один и тот же конец, поэтому им приходится или занижать кэфы, или завышать.

Смотрите кэфы на бирже, они там более "чистые" в том плане, что отражают мнение людей о событии. Опять же мнение, но не вероятность. Это важно.

[Megatron]

юлия, on 09 April 2013 - 09:41, сказал:

Вы как всегда правы , Уважаемый Мегатрон. Но все равно , я знаю , что человек МОЖЕТ выиграть, если он не разбирается в футболе ,МОЖЕТ!!! , хотя он будет не так успешен , как знаток , но в то , что он МОЖЕТ , это как-то сразу поняла . Тут шанс все равно есть.Получается , в моей сутуации нужно надеяться на кеф буков , а они так и норовят подставить.....И у меня выигрывать получалось , если бы только не прогнозы платные , черт их побери!! Вот , теперь , я, как все, ненавижу платные прогнозы

Человек может и в лотерею выйграть, не разбираясь в ней. А что вы обратились к платным прогнозам говорит лишь о вашей несостоятельности в данном виде спорта и не имеющего своего мнения по ходу развития игры. Вам даже говорили насчёт платников, так это осталось проигнорированным. И чем хороши? Проходы зашкаливают? Хорошо выданное превью ценнее 100 платников.
Я со многими игроками пообщался в живую, и есть среди них умные игроки, так вон им никогда в голову не приходило продавать их. Прогноз-это предположение человека на событие, основанное на каких-то факторах. По сути воздух, который не может иметь под собой платную основу.

юлия, on 09 April 2013 - 09:41, сказал:

У меня вопрос следующий : при просмотре предыдущих матчей команд уже начиная с 1910 года или 1909 или раньше все команды играют как-то не так : другой тотал , другие выигрыши . все не так . НУ , ВСЕ ЖЕ НЕ НАДО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА ЭТИ РЕЗУЛЬТАТЫ , А ТОЛЬКО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА ИЛИ ВСЕ-ТАКИ ОБРАЩАТЬ .? Я- человек очень осторожный и мне всегда как-то эти резы дают какой-то неприятный осодок,при выборе матча . Начинаю искать другую ставку , но там оказывается то же самое , ищу ставку с чистой статистикой . какая мне надо , но . разумеется такую , как я хочу не найти и кеф на нее уже не тот . Может не стоит так уж придираться мне ? а вот буки-то похоже предыдущие ранние результаты учитывают

Если вы лезете в такие дебри, то хотябы правила футбола почитали для начала, они коректировались. Я не удивлюсь, если вы не знаете размер футбольных ворот.
В те времена помимо правил, были игровые схемы други. самая пополярная была 2-3-5, где играли в 2 зашитника и 5 нападающих. Правила вне игры менялись ( статья www.sports.ru/tribuna/blogs/referee/117915.html )
Да и к тому же по 5 пеналей за матч был впорядке вещей.
Футбол развивается и меняется с каждым днём.

[Fernando]

Я просто не понимаю, что ещё люди хотят услышать. Вот у Миллера хорошая книга, Галкин её просто перевёл по сути. Юлия, вы прочитали? - Он там подмечает некоторые особенности, предостерегает от распространённых ошибок. А тут мне кажется какую-то истину хотят услышать, которой в природе не существует. Кнопка бабло, да. Что именно вы хотите услышать?
"- Ставь всё время на П2 и будешь в плюсе? Или на тотал больше 1.5, или на обе забьют после 8 минуты и 52-й секунды матча?"

Как кто-то верно пошутил, жалко что в баскетболе рынка "обе забьют" нет. На каких кэфах можно играть? - Да на любых, они все выигрывают периодически, от 1.01 до 1000. 1.01 выигрывает чаще чем 1000, как ни странно, это правда. И стратегии тоже разные бывают, одни ищут ключ под замок (то есть среди всех рынков одного матча), другие замок под ключ (то есть матч под один конкретный результат).

Есть какое-то спортивное событие, есть матч или турнир, кто-то должен его выиграть, а кто-то - проиграть. А может быть будет ничья. Кто-то должен забить, а кто-то - пропустить. А может никто не забьёт. Есть кэфы. на это событие. Вы видите расклад, вы можете посчитать сколько вы выиграете или проиграете, исходя из кэфов на событие, если оно свершится или не свершится. Если вы не согласны с раскладом, то ставите на противоположное или не ставите вообще. ЧТО ЕЩЁ ВЫ ХОТИТЕ ПРОЧИТАТЬ?

Отредактировано Fernando, 09 April 2013 - 11:04.

[юлия]

Галкина конечно, прочла . Миллера сейчас читаю по вечерам . Не все же сразу .Потихоньку разбираюсь Как могу. Вот люди помогают . Читаю сайты А эти прогнозы платные уже многие прошли .. Мне тут один человек просто посоветовал(,Не буду его называть) что прогнозы могут быть и хорошими , поэтому послушала . Вот теперь понимаю , что лучше свои . Ничего страшного , потихоньку разбираюсь , что не понятно , спрашиваю. Не все так плохо я сюда пришла , вообще не знала , что такое П1 Х П2

Вы говорите вилочников вычисляют . А догонщиков тоже вычисляют и режут?

[Megatron]

юлия, on 09 April 2013 - 15:50, сказал:

А эти прогнозы платные уже многие прошли .. Мне тут один человек просто посоветовал(,Не буду его называть) что прогнозы могут быть и хорошими , поэтому послушала .

Випкапер?

юлия, on 09 April 2013 - 15:50, сказал:

Вы говорите вилочников вычисляют . А догонщиков тоже вычисляют и режут?

Ага. Зарезают просто и защекотают досмерти.

[юлия]

Посоветовал не он , но брала одно время и у него. .

Не поняла , все-таки вычисляют или нет Одни говорят , что да , другие , например Роландос , говорит, что вроде он так играет 6 лет.

[Megatron]

юлия, on 09 April 2013 - 16:12, сказал:

Не поняла , все-таки вычисляют или нет Одни говорят , что да , другие , например Роландос , говорит, что вроде он так играет 6 лет.

Вопрос не коректен. На АПЛ можно хоть 10 штук баксов грузануть, а на чемпионат Колумбии всего 500 можно. Это не значит что тебя порезали.
Да какая разница, если ты получаешь деньги (если выйгрываешь) тех кто оказался не прав.