158 ответов в эту тему

[hobby]

На мутных лигах уже давно не ставлю. Как там сейчас с объективностью не знаю. Как с маржей знаю, плохо. Если на НБА сегодня Марафон себе берет 1.3%, на премьер лиге редко больше 2-4%, то на мутных лигах бывает и 15%. Поставьте П1 П2 и ничью в калькулятор, минус красным и будет маржа бука. На третьесортные игры ставят обычно земляки играющих, местные фанаты, в режиме удовольствие/развлечение. Юлия, не задумывались о подкрадывающейся зависимости? Это дело серьезное, тут не до шуток. Может "беспорядочные ставки" имеют такую причину. Мне сегодня за весь день понравилось три матча, на ночь еще поставлю НБА три игры и все. Бывает матчей много, но ставить нечего. И это нормально. Советую устраивать себе "разгрузочные" дни, а то ...

[юлия]

Так зависимость уже есть !!! Мы все зависимые люди . Не ставлю только в понедельник , не на что. Слава богу , что за это время не перешла на крупные суммы , тестирую на гроши , это не геройство , но что-то героическое в этом есть Мне надо много ставок , потому , что тестирую Все время что-то читаю про ставки , со мной наверно подругам не интересно , они все женские разговоры ведут .

Боюсь , что не в тему пишу. Надеюсь , что не заругают . Последнее время вынашиваю такую стратегию . Хочу , чтоб подправили или подсказали , или помогли, или отругали ....

Берем топовые матчи . Известные команды типа Бенфика , Наполи , Челси , Ювентус . Т.е чтобы кефы били 1.6-5 или 1.55 -6 и тд . Берем примерно 6-10 матчей , следим за ними ставим на гол фаворита , который чаще бывает в таких матчах , вы сами знаете . Кеф на гол будет конечно меньше , чем кеф на фавора , но нам надо подождать до 25 минуты когда кеф повыситься до 1.6 и ставить на гол фавора . Забьют раньше , их дело , а мы будем ставить на 25 минуте . Забьет аут , то мы тогда переставляем или на след гол фаворита или наверно лучше на нулевую фору или победу фаворита , но ставочка побольше , рассчитанная на калькуляторе . Ведь часто же победа фаворита бывает . , отыгрываются . Не знаю на что лучше , если на нулевую фору , то не отобьем при ничье , возврат будет , зато при победе фавора отобьем . Наверно лучше на нулевую фору.

Можно ли как-то тут додумать еще чего-то . возможности линии не очень знаю , поэтому не могу сообразить, что можно тут замутить . Сегодня буду пробовать . Пробовала 3 дня в начале матча ставить на гол фаворита , получается легкий плюс , без минусов .

[Bambuk]

юлия, on 03 December 2013 - 12:10, сказал:

Пробовала 3 дня в начале матча ставить на гол фаворита , получается легкий плюс , без минусов .

Челси пропустил например первый гол...потом отыграл и выиграл....поэтому Вам оптимально будет поступить так---формально рассматривайте себя как 2ух игроков с разными стратегиями. 1..ставит перв гол фавор 2. ставит П1 при пропущенном голе. Далее Вы берёте N команд и оцениваете число вот таких ставок за сезон и для команды и для кучи в целом.
Далее задаёте цели адекватно числу ставок в куче и играете стараясь их достигнуть---цель берите в начале поскромнее. задайтесь % с оборота например 6% тогда на 100 ставках
цель при ставке 1 ре 6ре ...вот возьмите 3-4 ре цель и играйте. Достичь Вы её сможете на кефе например 1.5 при фартовом раскладе за 6-8 ставок если все в +++ так вот дальше играть не надо...играйте на другом. Если Банк 10т и ставите по 1тре то цель= 3-4 тысячи (это при скромных запросах и меньшем риске). это 30-40% от банка.
Теперь идём далее--допустим Вы выбрали по 3-4 фавора с 10 лиг это примерно 35 команд. Играть по целой куче бессмысленно. Каждая команда допустим грубо играет 40 матчей за сезон (38 если лига 20 команд) реально допустим полагать при наших грубых прикидках что только 20 матчей резонно ставить по Вашей методе. 35*20=700 за сезон.
Цель 28 ре (считаю 4 на сотню) мы при пробивке куче скорее всего не достигнем---это произойдёт по тому что выйти мы формально раньше не сможем а при рассогласовании трендов команд общий тренд практически мало изменчив. Для выхода из подобной ситуации существует только один вариант---разгруппировать кучу на отдельные подмножества согласовав тренды банков команд по возможности по фазе (это очень приблизительно конечно можно попробовать сделать).. тогда вот допустим получено 5 куч тогда для каждой определяется цель и ведётся игра. Других приёмов при таком тупом пробивании просто я не знаю (да их и нет скорее всего...это вот единственно возможный в теоретическом плане.)

[юлия]

Кстати статистику на первый гол фаворита так и не смогла найти . Хорошо бы где-то взять!


Ну , а так вообще ? Годится это или нет ?

А что другие не отвечают ? Покатит это или нет?

А Hobby что думает по этому поводу . ?

[Aleksandr777]

юлия, on 03 December 2013 - 17:02, сказал:

Кстати статистику на первый гол фаворита так и не смогла найти . Хорошо бы где-то взять!


Ну , а так вообще ? Годится это или нет ?

А что другие не отвечают ? Покатит это или нет?

А Hobby что думает по этому поводу . ?

Что значит "Хорошо бы где-то взять!"?? Глазки и пальчики на месте? Вот садитесь за комп, открывайте сайт статистики и вперед лопатить его...

[юлия]

Вчера до 2 ночи искала с фонарями , не нашла . Есть кто автор гола , а этого нет..

[hobby]

Юлия, ставить на то, кто забьет первый гол считаю разумным только при просмотре матча в лайфе, и то, с учетом кэфа. Не мой рынок, ставлю редко. Это не значит, что там "рыбы нет". Просто мне сказать нечего, не вникал. По последним матчам (штук 12-15 точно) кто первый забил на майскоре есть, если каждую игру разворачивать. Еще здесь можно int.soccerway.com/national/belarus/premier-league/2013/championship-round/r22758/
там сбоку плюсики понажимать и весь тур видно

Отредактировано hobby, 03 December 2013 - 19:11.

[юлия]

Спасибо , на soccerway нашла

Отредактировано юлия, 03 December 2013 - 20:23.

[Fernando]

Ну если матчи где на победу фаворита 1.6, на их первый гол 1.3 - 1.4 будет. На 25 мин. будет 1.5. И думаете будет мало матчей, где аутсайдер забьёт и не пропустит? - Или будет мало матчей где голов вообще не будет?

[Oldman]

Если кому интересно, из 700 матчей (матчи ликвидные) домашних фаворитов, в 186 матчах первым гол забил дог. И 36 матчей закончились всухую.

[Igor511]

Oldman, on 04 December 2013 - 05:57, сказал:

Если кому интересно, из 700 матчей (матчи ликвидные) домашних фаворитов, в 186 матчах первым гол забил дог. И 36 матчей закончились всухую.

А у Вас нет информации сколько матчей из этих 700 закончились со счётом 0-1 в пользу дога?

[Oldman]

С таким счетом закончились 32 матча.

[Fernando]

Oldman, on 04 December 2013 - 05:57, сказал:

Если кому интересно, из 700 матчей (матчи ликвидные) домашних фаворитов, в 186 матчах первым гол забил дог. И 36 матчей закончились всухую.

А какие пропорции при заданном условии "0-0 к 20-й минуте?". Или нет таких данных?

[Oldman]

Почему-то "цитирование" блокируется антивирем.
Фернандо, не совсем понял вопрос, уточни. Имеешь ввиду, в скольких матчах из 186, дог забил гол после 20-ой минуты? Можно глянуть.

Отредактировано Oldman, 04 December 2013 - 13:45.

[юлия]

Слава богу , что наконец нашелся человек с базой данных . Вот этим форумы и хороши. Ясно дело ,что интересно! Теперь мы сможем оценить шансы : 700 всего матчей , из них 186 победа аута , 32 по нулям . Значит победа аута - 26.5 % , по нулям -4.6 % от всех матчей . Считаем :700- 186 -32= 482 матчей выиграл фаворит . 482Х1.5 =723 -482 = 241 .

241 , если ставили по доллару , а если хоть по 30 долларов? 241Х30дол= 7230 дол. С 70 матчей- 723 дол
а если по 20 , то 4820 дол
1) Скажите ," есть тут рыба или нет " ? Можно ловить?

2) Большое спасибо за информацию., котор предоставили . Да , интересна была бы информация , забивает ли вообще аут к 25 минуте и сколько .

3) Потом может кто придумает че-нить , что делать , если фаворит пропустил и не хочет отыгрываться . Ведь должны быть какие-то шаги . У меня опыт маленький , я не знаю как это сделать , не знаю какие кефы дают на данное время матча . Может стоит потом взять ставку на" обе забьют" или забьют гол к 60 минуте или может лучше всего уровнять на все исходы или как-то там хоть и с убытком выйти ?
Может кто придумает?

Ну а так , я играла , ничего , нормально , минуса нет

Кстати , такой важный вопрос, Oldman :: Стратегия эта не для всех фаворитов , а для только очень серьезных фаворитов с кефом 1.6 или 1.5 . А ВЫ КАКИХ ФАВОРИТОВ СМОТРЕЛИ? С КАКИМИ КЕФАМИ ?

[Sert]

Лихо вы 482 на 1.5 помножили...

[Aleksandr777]

юлия, on 04 December 2013 - 15:53, сказал:

Слава богу , что наконец нашелся человек с базой данных . Вот этим форумы и хороши. Ясно дело ,что интересно! Теперь мы сможем оценить шансы : 700 всего матчей , из них 186 победа аута , 32 по нулям . Значит победа аута - 26.5 % , по нулям -4.6 % от всех матчей . Считаем :700- 186 -32= 482 матчей выиграл фаворит . 482Х1.5 =723 -482 = 241 .

241 , если ставили по доллару , а если хоть по 30 долларов? 241Х30дол= 7230 дол. С 70 матчей- 723 дол
а если по 20 , то 4820 дол
1) Скажите ," есть тут рыба или нет " ? Можно ловить?

2) Большое спасибо за информацию., котор предоставили . Да , интересна была бы информация , забивает ли вообще аут к 25 минуте и сколько .

3) Потом может кто придумает че-нить , что делать , если фаворит пропустил и не хочет отыгрываться . Ведь должны быть какие-то шаги . У меня опыт маленький , я не знаю как это сделать , не знаю какие кефы дают на данное время матча . Может стоит потом взять ставку на" обе забьют" или забьют гол к 60 минуте или может лучше всего уровнять на все исходы или как-то там хоть и с убытком выйти ?
Может кто придумает?

Ну а так , я играла , ничего , нормально , минуса нет

Кстати , такой важный вопрос, Oldman :: Стратегия эта не для всех фаворитов , а для только очень серьезных фаворитов с кефом 1.6 или 1.5 . А ВЫ КАКИХ ФАВОРИТОВ СМОТРЕЛИ? С КАКИМИ КЕФАМИ ?

Можно поинтересоваться, чем отличаются фавориты от очень серьезных фаворитов?))) Это как в клубе обычный столик и столик VIP?))

[Bambuk]

Юля, кто Вас учил математике? Меня еврей, а Вас?

[slamdunk]

Bambuk, on 04 December 2013 - 16:13, сказал:

Юля, кто Вас учил математике? Меня еврей, а Вас?

Даром преподаватели время со мною тратили (с) -))

[Oldman]

Юля, так ведь если дог забил гол первым, это совсем не означает, что он выиграл матч. Вопрос изначальный был о том, как часто дог забивает первым, а не как часто он выигрывает в матчах, где он забил первым.
Что касается кэфов. Приведены матчи фаворитов с кэфами на П1 от 1,3 до 2,0.

Отредактировано Oldman, 04 December 2013 - 16:58.