864 ответов в эту тему

[Vitold]

cookro, on 20 September 2015 - 21:49, сказал:

https://cloud.mail.r.../3p8i/EhkwPdhRE
https://cloud.mail.r.../J4LV/Tf6KWccoj
https://cloud.mail.r.../Ftnc/LKx5oDUrS
Пользуйтесь,в первой ссылке калькулятор(можно сохранить и потом открыть файл),во 2 и 3 ссылке пояснение к треидингу и примеры человека, правда на итало,кому интересует разберётся(сам непользуюсь).

Благодарю!

[юлия]

А в чем там суть этого метода ? Хоть примерно каким образом увеличиваются ставки ? Где можно по- русски почитать про это ?

[юлия]

https://yadi.sk/i/IS7dF8oIgdDeM

[Vitold]

юлия, on 21 September 2015 - 22:12, сказал:

https://yadi.sk/i/IS7dF8oIgdDeM

Во,во! Самое то! А то я по-итальянски на уровне "твая мая не панимай!"
Спасибо, дорогая!

[FIX]

Вообще-то маза вещь отличная. В сочетании с другими инструментами вообще незаменимая. Интересно, возможно-ли создать автоматическую программу для ставок на бирже, содержащую внутри вычислитель маза? А может такая программа уже есть? Роботостроители, подскажите!

[юлия]

FIX, on 23 September 2015 - 14:31, сказал:

Вообще-то маза вещь отличная.

Хоть прочла по-русски -все равно ничего не поняла . Какие-то прогрессии, какие-то мультипотоки .... Кто-нибудь может написать суть этой самой мазы ? Как увеличивать ставки .Вкратце . Может быть возможно схватить саму идею и научиться самой рассчитывать свои ставки без программы . просто понять ее суть и сделать по своему , "по-бразильски ". Единственно , что я поняла , что эта система не догон , а разгон . Впрочем как его применять мне не понятно

[sergei7000]

юлия, on 24 September 2015 - 20:32, сказал:

Хоть прочла по-русски -все равно ничего не поняла . Какие-то прогрессии, какие-то мультипотоки .... Кто-нибудь может написать суть этой самой мазы ? Как увеличивать ставки .Вкратце . Может быть возможно схватить саму идею и научиться самой рассчитывать свои ставки без программы . просто понять ее суть и сделать по своему , "по-бразильски ". Единственно , что я поняла , что эта система не догон , а разгон . Впрочем как его применять мне не понятно

Сейчас Бамбук вам все понятно объяснит ...

[al_m]

юлия, on 24 September 2015 - 20:32, сказал:

Хоть прочла по-русски -все равно ничего не поняла . Какие-то прогрессии, какие-то мультипотоки .... Кто-нибудь может написать суть этой самой мазы ? Как увеличивать ставки .Вкратце . Может быть возможно схватить саму идею и научиться самой рассчитывать свои ставки без программы . просто понять ее суть и сделать по своему , "по-бразильски ". Единственно , что я поняла , что эта система не догон , а разгон . Впрочем как его применять мне не понятно

Догон, с распределением ожидания на несколько выигрышных ставок, а не одну.
Пример:
5 из 10 с кэфом 1,9 дадут минус в случае одинаковых ставок, но если немного повысить ставки после проигрыша - плюс.

Отредактировано al_m, 26 September 2015 - 00:24.

[юлия]

А! Спасибо. Все понятно. Оказывается последнюю неделю я так и ставлю. Но только чего тут собственно хорошего? Вот вчера-позавчера решила
повысить 3 следующие ставки после проигрыша и пролет !!!. Они все 3 не оказались выигрышными . что-то проиграло . В итоге опять ничего хорошего не получилось . Вот сижу , думаю че делать дальше . Как распределить размеры ставок дальше... Не думаю , что эта система супер.Просто не повезло и все на втором этапе .Такое вполне может быть. Хотя мои ставки должны быть валуйны по сути .Играю на гол во втором тайме....

[ТОМ]

Закон подлости и падающего бутерброда никто не отменял...У меня был период когда сыграли подряд 14 ставок с кэфом не менее 1.75...одинары...Ставил просто методом охоты-штудировал линию...И у меня же был случай когда 11 раз был проигрыш в футболе тотал меньше 2.5..(тестил систему)

[юлия]

ТОМ, on 27 September 2015 - 16:52, сказал:

Закон подлости и падающего бутерброда никто не отменял...У меня был период когда сыграли подряд 14 ставок с кэфом не менее 1.75...одинары...Ставил просто методом охоты-штудировал линию...И у меня же был случай когда 11 раз был проигрыш в футболе тотал меньше 2.5..(тестил систему)

о

Наверно ставили под конец матча .Не стоит так делать .Соберете кучу минусов

[ТОМ]

Нет Юлия, я тестил систему, это было лет 7 назад, смысл которой был вот в чем - я составлял экспрессы на Тотал меньше 2.5 , не в Лайве и что бы разница между матчами была не менее 2 х часов...экспрессы были длиннющими по 15 событий в каждом и штук по 20 в день... Далее я в каждом экспрессе дожидался результатов 2 х матчей проигрышных и с 3 го вступал в игру против своих же экспрессов- банк был около 100 тысяч тогда- система представлялась мне абсолютно беспроигрышной , как говорится просто мегажелезнобетонной так как кэфы на такие экспрессы были от 10 тысяч .. Не знаю был ли в Мире игрок который хоть раз выиграл такой кэф......первая ставка была всего 20 рублей так как тестил, играл на реальные деньги , сыграли все 150 экспрессов и я даже заработал около 3 х тысяч за неделю, но вот где то в самом конце 147 или 148 экспресс был проигрыш 11 ти событий подряд и пришлось ставить около 20 тысяч рублей что бы по оконцовке выиграть всего 20 руб... По результату того теста стратегия мной была признана все таки рабочей, но это такая стратегия по которой реально просто влом зарабатывать.. Время уходит просто очень много

[sergei7000]

юлия, on 26 September 2015 - 07:36, сказал:

А! Спасибо. Все понятно. Оказывается последнюю неделю я так и ставлю. Но только чего тут собственно хорошего? Вот вчера-позавчера решила
повысить 3 следующие ставки после проигрыша и пролет !!!. Они все 3 не оказались выигрышными . что-то проиграло . В итоге опять ничего хорошего не получилось . Вот сижу , думаю че делать дальше . Как распределить размеры ставок дальше... Не думаю , что эта система супер.Просто не повезло и все на втором этапе .Такое вполне может быть. Хотя мои ставки должны быть валуйны по сути .Играю на гол во втором тайме....

В мазе не так как у вас . Каждая сумма ставки рассчитывается только после того как сыграет предыдущая ставка .

Если одновременно у вас играют 3 игры , значить у вас должно быть 3 отдельные мазы .

Если одна из маз выходит из графика заложенного в нее , предполагаемого нами , прохода выигрышных событий , тогда эту мазу надо удлинять .

Это все обсуждалось подробно в теме . Причем с примерами , тех или иных развитий событий в мазах , и как рациональнее продолжать дальше вести прогрессию .

[Stone-R]

Уважаемые коллеги! Решил применить Мазаньелло к ставкам на П1 фаворитов на домашнем поле с коэффициентами от 1,70 до 2,50. Отбор матчей осуществляется без применения каких-либо чётких критериев, Иногда рандом по подходящему коэффициенту, иногда с помощью сайтов scibet.com, prosoccer.gr. После 70 ставок в конторе Pinnacle картина вышла следующая: средний к=2,05. Проход: 52,86%. Средний размер ставки: 2,94 $. Средняя прибыль со ставки: 0,32 $. Рентабельность составила: +10,987%. Если бы я ставил флэтом, то рентабельность была бы +10,200%.
Возникает резонный вопрос - значительно ли Мазаньелло улучшает априорно плюсовую игру? И выводит ли слабо минусовую в плюс? Если принять во внимание, что мне на этой короткой дистанции фартануло + низкая маржа Pinnacle, то я по сути должен быть около нуля, или в слабом минусе. Сопоставлял ли кто-нибудь выхлоп от игры по Мазе и по флэту?

[Bambuk]

Stone-R, on 23 November 2015 - 12:09, сказал:

Уважаемые коллеги! Решил применить Мазаньелло к ставкам на П1 фаворитов на домашнем поле с коэффициентами от 1,70 до 2,50. Отбор матчей осуществляется без применения каких-либо чётких критериев, Иногда рандом по подходящему коэффициенту, иногда с помощью сайтов scibet.com, prosoccer.gr. После 70 ставок в конторе Pinnacle картина вышла следующая: средний к=2,05. Проход: 52,86%. Средний размер ставки: 2,94 $. Средняя прибыль со ставки: 0,32 $. Рентабельность составила: +10,987%. Если бы я ставил флэтом, то рентабельность была бы +10,200%.
Возникает резонный вопрос - значительно ли Мазаньелло улучшает априорно плюсовую игру? И выводит ли слабо минусовую в плюс? Если принять во внимание, что мне на этой короткой дистанции фартануло + низкая маржа Pinnacle, то я по сути должен быть около нуля, или в слабом минусе. Сопоставлял ли кто-нибудь выхлоп от игры по Мазе и по флэту?

Думаю что мало кто тестил. Вы посмотрите на итальянских форумах...может там больше информации найдёте (запрос в гугл лучше делать на итальянском языке).
Мне попадались некоторые форумы где какие-то даже примеры были по ставкам... они вообще эту мазу пихали везде где можно и нельзя---видел даже какие-то обсуждения по применению на форексе и тому подобном....

По поводу улучшений-ухудшений однозначного ответа нет, это зависит от многих факторов---каковы свойства самих последовательностей которые пробиваются, адекватен ли выбор параметров для мазы (там же можно разные длины закладывать и разные цели)...сам механизм применения такого догона тоже может быть гибким--можно продлить последовательность (причём место с которого продляется может варироваться), можно например задавать большие цели а стоп-профит ставить на сумме прибыли гораздо меньше и так далее.... В виду такой неоднозначности ответа определённого конечно нет. Можно по идее задать строгий алгоритм действий и ни чего там не импровизировать и прогнать по ретро данным, но это тоже не даст однозначного ответа--так как в реальности можно навыбирать совершенно другие игры, с иными свойствами как самих пар так и самой последовательности (и отдельных её кусков которые собственно и берут под мазу)...

Я думаю это вот типа молотка.....каждый бить будет в зависимости от навыков, возможно и по пальцам....

[sergei7000]

Stone-R, on 23 November 2015 - 12:09, сказал:

Уважаемые коллеги! Решил применить Мазаньелло к ставкам на П1 фаворитов на домашнем поле с коэффициентами от 1,70 до 2,50. Отбор матчей осуществляется без применения каких-либо чётких критериев, Иногда рандом по подходящему коэффициенту, иногда с помощью сайтов scibet.com, prosoccer.gr. После 70 ставок в конторе Pinnacle картина вышла следующая: средний к=2,05. Проход: 52,86%. Средний размер ставки: 2,94 $. Средняя прибыль со ставки: 0,32 $. Рентабельность составила: +10,987%. Если бы я ставил флэтом, то рентабельность была бы +10,200%.
Возникает резонный вопрос - значительно ли Мазаньелло улучшает априорно плюсовую игру? И выводит ли слабо минусовую в плюс? Если принять во внимание, что мне на этой короткой дистанции фартануло + низкая маржа Pinnacle, то я по сути должен быть около нуля, или в слабом минусе. Сопоставлял ли кто-нибудь выхлоп от игры по Мазе и по флэту?

Вы наверно чет не то делали . Кэф 2.05 проход 50% нам дает по мазе +84% , а уж если проход 52% по мазе 165% ....
Даже если заложить страховку меньше 17-20% не получается . Тут еще обсуждалось возможность выхода с более лучшем профитом , если он достиг на половине шагов .

[Noname]

Не Маза, но тоже от итальянских товарищей
Специально для любителей двойных шансов и прочих ставок на малые кэфы.

 1000 al mese con @1,30 &-O @1,25.rar   229.79K   143 Количество загрузок

[Stone-R]

Возможно я как-то не оптимально составил потоки мазы (заложил слишком малую прибыль). К банку получился прирост 21,78% за неделю.

[FIX]

Stone-R, on 23 November 2015 - 15:50, сказал:

Возможно я как-то не оптимально составил потоки мазы (заложил слишком малую прибыль). К банку получился прирост 21,78% за неделю.

Это около 3 процентов в день, в месяц если потренируетесь будет сами считайте сколько, хер где работу такую найдешь. У меня с лошадьми 3-5 в день стабильно, я считаю нормально.

[Stone-R]

FIX, on 23 November 2015 - 17:47, сказал:

Это около 3 процентов в день, в месяц если потренируетесь будет сами считайте сколько, хер где работу такую найдешь. У меня с лошадьми 3-5 в день стабильно, я считаю нормально.

Я тоже считаю такую прибыль нормальной. Но вот сейчас, к примеру, пошла полоса проигрышей. В мазе 8 из 20 сразу 4 луза подряд. Пытаюсь найти оптимальную точку выхода с приемлемой потерей.