wist, on 24 August 2017 - 20:26, сказал:
-pаyout Вашей ставки должен преодолевать маржу Бука-
Тем более --как вы собираетесь определить пей-не -пей аут на конкретную ставку? Откуда известна истинная Р? Заблуждение какое-то у вас в рассуждаловах...
можно что-то оперделять, я думаю, на совокупности при этом дистанцируясь от конкретики на одиночные игры.
предположим есть бездонный мешок событий
вероятность того что выиграют кирзовые сапоги 10/14
вероятность что выиграют галоши 5/14
это истинные Р которые нам неведомы (и ни кому неведомы )
предположим что пока ни вы ни букмекер не различает--где галоши а где сапоги
пусть галоши относятся к сапогам по объёму как 3 к 2 БК даёт кефф 1.8
тогда мы по идее можем ставить (так как наш справедливый кефф 1.75), а как это определить--ну давайте понаблюдаем и допустим узрили что Р около 0.5714
нахера нам пей-не пей на конкретный исход?
теперь предположим что соотношение не 3 к 2 (где сапог больше встречается)
а 1 к 1
тогда мы ставить не могём так как Р (совокупно по галоши+сапоги) =0.5357 (справедливый кефф 1.8666666666666...7) !!!!! и мы это оперделили по наблюдениям
предположим мы хитрожопы до ужаса и заметили что сапоги -галоши разного цвета ..... пусть 75% сапог красные и 50% галош тоже красные
начали наблюдать цветовую гамму и выяснили что красные дают тоже самое что в самом первом примере (где 3 к 2 соотношение а не 1 к 1)
тогда и при соотношении 1 к 1 мы можем играть не различая конкретно сапоги и галоши (но отличая их допустим от белых тапочек) при этом нам надо доп критерий (цветовой который создаёт такое соотношение по пропорциям в выборке которое позволяет играть) при этом нам абсолютно по хрену--какой там пей-не пей на конкретный исход.....