Fargus, on 18 December 2017 - 08:11, сказал:
88, Жирона 1 – 0 Хетафе_Х @ 3,4 =(-0,38%)
89, Верона 3 – 0 Милан_Х @ 4,55 =(-0,2%) _П1 @ 6,3 = (+0,58%)
90, Болонья 0 – 3 Ювентус_ Х @ 4,75 = 0% _П1 @ 8,1 =(-0,07%)
91, Лейпциг 2 – 3 Герта_Х @ 4,25 =(-0,38%)
92, Ганновер 4 – 4 Баер_Х @ 4,16 =(+0,63%) _П1 @ 4,53 =(-0,17%)
93, Лион 2 – 0 Марсель_Х @ 3,78 =(-0,38%)
94, Нант 1 – 0 Анже_Х @ 3,22 =(-0,38%)
95, Борнмут 0 – 4 Ливерпуль_1(+0,25) @ 3,3 =(-0,33%)
-1,08%
Могли бы догадаться, "заморочки" связанны с невозможностью добавлять прогнозы в течении дня.
Почему – отмена? При составлении списка событий прошедших критерии, если в одной группе находится более одного события, а последовательность обыгрывания допускает сокращение итераций, тогда провожу сокращение. Это позволяет фиксировать результат для оценки снижая риски, а также рассчитывать потери возможной прибыли или влияние убытков на систему, акцент – обучение системы продуктивному использованию оценки.
Гипотетически можно построить систему на любых исходах или опровергнуть её, исписав не одну страницу с советами и догадками, такой подход не что иное – "пальцем в небо", популизм. Удивлен вашей настойчивости, не замечать сути темы, позволяя себе реплики "прогнозы идут от фонаря", в то время когда неоднократно с моей стороны были изложены методы прогнозирования и принцип системы.
Вы писали;
Да и нехорошо вводить людей в заблуждение о каком-то там ИИ, когда идет прогноз на ничьи, а матчи заканчиваются 4:1, 3:1, 3:0, 2:0 и т. п.
Ваше выражение о заблуждении, по перечисленным признакам, прежде всего - заблуждение трактовать подобным образом происходящее, а примитивность суждений не побуждает развивать далее диалог.
Это был последний ответ вам, на подобные не обоснованные обвинения в мой адрес.
Сегодня 18/12 нет подходящих матчей.
Спасибо за ответы. Но в любом случае ваш ИИ ООчень слабоват, я понимаю к чему вы клоните, говоря о примитивности. Все можно понять, что 1-3 матча могут закончиться с большим отрывом голов одной из команд. Но когда таких матчей море, это говорит о явных недоработках.
Cenzor, on 18 December 2017 - 17:56, сказал:
Завёл бы тему ВПРОГНОЗЕ, показал бы плюсовое РОИ на дистанции, тогда тебя купили бы инвесторы. Своих бабок не вкладывая, заработал бы на БАНК. Такое уже не один год практикуется
Там тоже самое, да абсолютно на всех лигах подобного плана по 10% многие лупят, и поверь когда их много, капперов, то части из них все равно везет и они занимают первые места. За месяц инвесторы не появляются, нужно как минимум 3-6 месяцев за бесплатно пахать, чтобы тебя заметили. либо тулить по 10%, но 10% от банка это такое дело, что можно как легко поднять банк так и его ОБНУЛИТЬ. Что и частенько случается со многими капперами.
Edited by Farell, 18 December 2017 - 18:01.