Перепрыгнеть в содержание


- - - - -

Прогнозирование на основе недооценки команд букмекерами


111 ответов в эту тему

#61 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 22 May 2013 - 15:51

У игроков часто существуют некие суеверия. У меня, да и не только у меня, суеверие состоит в том, что нельзя называть команды, которые возможно будешь играть. Что касается Зенита, то в сентябре он не пробил три уравнивающие форы подряд, в начале ноября он не пробил четыре уравнивающие форы подряд, а за последние семь игр он пробил только 3 раза форы. Это все из-за внутреннего конфликта? Что касается Динамо М, то в пяти проигранных на старте играх Динамо только в 2-х играло фаворитом. А на чей счет отнести то, что в последних двух играх Динамо не смогло выиграть, хотя стояло с уравнивающими форами -1. Московский Спартак играет весь сезон довольно плохо, с точки зрения игроков в БК. Например, в последних трех играх он выиграл только последнюю, а две предыдущие не смог выиграть, хотя стоял с форами -1,5. Так, что и без внутренних конфликтов указанные команды могут играть плохо. Что касается самих конфликтов, то букмекеры узнают о них раньше игроков и имеют гораздо более детальную информацию об этом. Зная преувеличенную реакцию игроков на такого рода информацию, они корректируют свою линию фор и коэффициентов. Меня совершенно не интересует проиграла команда или выиграла. Меня интересует выиграла или проиграла она с учетом форы. А сколько было случаев, когда, например, месяцами не платили зарплату игрокам, и это не отражалось на результатах игры в БК. В свое время, я пытался поймать на этом "Парму". Не получилось.

#62 OFFLINE   Fischer

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 238 сообщения
15

Добавлено 22 May 2013 - 19:28

Слишком серьёзно всё.Играть в б/к надо просто. Простота сестра таланта так вроде говорят.Например: есть такая команда Порту многократный чемпион и.т.д .,на своём поле проигрывает в рамках чемпионата очень и очень мало ,пробивает форы различные ,гандикапы на раз.

#63 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 23 May 2013 - 08:18

СообщенияFischer, on 22 May 2013 - 19:28, сказал:

Слишком серьёзно всё.Играть в б/к надо просто. Простота сестра таланта так вроде говорят.Например: есть такая команда Порту многократный чемпион и.т.д .,на своём поле проигрывает в рамках чемпионата очень и очень мало ,пробивает форы различные ,гандикапы на раз.
Была такая команда----Барселона....... ну и далее по тексту......Был такой боксёр Майк Тайсон.......
Можно конечно набрать несколько команд с определёнными свойствами, но я не думаю что на 5-ти командах можно существенно увеличить своё благосостояние, хотя играть наверно можно (и иногда нужно).

#64 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 23 May 2013 - 08:39

СообщенияFischer, on 22 May 2013 - 19:28, сказал:

Слишком серьёзно всё.Играть в б/к надо просто. Простота сестра таланта так вроде говорят.Например: есть такая команда Порту многократный чемпион и.т.д .,на своём поле проигрывает в рамках чемпионата очень и очень мало ,пробивает форы различные ,гандикапы на раз.
Если брать этот сезон, то эффективность (выплата на 1 рубль ставки) игры на Порту на своем поле с учетом фор была равна 1,11, но это по утренним коэффициента БК Марафон, которая входит в мировую тройку БК с самыми высокими коэффициентами. Если бы вы играли эту команду ближе к вечеру, то эффективность была бы заметно меньше. Если бы вы играли Порту там, где коэффициенты похуже (вроде Bwin, Bet365, Betcity или Betfair) ближе к началу игры, то, пожалуй, и своих денег не вернули бы. Но самое главное состоит в том, что, хотя Порту, ПОКА!!!! и на удивление, довольно стабильная команда (этот показатель за последние 7 сезонов у нее тоже равен 1,11), но в сезоне 2008-2009 годов эффективность игры ее на своем поле была равна только 0,7. И кто знает что будет в следующем сезоне. Вообще, этот показатель крайне нестабилен во времени, поэтому я и написал "пока и на удивление". Кроме того, этот показатель напрямую соответствует данной теме о недооценке команд БК, а я уже размещал здесь статистику, показывающую, что он, в общем случае, парадоксален. Что касается только этого сезона, то для Португалии этот показатель выше у Бенфики- 1,20, и еще выше у Эшторила -1,39. Ориентироваться на этот показатель можно и нужно, а играть по нему нельзя.

Отредактировано andre48, 23 May 2013 - 08:43.


#65 OFFLINE   Fischer

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 238 сообщения
15

Добавлено 23 May 2013 - 09:48

Всё что Вы написали верно , правильно , но Я имел ввиду ставки по ходу игры , как Вы можете убедиться в этом сезоне в четырёх играх после первого тайма счёт был 0:0 (Порту) и закончились все победой , да и в других мачах голы были не на первых минутах, есть ещё форы,гандикапы , там кэфы не 1.11 можете поверить на слово. Суть в том что всегда в спорте будут бесспорные лидеры пусть и на 5-6 лет , и Порту это лишь одна из многих .Как Вы правильнлъ заметили и на Бенфику ставил тоже .Надаль это теннис, тоже до игры 1.01-1.09 , а во время матча, в этом сезоне было несколько таких .Вот суть игры.

#66 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 23 May 2013 - 10:00

СообщенияFischer, on 23 May 2013 - 09:48, сказал:

Всё что Вы написали верно , правильно , но Я имел ввиду ставки по ходу игры , как Вы можете убедиться в этом сезоне в четырёх играх после первого тайма счёт был 0:0 (Порту) и закончились все победой , да и в других мачах голы были не на первых минутах, есть ещё форы,гандикапы , там кэфы не 1.11 можете поверить на слово. Суть в том что всегда в спорте будут бесспорные лидеры пусть и на 5-6 лет , и Порту это лишь одна из многих .Как Вы правильнлъ заметили и на Бенфику ставил тоже .Надаль это теннис, тоже до игры 1.01-1.09 , а во время матча, в этом сезоне было несколько таких .Вот суть игры.
Я не конкретно по Вашу душу написал, а лишь для того чтоб акцент сделать на то что не следует забывать о динамике особенно когда персонально кого-то ведём. Я сам на этом прокалывался--например играл против сильных команд которые плохо показали себя в первом круге чемп. потом они начинали прибавлять обороты, но мне казалось--ерунда, временный успех, итд итп...ну и в результате они приносили убытки (можно было хотя бы не ставить временно видя сей факт, а понаблюдать, например).

#67 OFFLINE   Fischer

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 238 сообщения
15

Добавлено 23 May 2013 - 10:21

СообщенияBambuk, on 23 May 2013 - 10:00, сказал:


Я не конкретно по Вашу душу написал, а лишь для того чтоб акцент сделать на то что не следует забывать о динамике особенно когда персонально кого-то ведём. Я сам на этом прокалывался--например играл против сильных команд которые плохо показали себя в первом круге чемп. потом они начинали прибавлять обороты, но мне казалось--ерунда, временный успех, итд итп...ну и в результате они приносили убытки (можно было хотя бы не ставить временно видя сей факт, а понаблюдать, например).
Ну Я непризываю ставить каждый день ставки , опять вернёмся к Порту и Бенфике Олимпиакос и других , на этих командах был сделан за этот сезон неплохой + . Суть ставок домашние матчи, ставки лайф,

#68 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 23 May 2013 - 11:53

Я и дал статистику с учетом фор. При этом условии, в этом сезоне средний коэффициент на Порту был 2,105, а 1,11 это средняя эффективность игры на Порту за этот сезон. Для игры в live нужна совсем другая статистика, которая обязательно учитывает в какой последовательности забивались мячи, и как это происходило во времени. Что касается греческого Олимпиакоса, то вам сильно повезло, если вы на нем выиграли. За Олимпиакос в этом сезоне в домашних матчах с учетом форы заплатили только 88 копеек на рубль ставок. Эта команда систематически не пробивала форы так же как Барселона, за которую при тех же условиях, заплатили 89 копеек на рубль ставок.

#69 OFFLINE   Fischer

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 238 сообщения
15

Добавлено 23 May 2013 - 13:44

Сообщенияandre48, on 23 May 2013 - 11:53, сказал:

Я и дал статистику с учетом фор. При этом условии, в этом сезоне средний коэффициент на Порту был 2,105, а 1,11 это средняя эффективность игры на Порту за этот сезон. Для игры в live нужна совсем другая статистика, которая обязательно учитывает в какой последовательности забивались мячи, и как это происходило во времени. Что касается греческого Олимпиакоса, то вам сильно повезло, если вы на нем выиграли. За Олимпиакос в этом сезоне в домашних матчах с учетом форы заплатили только 88 копеек на рубль ставок. Эта команда систематически не пробивала форы так же как Барселона, за которую при тех же условиях, заплатили 89 копеек на рубль ставок.
Каждый опять про своих баранов. Я имея в виду ,идёт матч какой—нибудь команды сильно играющей дома , пусть будет опять Порто ,первый тайм 0:0 и тогда делаем ставку,только чтобы это деиствительно был лидер: Реал,МЮ,Барса список может продолжить любой. Будет три ставки за сезон с одной команды и то хорошо.Вот примерно так.

#70 OFFLINE   Megatron

    Специалист


  • mp
  • 1180 сообщения
146
  • МестоположениеRUSLAND

Добавлено 23 May 2013 - 14:22

Сообщенияandre48, on 23 May 2013 - 08:39, сказал:

Если брать этот сезон, то эффективность (выплата на 1 рубль ставки) игры на Порту на своем поле с учетом фор была равна 1,11, но это по утренним коэффициента БК Марафон, которая входит в мировую тройку БК с самыми высокими коэффициентами.
Какова пятерка выглятит таких?

#71 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 23 May 2013 - 16:54

СообщенияFischer, on 23 May 2013 - 13:44, сказал:

Каждый опять про своих баранов. Я имея в виду ,идёт матч какой—нибудь команды сильно играющей дома , пусть будет опять Порто ,первый тайм 0:0 и тогда делаем ставку,только чтобы это деиствительно был лидер: Реал,МЮ,Барса список может продолжить любой. Будет три ставки за сезон с одной команды и то хорошо.Вот примерно так.
Как вы действуете понятно. Но может ли эта тактика давать долговременный плюс, если МЮ после счета 0:0 в первом тайме из 4 игр выиграл только 2, греческий Олимпиакос из 3 только 1, а Бенфика из 4 только 2? И все это по низким коэффициентам. С Порту действительно повезло. Эта команда из 4 таких игр в этом сезоне выиграла все 4.

Тройку БК с лучшими коэффициентами я помню, это Pinnacle, Марафон, 5DIMES. Дальше не помню и лень лезть в базу, но я эту информацию, как мне кажется, уже размещал на этом форуме.

Отредактировано andre48, 23 May 2013 - 16:55.


#72 OFFLINE   Fischer

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 238 сообщения
15

Добавлено 23 May 2013 - 17:44

Сообщенияandre48, on 23 May 2013 - 16:54, сказал:

Как вы действуете понятно. Но может ли эта тактика давать долговременный плюс, если МЮ после счета 0:0 в первом тайме из 4 игр выиграл только 2, греческий Олимпиакос из 3 только 1, а Бенфика из 4 только 2? И все это по низким коэффициентам. С Порту действительно повезло. Эта команда из 4 таких игр в этом сезоне выиграла все 4.

Тройку БК с лучшими коэффициентами я помню, это Pinnacle, Марафон, 5DIMES. Дальше не помню и лень лезть в базу, но я эту информацию, как мне кажется, уже размещал на этом форуме.
Бенфика проигрывала после первого , вроде в двух матчах и в нескольких был поздний гол в конце первого тайма. Так что на дистанции плюс всё же будет.

#73 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 23 May 2013 - 18:30

СообщенияFischer, on 23 May 2013 - 17:44, сказал:

Бенфика проигрывала после первого , вроде в двух матчах и в нескольких был поздний гол в конце первого тайма. Так что на дистанции плюс всё же будет.
Но это уже две другие тактики. Когда вы ставите после того, как известен результат первого тайма, то это понятно. А как вы определяете, когда нужно поставить до того, как будет забит гол в конце первого тайма совершенно непонятно. Бенфика проигрывала после первого тайма 2 раза и выиграла после этого обе игры. Зато, тогда Порту проигрывал после первого тайма 1 раз и не выиграл ту игру. Другое дело, что из трех игр, которые закончились со счетом 1:1 после первого тайма Порту выиграл все три. Но это касается только игры Порту и только в этом сезоне. У других фаворитов картина может быть совсем не такой радужной.

#74 OFFLINE   Fischer

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 238 сообщения
15

Добавлено 24 May 2013 - 02:11

Сообщенияandre48, on 23 May 2013 - 18:30, сказал:

Но это уже две другие тактики. Когда вы ставите после того, как известен результат первого тайма, то это понятно. А как вы определяете, когда нужно поставить до того, как будет забит гол в конце первого тайма совершенно непонятно. Бенфика проигрывала после первого тайма 2 раза и выиграла после этого обе игры. Зато, тогда Порту проигрывал после первого тайма 1 раз и не выиграл ту игру. Другое дело, что из трех игр, которые закончились со счетом 1:1 после первого тайма Порту выиграл все три. Но это касается только игры Порту и только в этом сезоне. У других фаворитов картина может быть совсем не такой радужной.
Можно долго спорить,каждый останеться при своём мнение всеравно.

#75 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 24 May 2013 - 05:35

СообщенияFischer, on 24 May 2013 - 02:11, сказал:

Можно долго спорить,каждый останеться при своём мнение все равно.
Я и не спорю. Для этого у меня нет данных по коэффициентам после первого тайма на победу фаворита. Только имея эти данные, я бы мог посчитать эффективность предлагаемых способов игры. Я просто привожу ту статистику, которая у меня есть. Например, за последние 3 сезона играть Порту на победу, если в первом тайме счет был 0:0, было весьма эффективно, но до этого, два сезона подряд, он выигрывал после счета 0:0 в первом тайме, только 50% игр. При этом условии, выигрывать на нем можно было только если коэффициент на его победу становился больше 2,0, что весьма сомнительно. По какому сценарию он будет играть в следующем сезоне совершенно непонятно.

#76 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 24 May 2013 - 13:32

Для желающих играть предложенным образом, могу выложить список команд, которые больше других выигрывали после 0:0 в первом тайме, начиная с 1.07.2006 г . при форе1<=-1, и при условии, что таких игр было больше 9, а процент выигрыша был больше 70.

ДЕБРЕЦЕН ВЕНГ 10=14>71; ДИНАМО З ХОРВ 17=24>71; МЕТАЛЛИСТ УКРА 15=21>71; АНДЕРЛЕХТ БЕЛЬ 16=22>73; ГРАССХОПЕРС ШВЕЙ 8=11>73; ИНДЕПЕНДЬЕНТЕ АРГЕ 8=11>73; КАРПАТЫ ЛЬВОВ УКРА 8=11>73; АЯКС ГОЛЛ 14=19>74; БАРСЕЛОНА ИСПА 17=23>74; ЗАЛЬЦБУРГ АВСТ 18=24>75; РЕАЛ М ИСПА 16=21>76; ДИНАМО К УКРА 17=22>77; МИДТЬЮЛАНД ДАНИ 12=15>80; ШАХТЕР УКРА 16=20>80; ПОРТУ ПОРТ 22=27>81; ФЛУМЕНЕНСЕ БРАЗ 9=11>82; ШИМИЦУ ЯПОН 9=11>82; ПАОК ГРЕЦ 20=24>83; ВИДЕОТОН ВЕНГ 16=19>84; ЧФР РУМЫ 21=25>84; МАНЧЕСТЕР Ю АНГЛ 20=23>87;

Первая цифра-количество выигранных игр.
Вторая цифра-число игр.
Третья цифра-процент выигранных игр.

Отредактировано andre48, 24 May 2013 - 13:33.


#77 OFFLINE   Fischer

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 238 сообщения
15

Добавлено 24 May 2013 - 14:16

Сообщенияandre48, on 24 May 2013 - 13:32, сказал:

Для желающих играть предложенным образом, могу выложить список команд, которые больше других выигрывали после 0:0 в первом тайме, начиная с 1.07.2006 г . при форе1<=-1, и при условии, что таких игр было больше 9, а процент выигрыша был больше 70.

ДЕБРЕЦЕН ВЕНГ 10=14>71; ДИНАМО З ХОРВ 17=24>71; МЕТАЛЛИСТ УКРА 15=21>71; АНДЕРЛЕХТ БЕЛЬ 16=22>73; ГРАССХОПЕРС ШВЕЙ 8=11>73; ИНДЕПЕНДЬЕНТЕ АРГЕ 8=11>73; КАРПАТЫ ЛЬВОВ УКРА 8=11>73; АЯКС ГОЛЛ 14=19>74; БАРСЕЛОНА ИСПА 17=23>74; ЗАЛЬЦБУРГ АВСТ 18=24>75; РЕАЛ М ИСПА 16=21>76; ДИНАМО К УКРА 17=22>77; МИДТЬЮЛАНД ДАНИ 12=15>80; ШАХТЕР УКРА 16=20>80; ПОРТУ ПОРТ 22=27>81; ФЛУМЕНЕНСЕ БРАЗ 9=11>82; ШИМИЦУ ЯПОН 9=11>82; ПАОК ГРЕЦ 20=24>83; ВИДЕОТОН ВЕНГ 16=19>84; ЧФР РУМЫ 21=25>84; МАНЧЕСТЕР Ю АНГЛ 20=23>87;

Первая цифра-количество выигранных игр.
Вторая цифра-число игр.
Третья цифра-процент выигранных игр.
Да, эта система неплохая правда , хотя и есть свои тонкости . Я ставлю при любой ничьей 1:1 2:2 не в перерыве,тогда они занижают, а на 50 минуте, также ставлю если фаворит проигрывает но уже выигрыш и ничья.

#78 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 24 May 2013 - 14:44

Я разместил этот перечень команд, для тех, кто хочет протестировать данную систему. Однако, по своему опыту, могу сказать, что подобная статистика крайне неустойчива во времени. То, что эти команды играли с такими показателями в течении 7 сезонов, совсем не гарантирует того, что они будут продолжать играть так и дальше. Например, Манчестер Ю, имеющий лучшие показатели за 7 сезонов, в этом сезоне из 4 таких игр выиграл только 2.

#79 OFFLINE   Fischer

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 238 сообщения
15

Добавлено 24 May 2013 - 14:48

Сообщенияandre48, on 24 May 2013 - 14:44, сказал:

Я разместил этот перечень команд, для тех, кто хочет протестировать данную систему. Однако, по своему опыту, могу сказать, что подобная статистика крайне неустойчива во времени. То, что эти команды играли с такими показателями в течении 7 сезонов, совсем не гарантирует того, что они будут продолжать играть так и дальше. Например, Манчестер Ю, имеющий лучшие показатели за 7 сезонов, в этом сезоне из 4 таких игр выиграл только 2.
Небесспорная конечно.

#80 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 24 May 2013 - 14:54

Для счета 1:1 в первом тайме показатели значительно хуже и команд соответственно меньше.

ИНТЕР ИТАЛ 8=11>73; МЕТАЛЛИСТ УКРА 8=11>73; ПСВ ГОЛЛ 8=11>73; ФЕНЕРБАХЧЕ ТУРЦ 9=12>75; АРСЕНАЛ АНГЛ 11=14>79; БЕНФИКА ПОРТ 8=10>80; ШАХТЕР УКРА 9=11>82;