Тест системы по поиску валуйных исходов в футболе
#181 OFFLINE
Posted 08 May 2016 - 09:23
и сливать прибыль на карточку в автоматическом режиме.....
#182 OFFLINE
Posted 08 May 2016 - 10:04
Bambuk, on 08 May 2016 - 06:34, said:
звиняюсь за флуд
Хорошо, что ты заинтересовался, у меня все надежды на тебя). Наверно с наскока ничего не ясно, что это и чего я хочу. Интерес тут в возможности получения огромного преимущества над другими игроками. В ставках такого и близко не найдете. Это похоже чем то на ранний покер. Я люблю футбол, ставки, покер. Так вот дфс гораздо интересней обычных ставок
Насчет правил все там просто, но в разных румах разные, поэтому нужно под каждый свое. Я хочу попробовать создать мат модель для одного из них.
5.jpg 79.84K 0 downloads
дальше, играем против других лудиков, которые тоже себе команды набирают. Вот пример заносика
3.jpg 114.57K 2 downloads
вот команда занявшая 1е место
2.jpg 164.83K 2 downloads
дальше пример стат на игрока
7.jpg 238.42K 1 downloads
Quote
так насчет распределения и прогнозирования, на то и есть буки. Разберем команду выше
3 нападающих с лучшим кефом на гол
3 полузащитника из тех же команд что и напады. Эти полузащитники имеле лучшие шансы на голевые пасы. Эриксон, озил еще подают угловые и штрафные
защита стек челси с50% на сухую игру
8.jpg 343.55K 0 downloads
Edited by dow, 08 May 2016 - 10:13.
#183 OFFLINE
Posted 08 May 2016 - 10:12
dow, on 08 May 2016 - 10:04, said:
Хорошо, что ты заинтересовался, у меня все надежды на тебя). Наверно с наскока ничего не ясно, что это и чего я хочу. Интерес тут в возможности получения огромного преимущества над другими игроками. В ставках такого и близко не найдете. Это похоже чем то на ранний покер. Я люблю футбол, ставки, покер. Так вот дфс гораздо интересней обычных ставок
Насчет правил все там просто, но в разных румах разные, поэтому нужно под каждый свое. Я хочу попробовать создать мат модель для одного из них.
5.jpg
дальше, играем против других лудиков, которые тоже себе команды набирают. Вот пример заносика
3.jpg
вот команда занявшая 1е место
2.jpg
дальше пример стат на игрока
7.jpg
команда собирается на игровую неделю, обычно на выходные
#184 OFFLINE
Posted 08 May 2016 - 10:21
#185 OFFLINE
Posted 08 May 2016 - 10:33
wist, on 08 May 2016 - 09:12, said:
по аналогии тоталы меньше 2,5.... 0-0,0-1,1-1,1-0,2-0,0-2...
ну и т.д. что Вам надо можно высчитать ....
Edited by Bambuk, 08 May 2016 - 10:38.
#186 OFFLINE
Posted 08 May 2016 - 11:46
dow, on 08 May 2016 - 10:04, said:
Хорошо, что ты заинтересовался, у меня все надежды на тебя). Наверно с наскока ничего не ясно, что это и чего я хочу. Интерес тут в возможности получения огромного преимущества над другими игроками. В ставках такого и близко не найдете. Это похоже чем то на ранний покер. Я люблю футбол, ставки, покер. Так вот дфс гораздо интересней обычных ставок
Насчет правил все там просто, но в разных румах разные, поэтому нужно под каждый свое. Я хочу попробовать создать мат модель для одного из них.
5.jpg
дальше, играем против других лудиков, которые тоже себе команды набирают. Вот пример заносика
3.jpg
вот команда занявшая 1е место
2.jpg
дальше пример стат на игрока
7.jpg
команда собирается на игровую неделю, обычно на выходные
так насчет распределения и прогнозирования, на то и есть буки. Разберем команду выше
3 нападающих с лучшим кефом на гол
3 полузащитника из тех же команд что и напады. Эти полузащитники имеле лучшие шансы на голевые пасы. Эриксон, озил еще подают угловые и штрафные
защита стек челси с50% на сухую игру
8.jpg
#187 OFFLINE
Posted 08 May 2016 - 11:56
Edited by dow, 08 May 2016 - 12:04.
#188 OFFLINE
Posted 08 May 2016 - 12:04
dow, on 08 May 2016 - 11:56, said:
#189 OFFLINE
Posted 08 May 2016 - 12:08
#190 OFFLINE
Posted 09 May 2016 - 16:31
Количество когда-то забитых и пропущенных мячей не влияет на результат. На результат влияют турнирное положение и форма команд. Лучше учитывать число игр, которые были завершены с той или иной разницей в счете. - Andre48
Подготовка команды как среднюю разницу голов за сезон (разницу между забитыми и пропущенными голами). Разность голов точнее характеризует подготовленность команды, чем общее количество голов.
- а это немцы хреновы пишут
Мысль Andre48 в отношении очков как показатель формы команды, видимо, является ложной...Команда выходит на поле и думает о том как бы забить и как бы не дать забить себе..сложные мозговые рассуждения "полузащитника" его сильная озабоченность... сколько очков у его команды или каково положение его команды в турнирной таблице (если вообще он способен мыслить о чем нибудь) кажется сюрреализмом чистейшей воды.
Здесь явно Andre48 не прав....только голы..... в чужие ворота и в свои и больше ничего...
меняем концепцию....
Edited by wist, 09 May 2016 - 16:41.
#191 OFFLINE
Posted 09 May 2016 - 18:37
Edited by dow, 09 May 2016 - 18:40.
#192 OFFLINE
Posted 09 May 2016 - 19:47
dow, on 09 May 2016 - 18:37, said:
dow, on 09 May 2016 - 18:37, said:
Edited by wist, 09 May 2016 - 19:49.
#193 OFFLINE
Posted 09 May 2016 - 20:18
wist, on 09 May 2016 - 16:31, said:
Количество когда-то забитых и пропущенных мячей не влияет на результат. На результат влияют турнирное положение и форма команд. Лучше учитывать число игр, которые были завершены с той или иной разницей в счете. - Andre48
Подготовка команды как среднюю разницу голов за сезон (разницу между забитыми и пропущенными голами). Разность голов точнее характеризует подготовленность команды, чем общее количество голов.
- а это немцы хреновы пишут
Мысль Andre48 в отношении очков как показатель формы команды, видимо, является ложной...Команда выходит на поле и думает о том как бы забить и как бы не дать забить себе..сложные мозговые рассуждения "полузащитника" его сильная озабоченность... сколько очков у его команды или каково положение его команды в турнирной таблице (если вообще он способен мыслить о чем нибудь) кажется сюрреализмом чистейшей воды.
Здесь явно Andre48 не прав....только голы..... в чужие ворота и в свои и больше ничего...
меняем концепцию....
Больший интерес представляет не влияние вообще как таковое на рез. а надо смотреть что влияет на профит. (ибо дураку понятно что если одна команда много забивает а у другой дырявая оборона то влияние тут несомненно будет даже если считать голы ибо набранные очки коррелируют с З и П голами......)
Вам так для справки---самую большую корреляцию с исходом, как правило,(ну например из линии 1х2 возьмём П1) имеют кефы БК или ваши оценки (если они адекватно рассчитаны и представлены в виде К или Р в БД).... В екселе есть функция =КОРРЕЛ(AA18:AA10017;AB18:AB10017)
Надо искать в конечном итоге--что влияет на сдвиг баланса в множестве каком-то в сторону +++ а не просто влияние на рез....
Только надо понимать что если Вы допустим возьмёте 3-параметра и будете сначала двумя проводить разделение а потом смотреть влияние третьего параметра на что-то там в этих кластерах то влияние может быть и разнонаправленным(если оно вообще конечно есть и при этом может быть влияние на рез но отсутствует влияние сколь-либо существенное на профит в выборке....)
Edited by Bambuk, 09 May 2016 - 20:21.
#194 OFFLINE
Posted 10 May 2016 - 07:23
Bambuk, on 09 May 2016 - 20:18, said:
Применение статистики осуществляется в крайне ограниченном диапазоне....
Edited by wist, 10 May 2016 - 07:26.
#195 OFFLINE
Posted 11 May 2016 - 13:56
Т.е. команда стабильнее....(может пригодиться)..
Все на фэнтази футбол!!!!....Там у букмеров появилась реальная возможность снять последние трусы с Попанов
Edited by wist, 11 May 2016 - 14:03.
#196 OFFLINE
Posted 14 May 2016 - 12:53
wist, on 10 May 2016 - 07:23, said:
Применение статистики осуществляется в крайне ограниченном диапазоне....
#197 OFFLINE
Posted 15 May 2016 - 17:01
andre48, on 14 May 2016 - 12:53, said:
Позвольте также полюбопытствовать как Ваши дела со статистикой (естественно, в процентном отношении к банку)?
Не буду скрывать очень интересуюсь....
Edited by wist, 15 May 2016 - 17:02.
#198 OFFLINE
Posted 18 May 2016 - 13:02
С помощью распределения Пуассона найдет субъективное матожидание, субъективный точный счет....примем во внимание, что атака и оборона фаворита, как минимум, должна быть выше, чем у андердога .....(фаворит определяется там же)
Полученный коэффициент по матожиданию сравним с коэффициентом Буков для определения payouta и сравним его же с коэффициентом ниже которого не представляется возможным играть, в следствие нерентабельности (коэффициент определяется по статистической выборке за многие года многих лиг - роль статистике на эфтом и заканчивается) .
Далее некоторые небольшие сравнительные пересечения с другими Системами для определения кто куда идет...и все...
Edited by wist, 18 May 2016 - 13:06.
#199 OFFLINE
Posted 18 May 2016 - 18:13
Можно допустить, что Пуассон ни при чем........просто работает чистая Математика больше ..меньше......за неявно просматривающимися при простом взгляде на статистику превышениями...Математика же устанавливает четкую тенденцию больше... меньше... что и играет.....ну а Пуассон... как бы при делах....
Как сказал бы Бамбук Бамбукович Бамбуковский...."где-то так наверное"....графики, кстати, за ним....
Edited by wist, 18 May 2016 - 18:18.
#200 OFFLINE
Posted 18 May 2016 - 20:45
wist, on 18 May 2016 - 18:13, said:
Можно допустить, что Пуассон ни при чем........просто работает чистая Математика больше ..меньше......за неявно просматривающимися при простом взгляде на статистику превышениями...Математика же устанавливает четкую тенденцию больше... меньше... что и играет.....ну а Пуассон... как бы при делах....
Как сказал бы Бамбук Бамбукович Бамбуковский...."где-то так наверное"....графики, кстати, за ним....