Тест системы по поиску валуйных исходов в футболе

DOV, ТУТ ВЕДЬ НАДО ХОТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ПРАВИЛА ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИГРЫ. Пока разберёшься..то да сё...воды много утечёт. Можно конечно в нете наверно почитать правила но там они наверно разные будут у разных сайтов и я что-то не совсем там врубаюсь--а с кем мы играем ну вот если допустим набрали себе игроков по футболу (хотя там разные наверно виды спорта можно)... потом там надо ж наверно разные варианты будет перебирать тупо, а тогда может такая быть ситуация--похожая на взлом кодов...когда вам 100 лет потребуется на расчёт...или вот типа такого. /Там же ещё как я себе это представляю есть временные рамки по набору очков--ну допустим можно на день забится а можно на неделю и так далее тогда за это время считается всё что набрано по очкам а тогда надо ж календарь учитывать и прогнозировать сколько очков можно получить от каждого игрока и суммарно, а считать-то надо не те очки которые де факто набрал игрок а те которые он вообще мог бы набрать (у каждого индивида команды есть распределение по очкам то есть вот так примерно набрать 3 оч вероятность 0.5 набрать 10оч вер.=0.1 ну и вот так далее при этом эти распределения будут меняться от матча к матчу а это значит что их надо прогнозировать....получиться куйня похожая на наш Валуй тока ещё запутаннее..... да и база там будет мля мама-не горюй как я подразумеваю...... Я вообще-то как-то читал про прогнозы на НБА хотя я в баскете ни ху не понимаю...просто хотел саму идею посмотреть и там вот нечто похожее было но это для ставок на НБА в БК--там игроков пасли персонально по их техническим действиям потом для команды как бы суммировали это дело---получалось типа переходили от рейтинга каждого игрока к рейтингу команды в целом...да там так всё замороченным мне показалось и потом там основное---БД по игрокам и их действиям (а это просто не у каждого есть)....

Там же ещё как я себе это представляю есть временные рамки по набору очков

звиняюсь за флуд
Хорошо, что ты заинтересовался, у меня все надежды на тебя). Наверно с наскока ничего не ясно, что это и чего я хочу. Интерес тут в возможности получения огромного преимущества над другими игроками. В ставках такого и близко не найдете. Это похоже чем то на ранний покер. Я люблю футбол, ставки, покер. Так вот дфс гораздо интересней обычных ставок
Насчет правил все там просто, но в разных румах разные, поэтому нужно под каждый свое. Я хочу попробовать создать мат модель для одного из них.
5.jpg

дальше, играем против других лудиков, которые тоже себе команды набирают. Вот пример заносика
3.jpg

вот команда занявшая 1е место
2.jpg

дальше пример стат на игрока
7.jpg


команда собирается на игровую неделю, обычно на выходные

Да проще паренной репы...МО1....1-0,2-1,2-0,3-0,3-1....и т.д. перемножаем все варианты... затем складываем (начальные азы теории вероятности)
по аналогии тоталы меньше 2,5.... 0-0,0-1,1-1,1-0,2-0,0-2...
ну и т.д. что Вам надо можно высчитать ....

звиняюсь за флуд
Хорошо, что ты заинтересовался, у меня все надежды на тебя). Наверно с наскока ничего не ясно, что это и чего я хочу. Интерес тут в возможности получения огромного преимущества над другими игроками. В ставках такого и близко не найдете. Это похоже чем то на ранний покер. Я люблю футбол, ставки, покер. Так вот дфс гораздо интересней обычных ставок
Насчет правил все там просто, но в разных румах разные, поэтому нужно под каждый свое. Я хочу попробовать создать мат модель для одного из них.
5.jpg

дальше, играем против других лудиков, которые тоже себе команды набирают. Вот пример заносика
3.jpg

вот команда занявшая 1е место
2.jpg

дальше пример стат на игрока
7.jpg


команда собирается на игровую неделю, обычно на выходные
так насчет распределения и прогнозирования, на то и есть буки. Разберем команду выше
3 нападающих с лучшим кефом на гол
3 полузащитника из тех же команд что и напады. Эти полузащитники имеле лучшие шансы на голевые пасы. Эриксон, озил еще подают угловые и штрафные
защита стек челси с50% на сухую игру
8.jpg

это не игра против букмекера. Это можно сравнить с покером если играл. Представь мы сидим в генделе, каждый составляет себе футбольную команду на листике из футболистов которые сегодня выйдут на поле в англии, придумали систему скоринга, статы нам подсчитывает Опта(это крупнейшая компания в своем деле). Скидываемя по сотке и смотрим футбол и топим за своих игроков. Это тоже самое, только к примеру призовые 1млн $ и место генделя шпилит пол америки

по сути нужна сила атаки против силы защиты. Сколько атакеры создадут моментов против конкретной защиты, какой % реализуют, + 2% на угловые, + 20% на судейство в домашних играх. Еще я читал, что на игроков влияет давление результата. Те когда начинается битва за лч, ле место, за 1е место, за выживание результативность падает

когда начинается битва

так-с....
Количество когда-то забитых и пропущенных мячей не влияет на результат. На результат влияют турнирное положение и форма команд. Лучше учитывать число игр, которые были завершены с той или иной разницей в счете. - Andre48


Подготовка команды как среднюю разницу голов за сезон (разницу между забитыми и пропущенными голами). Разность голов точнее характеризует подготовленность команды, чем общее количество голов.
- а это немцы хреновы пишут

Мысль Andre48 в отношении очков как показатель формы команды, видимо, является ложной...Команда выходит на поле и думает о том как бы забить и как бы не дать забить себе..сложные мозговые рассуждения "полузащитника" его сильная озабоченность... сколько очков у его команды или каково положение его команды в турнирной таблице (если вообще он способен мыслить о чем нибудь) кажется сюрреализмом чистейшей воды.
Здесь явно Andre48 не прав....только голы..... в чужие ворота и в свои и больше ничего...


меняем концепцию....

На самом деле влияние можно легко посмотреть например используя понятие корреляции. Если в БД взять параметр то можно посмотреть есть корреляция или нет с интересующим нас исходом...но она правда должна как-то объяснятся по логике...(на самом деле наличие типа корреляции ещё не означает на 100% что между факторами есть зависимость или даже так можно--и не факт что зависимость есть на прямую а не через другой фактор(факторы))...

Бамбук Бамбукович, Базы Данных (БД) нет и не будет...так что особенно коррелировать нечего...... "Количество когда-то забитых и пропущенных мячей не влияет на результат". Andre48 тут сам себе противоречит, но точно знаю у Demonfrosta БД нет....утомительное занятие ведение эфтих баз с весьма спорными результатами ...

Применение статистики осуществляется в крайне ограниченном диапазоне....

Без наличия баз данных практически невозможно анализировать влияние различных характеристик на результат, так как для этого необходимы результаты и характеристики многих тысяч игр. Например, при анализе становится хорошо видно, что в разных диапазонах коэффициентов, (точнее вероятностей связанных с ними) при одинаковых прочих данных результаты по ставкам очень сильно отличаются. Поэтому, эти вероятности, как букмекерская оценка текущего состояния команды, обычно являются постоянной компонентой во всех наборах исследуемых характеристик.

Самое главное...понимаю, что "тофарищ" Пуассон нужон в ставках, как свинья в апельсинах....но сегодня 4... предсказанный Пуассоном "Валуй" заходит на том плече ..откуда Попаны бегут сломя голову...не похоже на простое случайное совпадение....

Можно допустить, что Пуассон ни при чем........просто работает чистая Математика больше ..меньше......за неявно просматривающимися при простом взгляде на статистику превышениями...Математика же устанавливает четкую тенденцию больше... меньше... что и играет.....ну а Пуассон... как бы при делах....

Как сказал бы Бамбук Бамбукович Бамбуковский...."где-то так наверное"....графики, кстати, за ним....