Проведём некие рассуждения….не совсем по теме, но около неких её очертаний-границ.
30.04.17 Болонья - Удинезе 4:0 (2:0)
30.04.17 Дженоа - Кьево 1:2 (1:0)
30.04.17 Палермо - Фиорентина 2:0 (1:0)
30.04.17 Кальяри - Пескара 1:0 (1:0)
30.04.17 Кротоне - Милан 1:1 (1:0)
30.04.17 Эмполи - Сассуоло 1:3 (1:2)
30.04.17 Рома - Лацио 1:3 (1:1)
Inter - Napoli 0:1
30.04.17 Интер М - Наполи — — 3.04 3.84
2.38 WIN (2.83---3.30)
Интер М-Наполи 4,629485481 4,348532186 1,804954387
+
30.04.17 Болонья - Удинезе — — 2.48
3.38 3.16 (K2X= 1.6)
LOSE (2.39---2.45)
Болонья-Удинезе 3,633229948 3,235235702 2,405775862
+
30.04.17 Дженоа - Кьево — — 1.67
4 5.6 WIN (K2X= 2.31) (1.97—1.61)
Дженоа-Кьево 2,035005082 3,426780259 4,612937297 -
30.04.17 Эмполи - Сассуоло — — 2.06 3.5
3.9 WIN (2.4---2.08)
Эмполи-Сассуоло 6,477848787 4,158396011 1,652481689 -
30.04.17 Палермо - Фиорентина — — 9.2 5.2
1.4 LOSE (6.02---7.27)
Палермо-Фиорентина 19,44396265 7,000050038 1,241135142
+
30.04.17 Кальяри - Пескара — —
1.55 4.55 6
WIN (1.84---1.49)
Кальяри-Пескара 1,362447511 6,116914465 9,751754029
+
30.04.17 Кротоне - Милан — — 4.6
3.98 1.83 WIN (K2X= 1.23) (5.47---4.5)
Кротоне-Милан 5,315699915 3,621563178 1,866527738
+
30.04.17 Рома - Лацио — —
1.97 3.9 4
LOSE (1.79---2.01)
Рома-Лацио 1,471361333 5,134797833 7,961298011-
Хотя формально имеем для данного примера около + 47 % от вложенных средств если считать флетом,--- это ни о чём не говорит!!! И создавать сообщество адептов-последователей даже если будет 10 по 10 примеров с положительным резом –преждевременно (я так думаю)
Если проанализировать результат то
совершенно очевидно что ЭТО НЕЛОГИЧНАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ (Эмполи – Сассуоло фактически «подняли банк»
.)
Задумав как-то управлять суммами ставок в этом примере(допустим посмотреть ставки 50уе/кефф) можно понять что мы даже при таких вот показателях win-lose будем в убытке при ряде механизмов выбора сумм (нам
нужна обязательно ещё выигрышная ставка для гарантий или алгоритм отсечения пар—когда вообще не ставим)…
В скобках дано
движение линии пинакла на исход П1 (+ и – соответствуют факту
Совпало ли направление с тем которое можно предположить из оценок игрока—их условно можно
принять за некую инфу о необходимости которой в целом ведёт речь автор темы…ясно что он может сослаться на то что у него мол другая инфа, но я думаю что качественно это мало что поменяет—мы не знаем истинного кефа и не знаем—учтена ли наша инфа в том кефе который мы наблюдаем…ко всему прочему кефы открытия пинакла—это примерно за неделю-две скорее всего будем иметь и вот если их ломать какими-то схемами (возможно например ещё какую-либо контору прикрутить или биржу крыть концы) то надо морозить бабло по идее…. Ошибки связанные с прогнозом направления движения я думаю неизбежно будут—а это фактически означает что мы формально играем на маленьком кефе и нам нужен ПЕРЕВЕС который определяется соотношением правильно и не правильно угаданных направлений (в простейшем случае так как можно подумать как лучше стопы выставить для торговалова осуществлялова).
Edited by Bambuk, 30 April 2017 - 22:19.