Программа для ставок на футбол "NextGame" - будущее на твоем экране
#101 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 07:22
#102 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 07:53
Attached Files
#103 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 08:47
clerk, on 05 October 2014 - 04:17, сказал:
по второй части вопроса: вы где нибудь видели статистику по ошибкам судьи? лично я не видел. А если программа дает сигналы согласно расчетам из статистики, как она может дать сигнал из ничего?
#104 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 08:51
gektor, on 05 October 2014 - 07:53, сказал:
Учтите что эта лига плохо "исповедует" принцип достижимости лучших резов на командах с худшими показателями (есть несколько команд которые вообще это не исповедуют)--это обстоятельство рушит всю статистику.... Учтите что начало сезона и для оценок данных мало---можно посмотреть сравнительные показатели по результатам игр с аналогичными командами --с теми с которыми в этом сезоне игралось с целью ответа на вопрос----есть ли существенные улучшения ухудшения по какому-то параметру (очки например или баланс банка по каким-то ставкам ...) потом надо ж понять---а дают ли подобные ставки Ф1(0) на близкие по характеристикам пары к паре С.Э.-Тул. профит....
С учётом предыдущих игр вот такой гандикар ТМ3 с близким кефом к Ф1(0) мне кажется более актуальной альтернативой (с учётом близости кефоф и следовательно сумм прибыли при положительном исходе).
И вообще так алгоритм---анализ каждого мача=ставка скорее приведёт к потери банка чем к его росту... алгоритм должен исходить из концепции анализ дистанции=ставка.
#105 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 08:55
gektor, on 05 October 2014 - 07:53, сказал:
Ну а по конкретному событию да, Ф1(0) практически верняк, но я бы вогнал П1 за 1,9, учитывая показатели домашних игр сент-этьена, которых вы к сожалению не видите (окно результатов доступно после регистрации), и личные просмотры матчи Сент-Этьена дома.
Bambuk, on 05 October 2014 - 08:51, сказал:
Учтите что эта лига плохо "исповедует" принцип достижимости лучших резов на командах с худшими показателями (есть несколько команд которые вообще это не исповедуют)--это обстоятельство рушит всю статистику.... Учтите что начало сезона и для оценок данных мало---можно посмотреть сравнительные показатели по результатам игр с аналогичными командами --с теми с которыми в этом сезоне игралось с целью ответа на вопрос----есть ли существенные улучшения ухудшения по какому-то параметру (очки например или баланс банка по каким-то ставкам ...) потом надо ж понять---а дают ли подобные ставки Ф1(0) на близкие по характеристикам пары к паре С.Э.-Тул. профит....
С учётом предыдущих игр вот такой гандикар ТМ3 с близким кефом к Ф1(0) мне кажется более актуальной альтернативой (с учётом близости кефоф и следовательно сумм прибыли при положительном исходе).
И вообще так алгоритм---анализ каждого мача=ставка скорее приведёт к потери банка чем к его росту... алгоритм должен исходить из концепции анализ дистанции=ставка.
Edited by 7pazitiv7, 05 October 2014 - 08:59.
#106 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 09:03
7pazitiv7, on 05 October 2014 - 08:55, сказал:
Edited by Bambuk, 05 October 2014 - 09:09.
#107 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 09:24
Bambuk, on 05 October 2014 - 09:03, сказал:
#108 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 09:34
7pazitiv7, on 05 October 2014 - 09:24, сказал:
#109 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 10:15
7pazitiv7, on 05 October 2014 - 08:47, сказал:
по второй части вопроса: вы где нибудь видели статистику по ошибкам судьи? лично я не видел. А если программа дает сигналы согласно расчетам из статистики, как она может дать сигнал из ничего?
По поводу судей. Поскольку вы в прогнозировании оперировали статистикой по судьям я и сделал вывод о возможности получения сигналов о вероятности "направленного" судейства. Но если такой информации нет - на нет и суда нет. Хотя...
#110 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 10:28
#111 OFFLINE
#112 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 12:03
ПСЖ(-1)=1,85;
Фиорентина - Интер Угл ТБ (11,5)=2,11
Гингам - Нант ТМ(1,5)= 2,55
Реал М. - Атлетик карточки < 4.5 = 2.0
Еспаньол - Реал Сосьедад Угл П2=2,75
Мюнхенгладбах П1=1,85
Вольфсбург П1=1,85
Тоттенхем - Саутгемптон х2=1,7
#113 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 12:51
7pazitiv7, on 05 October 2014 - 12:03, сказал:
ПСЖ(-1)=1,85;
Фиорентина - Интер Угл ТБ (11,5)=2,11
Гингам - Нант ТМ(1,5)= 2,55
Реал М. - Атлетик карточки < 4.5 = 2.0
Еспаньол - Реал Сосьедад Угл П2=2,75
Мюнхенгладбах П1=1,85
Вольфсбург П1=1,85
Тоттенхем - Саутгемптон х2=1,7
#114 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 13:09
Fedorok, on 05 October 2014 - 12:51, сказал:
#115 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 13:12
Fedorok, on 05 October 2014 - 12:51, сказал:
Alerator, on 05 October 2014 - 13:09, сказал:
Edited by 7pazitiv7, 05 October 2014 - 13:10.
#116 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 13:28
7pazitiv7, on 05 October 2014 - 13:12, сказал:
А приведите пожалуйста еще примеры хорошего на ваш взгляд софта по футболу, может найду для себя что то интересное
Я помню, я читал что вы написали. Просто мне бы так легче было наблюдать за вашими результатами. Но нет, так нет, ваше право.
#117 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 14:46
7pazitiv7, on 05 October 2014 - 08:55, сказал:
Ну а по конкретному событию да, Ф1(0) практически верняк, но я бы вогнал П1 за 1,9, учитывая показатели домашних игр сент-этьена, которых вы к сожалению не видите (окно результатов доступно после регистрации), и личные просмотры матчи Сент-Этьена дома.
#118 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 15:01
#119 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 15:28
7pazitiv7, on 05 October 2014 - 10:52, сказал:
Подождём разбора полётов. Пока по представленным двум матчам Франции (Реймс - Бордо и Сент-Этьен - Тулуза), больше проходят мысли Бамбука:
1. "И вообще так алгоритм---анализ каждого мача=ставка скорее приведёт к потери банка чем к его росту... алгоритм должен исходить из концепции анализ дистанции=ставка".
2. "С учётом предыдущих игр вот такой гандикап ТМ3 с близким кефом к Ф1(0) мне кажется более актуальной альтернативой".
Я, чтобы держать руку на пульсе темы, сделал ставочку в матче Сент-Этьен - Тулуза ТМ3 и от поражения Сент-Этьена совершенно не расстроился, даже наоборот
А програмулька больше напоминает не лопату, а "трость надломленную, которая, если кто опрется на нее, войдет ему в руку и проколет ее".
#120 OFFLINE
Posted 05 October 2014 - 16:13
Ну а по тулузе ошибка все та же, сент этьен у нее в последних личках не выигрывал и следовало обратить на это внимание.
Основной замысел по программе это выбор сигнала, отработка его на имеющихся данных, проверка на совпадение тенденции с личными встречами, выбор коэффициента. Это моя тактика на данный момент. Пробую ей работать.
Edited by 7pazitiv7, 05 October 2014 - 16:16.