283 ответов в эту тему

[angryem]

Харе Кришна, on 29 October 2015 - 00:44, сказал:

поэтому именно 2 часа нужно между событиями , чтобы знать результат одного события , исходя из которого делается или не деляется ставка на следующее событие в цепочке , много раз вроде бы уже об этом писал ... надеюсь теперь понятно почему 2 часа ??!!

И все таки, столкнулся с проблемой когда не хватает матчей по заданным коефициентам. Играю в 1хbet, так вот матчей с кефом диапазона 1.90-1,99 очень мало. А хочется то как можно больше данных собрать перед вступлением в игру. Так вот, допустим я собираю матчи в одно и то же время, позже просматриваю и оказывается, что диапазоны то меняються, через 1-2 часа 1,87 превращается в 1,95. А к началу игры преобразуется в 2,03. А это уже 3 разных диапазона. И как тут быть. Может стоит задуматся над какими-то связями и фильтрациией матчей по другим критериям?

[Bambuk]

angryem, on 29 October 2015 - 11:04, сказал:

позже просматриваю и оказывается, что диапазоны то меняються, через 1-2 часа 1,87 превращается в 1,95. А к началу игры преобразуется в 2,03. А это уже 3 разных диапазона. И как тут быть. Может стоит задуматся над какими-то связями и фильтрациией матчей по другим критериям?

С движением кефоф существует парадоксальная ситуация---когда имея знания о том где постфактум образуется перевес, вы тем не менее этими познаниями восползоваться не в состоянии (так как множества окончательно формируются по закрытию).
Попробую на примере показать
Допустим Вы играете на Пинке. там оч маленькая маржа в линии 1Х2. Допустим, если Вы выделите диапазон в БД 1.9--2.1 по кефам закрытия то накладывая всего одно ограничение на их изменение Коткр-Кзакр>0 Вы обнаружите (во всяком случае если не +++то заметно выгоднее...но +++будет так как маржа маленькая) что надо было брать кефы, которые двигались вниз из верхних эшелонов (в диапазон 1.9--2.1 ну или внутри но вниз). но де факто Вы ж не знаете какие априорно пойдут вниз--поэтому на закрытии Вы уже ни чего не сделаете (будете играть на "маржистых" кефах)....но можно тогда рассудить вот так---давайте посмотрим позицию П2 (при ограничении КзакрП1 в интервале 1.9--2.1) тогда если Вы попытаетесь взять кефы П2 закрытия---зная что кефы П2 шли вверх, то профитными или околонулевыми будут всё равно кефы открытия П2 или Х но не ваши большие П2---получается опять куйня---опять ставить невозможно обладая некими познаниями как бывает и что произошло с кефами на П1 или П2.......

Остальное сами там исследуйте, а то писать километры букв, а толку по сути не будет (так как эта тема достаточно сложная и требует промежуточных значений кефоф в базах данных, а так же определиться---за сколько времени мы считаем открытую, закрытую позишен.... чтоб это тачковать в БД)

Отредактировано Bambuk, 29 October 2015 - 12:44.

[Bambuk]

I am sorry.... про П2 там конечно ж кефы вниз(открытие в П2 кеф выше) должны идти (написал вверх)....
Что касается случяя--П2 вверх(для рассматриваемого примера), то можно например задать какой-то % изменения (а не обязательно от 0) тогда вот приоритетными будут позиции (возможны +++) в кефах открытия на П1 и в кефах закрытия на П2 (из этого можно просто сделать выводы для стратегий со ставками на П2...--посмотреть как они сообразуются с таким фактом...ну и факт не мешает проверить самим....)

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Bambuk, on 29 October 2015 - 08:41, сказал:

Тут дело не в догоне, догон я привёл как пример алгоритма который задействован для игры на последовательности. Просто на форуме есть пример и есть рез по этому (ссылку я дал)... Причём там ни какой процент не используется (откуда вы его знаете? Вы знаете только что у вас на дистанции по флету убытки будут так как Р=0.5 а кефф 1.9)..
Игра же идёт там в примере на 10-ти ставках, которые выбираются из длинной "колбасы" (выбор идёт друг за другом--мы просто нарезаем куски длины 10 из длинной последовательности длины 1000) --поэтому по смыслу это оч. похоже на вашу игру на локальных участках.....

Я просто пытаюсь вам пояснить что если б Вы смотрели и принимали во внимание--какая именно последовательность выбрасывается то это могло бы как-то влиять (ну хоть на уровне теории) на рез...а Вы же этого не делаете. Я смысл же показал на последовательности в своём посте--когда формально ни чего не меняется. У Вас же тоже самое в целом получается... потом эти последовательности которые не учитываются они на большом объёме будут сходиться к среднему. Вот допустим общее число 1000 .... 500 выкинули , но выкидывается же случайным образом, поэтому эти две половины по статистическим свойствам по идее одинаковые и очень похожи на свойства исходной последовательности---тогда поймите мою логику---если в доле 1000 перевеса нет, то за счёт чего он должен возникнуть в доле 500 если и там и сям например мы ставим флетом 1ре?
Я вот и хочу понять выделенное...пусть мне кто-то пояснит----если возникает регулярно +++ то за счёт чего?
Теперь к чему я собственно веду---вот по смыслу игра на валютных парах ни чем не будет отличаться от чёт-нечет...так зачем ждать 2 часа когда Вы можете хоть на 5-ти минутках играть таким образом типа как на форексе....там же тоже 50/50 что курс будет выше или ниже открытия позиции (причём такие ставки и в БК можно делать)....тогда у вас оборот будет не 24/2 (это если вы сутками играете на чёт-нечет) а намного больше.....

на 5-ти минутках играть таким образом типа как на форексе?
это как вообще возможно ??

длина одной цепочки не может физически превышать 12 событий в сутки , если вы имеете ввиду несколько переплетёных между собой цепочек, то тогда ДА ! так какраз и ведутся эти цепочки событий , о которых я говорю, из 1000 событий примерно 60-70% откидывается (так сказать шлак, отходы), я вам предоставил данные по 11 цепочкам чёт/нечёт , то есть грубо говоря умножьте 12 на 11 = 132 события в день

[Bambuk]

Харе Кришна, on 29 October 2015 - 17:06, сказал:

на 5-ти минутках играть таким образом типа как на форексе?
это как вообще возможно ??

В целом я в этом не секу. но я имел в виду вот типа такого (или нечто похожее на сие)
www.365sport365.com/home/FlashGen4/WebConsoleApp.asp?rn=23113020272&stf=1 финансовые ставки на валютные пары.

ссылка такая кривая чтоб можно с любого браузера на бет365

Отредактировано Bambuk, 29 October 2015 - 17:24.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

angryem, on 29 October 2015 - 11:04, сказал:

И все таки, столкнулся с проблемой когда не хватает матчей по заданным коефициентам. Играю в 1хbet, так вот матчей с кефом диапазона 1.90-1,99 очень мало. А хочется то как можно больше данных собрать перед вступлением в игру. Так вот, допустим я собираю матчи в одно и то же время, позже просматриваю и оказывается, что диапазоны то меняються, через 1-2 часа 1,87 превращается в 1,95. А к началу игры преобразуется в 2,03. А это уже 3 разных диапазона. И как тут быть. Может стоит задуматся над какими-то связями и фильтрациией матчей по другим критериям?

я данные собираю только один раз в сутки , за 2 часа до начала суток, и здесь ваша цель НЕ СПЕКУЛИРОВАТЬ кэфами , так что вас не должно интересовать в какую сторону двигались кэфы в течение суток, вы просто фиксируете значение кэфов один раз в сутки и дальше их фильтруете по схеме и ВСЁ , остальное вас не должно интересовать.

Есть просто предположение , что все кэфы либо растут , либо падают в пропорции 50/50, поэтому не нужно заморачиваться на этом.

[angryem]

Харе Кришна, on 29 October 2015 - 17:25, сказал:

я данные собираю только один раз в сутки , за 2 часа до начала суток, и здесь ваша цель НЕ СПЕКУЛИРОВАТЬ кэфами , так что вас не должно интересовать в какую сторону двигались кэфы в течение суток, вы просто фиксируете значение кэфов один раз в сутки и дальше их фильтруете по схеме и ВСЁ , остальное вас не должно интересовать.

Есть просто предположение , что все кэфы либо растут , либо падают в пропорции 50/50, поэтому не нужно заморачиваться на этом.

C ваших слов я понял, что это диапазоны это как бы "отправная точка", ведь при подсчете статов ведь нужно от чего-то отталкиваться. Это если бы мы играли догоном, то там конечно чем выше кеф те быстрее можно догнаться. Но для меня было важно понять: на сколько изменятся результаты если не быть педантичным и например, и брать событие с кефом 1,87 в диапазон 1,90-1,99. Полагаю, что особых изменений не будет.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

angryem, on 30 October 2015 - 08:49, сказал:

C ваших слов я понял, что это диапазоны это как бы "отправная точка", ведь при подсчете статов ведь нужно от чего-то отталкиваться. Это если бы мы играли догоном, то там конечно чем выше кеф те быстрее можно догнаться. Но для меня было важно понять: на сколько изменятся результаты если не быть педантичным и например, и брать событие с кефом 1,87 в диапазон 1,90-1,99. Полагаю, что особых изменений не будет.

есть простой способ это проверить - берёшь усреднённую линию с кэфами (т.к. там они обычно зафиксированы на самый предматчевый момент) и сравниваешь результаты, но тут я повторюсь , если вы не собираетесь спекулировать на кефах, то вам это ничего не даёт, кроме бесполезно потраченного времени,

для догона - это тоже сомнительно , т.к. вы не можете знать наверняка будет падать или расти ваш драгоценный кеф ! ...

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

корректировка алгоритмов для гор прессов :

1.01-1.09 :
- вход без критерия (в любой момент)
- ставка 20% от банка
- серия до удвоения , потом новая серия
- когда сбивается одна серия (=луз), подождать окончания серии (как если бы луза не было , то есть считать каждый луз за победу), потом новая серия
- фрагмент = 50 матчей , потом новый банк
https://drive.google...UUZwNmgxS1ZDUlE

1.10-1.19 :
- вход после 2 лузов (не обязательно подряд ! )
- ставка 20% от банка
- серия до удвоения , потом новая серия
- в случае луза , продолжить серию но уже до утроения, если опять луз => до 4 и т.д... потом новая серия (=активный догон)
- фрагмент = 50 матчей, потом новый банк
https://drive.google...ME5JMGFkQWJOQjg

1.20-1.29 :
- вход после первого фаворита
- ставка 20% от банка
- серия до удвоения, потом новая серия
- в случае луза, продолжить серию опять до удвоения, если опять луз => до 3 и т.д... (=пассивный догон)
- фрагмент = 100 матчей, потом новый банк
https://drive.google...ei0xblIwT3lHOWc

1.30-1.39 :
- вход после 2 лузов подряд
- ставка 20% от банка
- серия до удвоения, потом новая серия
- в случае луза , продолжить серию но уже до утроения, если опять луз => до 4 и т.д... потом новая серия (=активный догон)
- фрагмент = 100 матчей, потом новый банк
https://drive.google...RjYwZ0xISEp4SWc

1.40-1.49 :
- вход после 2 лузов подряд
- ставка 20% от банка
- серия до удвоения, потом новая серия
- в случае луза => СТОП ! и ждать новый вход
- фрагмент = 100 матчей, потом новый банк
https://drive.google...RmdCaWRqQktCdkE

1.50-1.59 :
- на стадии доработки ...

1.60-1.69 :
- вход после первого фаворита
- ставка 20% от банка
- серия до удвоения, потом новая серия
- в случае луза => СТОП ! и ждать новый вход
- фрагмент = 100 матчей, потом новый банк
https://drive.google...UFVCQldCVHp0bGs

1.70-1.79 :
- на стадии доработки ...

1.80-1.89 :
- вход после того как 3 луза подряд (или больше) прервутся фаворитом
- ставка 20% от банка
- серия до утроения, потом новая серия
- в случае луза, продолжить серию опять до утроения, если опять луз => до 4 и т.д... (=пассивный догон)
- фрагмент = 100 матчей, потом новый банк
https://drive.google...X2hOenJLYlRBZkU

1.90-1.99 :
- на стадии доработки ...

2.00-2.09 :
- на стадии доработки ...

[angryem]

Харе Кришна, on 03 November 2015 - 17:04, сказал:

корректировка алгоритмов для гор прессов : 1.01-1.09 : - вход без критерия (в любой момент) - ставка 20% от банка - серия до удвоения , потом новая серия - когда сбивается одна серия (=луз), подождать окончания серии (как если бы луза не было , то есть считать каждый луз за победу), потом новая серия - фрагмент = 50 матчей , потом новый банк https://drive.google...UUZwNmgxS1ZDUlE 1.10-1.19 : - вход после 2 лузов (не обязательно подряд ! ) - ставка 20% от банка - серия до удвоения , потом новая серия - в случае луза , продолжить серию но уже до утроения, если опять луз => до 4 и т.д... потом новая серия (=активный догон) - фрагмент = 50 матчей, потом новый банк https://drive.google...ME5JMGFkQWJOQjg 1.20-1.29 : - вход после первого фаворита - ставка 20% от банка - серия до удвоения, потом новая серия - в случае луза, продолжить серию опять до удвоения, если опять луз => до 3 и т.д... (=пассивный догон) - фрагмент = 100 матчей, потом новый банк https://drive.google...ei0xblIwT3lHOWc 1.30-1.39 : - вход после 2 лузов подряд - ставка 20% от банка - серия до удвоения, потом новая серия - в случае луза , продолжить серию но уже до утроения, если опять луз => до 4 и т.д... потом новая серия (=активный догон) - фрагмент = 100 матчей, потом новый банк https://drive.google...RjYwZ0xISEp4SWc 1.40-1.49 : - вход после 2 лузов подряд - ставка 20% от банка - серия до удвоения, потом новая серия - в случае луза => СТОП ! и ждать новый вход - фрагмент = 100 матчей, потом новый банк https://drive.google...RmdCaWRqQktCdkE 1.50-1.59 : - на стадии доработки ... 1.60-1.69 : - вход после первого фаворита - ставка 20% от банка - серия до удвоения, потом новая серия - в случае луза => СТОП ! и ждать новый вход - фрагмент = 100 матчей, потом новый банк https://drive.google...UFVCQldCVHp0bGs 1.70-1.79 : - на стадии доработки ... 1.80-1.89 : - вход после того как 3 луза подряд (или больше) прервутся фаворитом - ставка 20% от банка - серия до утроения, потом новая серия - в случае луза, продолжить серию опять до утроения, если опять луз => до 4 и т.д... (=пассивный догон) - фрагмент = 100 матчей, потом новый банк https://drive.google...X2hOenJLYlRBZkU 1.90-1.99 : - на стадии доработки ... 2.00-2.09 : - на стадии доработки ...

Спасибо за проделанную работу! Продолжаю вести свои диапазоны да никак не наберется 100. Но я пока отмечаю только победы и поражения - прибыль/убыток не считаю. Завершу и добавлю к вашей статистике.

Вопрос: почему отключили поток чёт/нечёт?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

angryem, on 03 November 2015 - 20:27, сказал:

Спасибо за проделанную работу! Продолжаю вести свои диапазоны да никак не наберется 100. Но я пока отмечаю только победы и поражения - прибыль/убыток не считаю. Завершу и добавлю к вашей статистике.

Вопрос: почему отключили поток чёт/нечёт?

для чёт/нечёт есть один единственной алгоритм, который не менялся, он был (я надеюсь) известен с самого начала темы, ничего не отключено

[angryem]

Харе Кришна, on 03 November 2015 - 21:07, сказал:

для чёт/нечёт есть один единственной алгоритм, который не менялся, он был (я надеюсь) известен с самого начала темы, ничего не отключено

про алгоритм помню конечно, но в файлах не увидел, подумал может решили отключить. А почему нет листа с командами? Мне интересно понаблюдать за вашими сериями побед, ничьих, тоталов и фор в этих диапазонах. Кое-какие закономерности можно вывести.

Для себя выбрал диапазоны 1,4 и 1,6 - хороши для гор. прессов, а вот 1,9 и 2,0 одиночками неплохо идут, правда пока не знаю будет ли из этого плюс

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

angryem, on 03 November 2015 - 22:45, сказал:

про алгоритм помню конечно, но в файлах не увидел, подумал может решили отключить. А почему нет листа с командами? Мне интересно понаблюдать за вашими сериями побед, ничьих, тоталов и фор в этих диапазонах. Кое-какие закономерности можно вывести.

Для себя выбрал диапазоны 1,4 и 1,6 - хороши для гор. прессов, а вот 1,9 и 2,0 одиночками неплохо идут, правда пока не знаю будет ли из этого плюс

поток чёт/нечёт, он и так как бы отдельно, но я наблюдаю что он чрезвычайно нестабилен, в этом есть и плюсы и минусы ,

плюс - это то что при случайном попадании на удачную серию , можно нарастить до +800 +1000% за очень короткий срок (буквально за 1-2 месяца), это уже кстати произошло в диапазоне 1.90 !!

минус - это затянувшийся ноль или прогрессивный спад , который никак нельзя предвидеть (стандартным способом), поэтому делать упор на дистанцию тут я личнo не вижу смысла , а надо искать особый сигнал для входа в игру , и скорее всего не один сигнал , а целую комбинацию сигналов , после которых делать небольшие входы в игру на короткий период времени.

[angryem]

Харе Кришна, on 03 November 2015 - 23:29, сказал:

поток чёт/нечёт, он и так как бы отдельно, но я наблюдаю что он чрезвычайно нестабилен, в этом есть и плюсы и минусы ,

плюс - это то что при случайном попадании на удачную серию , можно нарастить до +800 +1000% за очень короткий срок (буквально за 1-2 месяца), это уже кстати произошло в диапазоне 1.90 !!

минус - это затянувшийся ноль или прогрессивный спад , который никак нельзя предвидеть (стандартным способом), поэтому делать упор на дистанцию тут я личнo не вижу смысла , а надо искать особый сигнал для входа в игру , и скорее всего не один сигнал , а целую комбинацию сигналов , после которых делать небольшие входы в игру на короткий период времени.

Предлагаю вашему вниманию свой тест. Но сразу хочу сказать, что в нем есть несколько не соблюдений, таких как: несколько не соблюдений правила "2 часа" (у меня иногда была накладка в 2 часа). Знаю, что это важный фактор, в дальнейшем буду стараться не жадничать. Тотал - поздно "допёр" что нужно было записывать кеф на него . Потому и выставил по умолчанию 1,8. Но и это позволяет увидеть нестабильность этого диапазона (другие пока не считал). Не дожыдаясь окончания фрагмента выкладываю как есть - 70 матчей. Там еще есть форы и ТМ/ТБ, но это так пока мысли.А по делу: +207.60 за 70 матчей - неплохо. А теперь вопрос: что делать дальше? Может не стоит начинать новый банк, а выждать когда начнется спад и спустя некоторое время вступить в игру? Может благодаря моему опыту у вас возникнут новые идеи, доработки.

https://cloud.mail.r.../8W9G/FSjkWnoqh

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

angryem, on 05 November 2015 - 11:01, сказал:

Предлагаю вашему вниманию свой тест. Но сразу хочу сказать, что в нем есть несколько не соблюдений, таких как: несколько не соблюдений правила "2 часа" (у меня иногда была накладка в 2 часа). Знаю, что это важный фактор, в дальнейшем буду стараться не жадничать. Тотал - поздно "допёр" что нужно было записывать кеф на него . Потому и выставил по умолчанию 1,8. Но и это позволяет увидеть нестабильность этого диапазона (другие пока не считал). Не дожыдаясь окончания фрагмента выкладываю как есть - 70 матчей. Там еще есть форы и ТМ/ТБ, но это так пока мысли.А по делу: +207.60 за 70 матчей - неплохо. А теперь вопрос: что делать дальше? Может не стоит начинать новый банк, а выждать когда начнется спад и спустя некоторое время вступить в игру? Может благодаря моему опыту у вас возникнут новые идеи, доработки.

https://cloud.mail.r.../8W9G/FSjkWnoqh

из 70 событий вы попали на очень удачную серию П1=53%, что выше нормы на 7-10% для диапазона 2.00-2.09 , поэтому у вас складывается впечатление что лузов мало и они рассыпаны по линии по 2 луза максимум. При более длительной игре , уровень П1 скатится на свой должный уровень => 40-45%(взависимости от маржи), к этому могут привести только более длительные серии лузов.

Ну допустим вы поставите игру на паузу до момента когда вы потеряете 100 уе или до момента когда вы выйдете в ноль , это будет однозначно лучше чем продолжать всё так как есть. Обычно чёрные и белые полосы чередуются между собой , то есть зная когда была белая полоса - можно с некоторой уверенностью предвидеть наступление чёрной полосы и успешно её пропустить.

[angryem]

Харе Кришна, on 05 November 2015 - 16:22, сказал:

из 70 событий вы попали на очень удачную серию П1=53%, что выше нормы на 7-10% для диапазона 2.00-2.09 , поэтому у вас складывается впечатление что лузов мало и они рассыпаны по линии по 2 луза максимум. При более длительной игре , уровень П1 скатится на свой должный уровень => 40-45%(взависимости от маржи), к этому могут привести только более длительные серии лузов.

Ну допустим вы поставите игру на паузу до момента когда вы потеряете 100 уе или до момента когда вы выйдете в ноль , это будет однозначно лучше чем продолжать всё так как есть. Обычно чёрные и белые полосы чередуются между собой , то есть зная когда была белая полоса - можно с некоторой уверенностью предвидеть наступление чёрной полосы и успешно её пропустить.

у меня еще есть диапазон 1,7-1,8, но без результатов. Если вам будет не тяжело подсчитать прибыль\убыток могу выложить?

[angryem]

здесь такое же количество событий, но результаты не впечатляют. Не считал так как не знаю какой принцип применить. Гор прессом со входом после 2-х лузов однозначно не пойдет, да и флет скорей всего.

https://cloud.mail.r.../Dhqa/FvtpDGGMd

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

кстати, когда идёт явная чёрная полоса , например как в вашем диапазоне 1.70, да и кстати у меня тоже 1.70 не пошёл (диапазон фактически скатился на 8% ниже нормы) , то в таком случае нужно переключаться на противоположный поток, т.е. => ПРОТИВ П1 (XП2), и тут есть над чем подумать ...

Я замечаю что попав на ту или иную полосу (плюсовую или минусовую) , она никогда не прерывается внезапно , т.е она как пошла так и идёт по несколько дней или даже недель !!, и не заметить её просто НЕВОЗМОЖНО , и переключаться исходя из этого на более "вероятный" поток из линии

Отредактировано Харе Кришна, 06 November 2015 - 16:04.

[petrovipv]

Харе Кришна, on 06 November 2015 - 16:03, сказал:

кстати, когда идёт явная чёрная полоса , например как в вашем диапазоне 1.70, да и кстати у меня тоже 1.70 не пошёл (диапазон фактически скатился на 8% ниже нормы) , то в таком случае нужно переключаться на противоположный поток, т.е. => ПРОТИВ П1 (XП2), и тут есть над чем подумать ...

Я замечаю что попав на ту или иную полосу (плюсовую или минусовую) , она никогда не прерывается внезапно , т.е она как пошла так и идёт по несколько дней или даже недель !!, и не заметить её просто НЕВОЗМОЖНО , и переключаться исходя из этого на более "вероятный" поток из линии

мистика

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

petrovipv, on 06 November 2015 - 21:58, сказал:

мистика

в чём мистика ?