240 ответов в эту тему

[Fedot]

sergei7000, on 03 May 2016 - 22:14, сказал:

Я попан со стажем Бавария победила но не прошла в финал .
А вот ваш хачик Пуассан вам фуфло продал . Небось сказал инсайд , договорняк , 88% всего бабла идет на п1 , букмекеры себя не разорят . Не покупайте у него больше прогнозов . 33% на П2 !!! А теперь посмотрите статистику прошедшего матча . Если и было бы П2 то это было бы совершенно случайно . Когда одна команда 70% времени владеет мячем и бьет более 30 раз по воротам противника , да еще и проиграть ... Бывает , я это называю непредсказуемость спорта и оцениваю в 10% . В данном случае оценил на 5% по понятным причинам .




А я думал , что встретил человека который предсказывает будущее
А как же вы тогда рассчитываете по критерию Келли если не знаете как закончится матч ? Или ваши цифры по статистике , как вы их получаете если не знаете итог матча ?

Но вам насрать против ветра , главное чтоб цифры ваши вам же нравились и все тогда у вас будет в шоколаде . Не удивляйтесь потом если ваш шоколад будет странно пахнуть ...

Атлетико играют норм в свой футбол ! и какая тут случайность если команда побеждала уже барселону ? Барселона сильнее Баварии и игроки классом выше .. прошли Барсу почему бы не пройти и Баварию ? то что они катают мяч по 70% времени это не беда ) Атлетико знают свое дело они уже привыкли играть вторым номером ) но когда надо они играют первым номером и не хуже барсы и баварии , тут надо сравнит бюджет команд и состав .. Пеп Гвардиола , Зидан , Энрике и многие топ тренеры всегда идут в топ клубы где есть звезды потому что не могут создать что то из не чего ! но я уважаю больше Симеоне , Маурино , Ранери они творят чудеса , работают с тем что есть под рукой ! если бы не было таких людей и команд то все говорили бы нельзя победит Барсу, Реал, Баварию они собрали всех звезд и интерес пропал бы давно ! но теперь каждая команда будет брать пример с ЛЕстера и Атлетико и стараться ! по поводу кефа буки четко все расставили по местам !

[wist]

sergei7000, on 03 May 2016 - 22:14, сказал:

Если и было бы П2 то это было бы совершенно случайно .

Не случайно, а с вероятностью 34,87%...
речь шла о Х2 ....


p.s.
Можно конечно отрицать теорию вероятности, но тогда и теория вероятности начнет отрицать Вас....

Отредактировано wist, 04 May 2016 - 05:48.

[Fedot]

по поводу Пуасонов , Фибоначи , Мартин гейлов это все не работает ! причина тому договорняки , почему ? берем матча с кефом
5.0 3.75 1.67 , маржа примерно 6-7 % , смотрим статистику команд , команды равные , форма , состав , каждая команда играла за честь своей страны и только на победу (конфликт между государствами) самое интересное кеф на первую игру 1 83 3 50 3 75 но побеждает к2 с кефом 3 75 вот тут явный валуй и команды сыграли чистый футбол счет матча 0-2 ! если мы по статистике оценили силы команда 50 на 50 то кеф должен был быт п1 2 60 х 3 20 п2 2 60 , вариант 2 , отдаем некое долю процента за проведения матча дома и делаем к1 не большим фаворитом игры то тут кефы идет п1 2 40 на п2 2 80 можем еще какой то фактор учесть и снизит кеф до п1 2 30 п2 2 90 но не 1 83 (кеф открытия ) 2.0 ( кеф к игре ) в итоге победа 2 с большим кефом (валуй) ! теперь ответная игра с кефом 5.0 3.75 1.67 к 2 идет фаворитом у буков как и в первой игре но тут они играют в гостях и кеф еще ниже первого матча ) на победу к1 не 3 75 как в гостях а целых 5.0 бери с 1х вроде бы легкие деньги кеф 2 10 )) но нет .. буки двигают кеф с 5 на 4 50 на п1 вроде бы есть падение но это только для глаза на самом деле кеф как и был валуйним так и остался..буки тут знают что не будет победи ! ничья на месте 3 75 ( большой кеф на х для игры между равными командами но знают что не будет х по этому не двигают ) п2 подняли до 1 73 мелкий откат .. но не могут больше потому что есть инфа о победе 2 на этот матч ( у буков ) в итоге 0-1 1-1 и в конце 1-2 ! Вывод тут 1
если мы берем игру, делаем статистику , выставляем свои кефы ,сравниваем с кефом бука и тут находим валуй считаем по пуасону (1) делаем ставку игра прошла +++ дальше мы попадаем во вторую игру и все те же действия но тут ---- почему ? дог ) значит надо владеть инфой или читать линию бука .. тут разные факторы иногда буки ставят большую маржу на 1 из исходов и это ведет снижению кефа , делают одну из команд фаворитом (низкий кеф) ну и доля % случайности пуст будет 10% ! думаю сейчас все делают деньги ! команды договариваются и ставят на обговоренный результат, меняются очками межд собой , богатые люди или синдикаты покупают клубы что бы сливать игру за деньги , буки сами спонсируют клубы ( у каждого бука по 3-4 клуба ) странно но каждый гранд сливает за сезон по 3-4 игры аутсайдерам , если зарплата у игрока 1000 евро (скажем сред клуб с финляндии ) то почему бы не поставит ставку и поднят 5 к за 1 игру ? это все уже не новость , все знают обо всем но все молчать ..Фифа в доле , все имеют свой % но мы продолжаем смотреть футбол , радоваться , и делать ставки ))) у меня много игр с кефами на валуй и со статистикой с кефам открытия , к игре, со ставками + скрины . могу с любим поспорит по поводу валуев. результаты странные такое ощущение что буки владеют инфой 80% матчей ! можно тупо идти за кефами буков если учесть нюансы .. если мы разберем вариант что буки смотрят погруз у себя в конторе и какой то мистер ххх ставит с 90% проходом, большие суммы 5-10 к баксов на игру ( контора пинакл , макбет ) то это говорит о том что чел знает инфу , стал бы он пихать по статистике такую сумму и имеет такую проходимость ? нет! все мы знаем кто играл по статистике хорошо , раньше, то сейчас эти люди ушли в минус ! если есть тут кто то крутой статистик пусть покажет 6-7 из 10 хотя бы ..) к теме , контора берет на заметку таких игроков если не режут макс( не мелкие кидло конторы) и как бы они носители инфы ..для этой конторы , люди могут знать опр лиги инфу но все они собираются на 1 конторе ) в итоге у бука свои информаторы .. но интересно другое .. есть конторы где за 5-7 дней знают инфу(открывают кеф с инфой) .. и какой тут погруз ? когда кефы на эту игру появятся у пинкала, марафона , Вх, Сбо, только через 3-4 дня ? откуда мелкий бук так может знать инфу ? мелкий по сравнению с топ 10 буками.. тут тоже есть варианты но писать надо долго я и так много настрочил мля ))) а теперь набегут торгачи (крутые с БФ) и начнут тут срач в теме и доказывать свою крутизну) типа это так а это вот так ) на самом деле сидят на пулсе 120 ударов в минуту и молят бога что бы успели прикрится )) или какой то попан попался на удочку ..

Отредактировано Fedot, 04 May 2016 - 07:06.

[sergei7000]

Fedot, on 04 May 2016 - 05:27, сказал:

Атлетико играют норм в свой футбол ! и какая тут случайность если команда побеждала уже барселону ? Барселона сильнее Баварии и игроки классом выше .. прошли Барсу почему бы не пройти и Баварию ? то что они катают мяч по 70% времени это не беда ) Атлетико знают свое дело они уже привыкли играть вторым номером ) но когда надо они играют первым номером и не хуже барсы и баварии , тут надо сравнит бюджет команд и состав .. Пеп Гвардиола , Зидан , Энрике и многие топ тренеры всегда идут в топ клубы где есть звезды потому что не могут создать что то из не чего ! но я уважаю больше Симеоне , Маурино , Ранери они творят чудеса , работают с тем что есть под рукой ! если бы не было таких людей и команд то все говорили бы нельзя победит Барсу, Реал, Баварию они собрали всех звезд и интерес пропал бы давно ! но теперь каждая команда будет брать пример с ЛЕстера и Атлетико и стараться ! по поводу кефа буки четко все расставили по местам !

Атлетико побеждал Барсу на выезде в этом сезоне ? Или Реал ? А неназначенный пенальти в пользу Барсы ? Может быть вчера мы бы смотрели матч Бавария - Барса . В ставках нельзя симпатизировать какомо-ту отдельному клубу . Нужно хладнокровно оценивать шансы всех клубов . Шансы выиграть у Баварии , на выезде , Атлетику ,были не больше 5% . Вот статистика игроков в матче Атлетико-Бавария .
не могу установить картинку
Обратите внимание на колонку ТП , где даются проценты сделанных правильных пасов . Сравните между игроками Атлетико и Баварии . И это при том , что Бавария играла на выезде . Дело в том ,что в Пуассана эти данные не вгоняются , зачем на них смотреть математикам , пусть попаны на это смотрять

Атлетико стал супер клубом после того как его купили Арабы и влили в него кучу бабла , так же как и МС , ПСЖ и Челси .

wist, on 04 May 2016 - 05:46, сказал:

Не случайно, а с вероятностью 34,87%...
речь шла о Х2 ....


p.s.
Можно конечно отрицать теорию вероятности, но тогда и теория вероятности начнет отрицать Вас....

Вроде речь шла не о Х2

wist, on 03 May 2016 - 07:55, сказал:

Бавария Атлетико

1,57*39,73/100=0,62

4*25,4/100=1,016

7*34,87/100=2,44 (в)

Может ошибаюсь .
А теорией вероятностей надо уметь пользоваться .

Отредактировано sergei7000, 04 May 2016 - 07:15.

[Fedot]

sergei7000, on 04 May 2016 - 07:12, сказал:

Атлетико побеждал Барсу на выезде в этом сезоне ? Или Реал ? А неназначенный пенальти в пользу Барсы ? Может быть вчера мы бы смотрели матч Бавария - Барса . В ставках нельзя симпатизировать какомо-ту отдельному клубу . Нужно хладнокровно оценивать шансы всех клубов . Шансы выиграть у Баварии , на выезде , Атлетику ,были не больше 5% . Вот статистика игроков в матче Атлетико-Бавария .
не могу установить картинку
Обратите внимание на колонку ТП , где даются проценты сделанных правильных пасов . Сравните между игроками Атлетико и Баварии . И это при том , что Бавария играла на выезде . Дело в том ,что в Пуассана эти данные не вгоняются , зачем на них смотреть математикам , пусть попаны на это смотрять

Атлетико стал супер клубом после того как его купили Арабы и влили в него кучу бабла , так же как и МС , ПСЖ и Челси .

Барса и Бавария победили Атлетико дома у себя Атлетико тоже победила их у себя дома ! зачем атлетико побеждать в гостях баварию когда можно удержать счет они же уже победили дома ? от этого такой кеф на п2 ! а если это уже если .. а если бы не удалили Торесса ? если бы удалили Суареса (по факту ) ? то что тогда ? думаю мы правильно вчера посмотрели матч Бавария Атлетико ! тут дело в тренере ! Симеоне !!! он крутой чувак и переживает за команду ( даже комиссара ударил вчера ) это все видят игроки и тоже стараются ! по поводу Арабов и куча бабла не знаю .. что то не заметно уже 2-3 сезона что там играет какой то топ игрок мирового класса ! Мессси Бензема Роналду Рибери Левндовски Агуэро не не видел я таких )) да и не нужны они Атлетико ..У них есть свой Симеоне который что то придумает на каждую игру , там есть свой Годин который не пропустит не кого в свою зону там есть свой Облак которому пофиг кто пинает даже глазом не моргнет всегда спокойный , эх если бы не этот рикошет )) там есть свой Саул который выстрелит когда надо ( ну хуже Месси и Роналду ) там есть Гризман который убежит от любого своим финтом и положит банку ( он писал что благодарен Симеоне , после разговора с тренером он поверил в свои силы и стал много забивать ) сейчас его хотят купит Псж ) в Атлетико нет звезд , там обычные игроки , (средные) там нет зарплат и гонораров , так куда вливают деньги арабы твои я не знаю ! Псж вот заметно , в этом сезоне они 200-300 млн планируют потратить на покупку игроков ) Атлетико бюджет наверное 20 млн и того меньше но Симеоне найдет среднего игрока и сделает из него Звезду ! потом продаст за Миллион тем же грандам ) так что тут хладнокровно не оценил ты их ..по поводу правильных пассов и точности скажу что да хот 90% владения мячом и 500 передач с точностью 90% с 20 ударами по воротам ..какая разница ? что барса что Бавария играют одинаково .. так что в итоге ? финал то вышел Атлетико !

Отредактировано Fedot, 04 May 2016 - 07:41.

[Bambuk]

Федот, не унывайте. Пойдите по пути осознания того, что на самом деле нет возможности однозначно сказать на один конкретный матч--валуйная ли там ситуация по кефам или нет. Если допустим Вы сами оцениваете шанс на П1 то по сути Вы состязаетесь в точности моделью с моделью конторы (которая ещё и корректируется игроками). Так как у бк есть маржа то модель БК априорно можно считать точнее вашей на эту маржу (ну или долю её во всяком случае). Не секрет что при любых потугах...чтоб мы там не изобретали в плане создания модели для оценки вероятностсных шансов мы упрёмся в то что исходные данные сами случайные+ существует предел точности который связан с доверительными вероятностями и доверительными интервалами.

Из неравенства Чебышева вытекает ряд неравенств полезных для какой-то простой модели ,поэтому уместно их привести.

Наиболее вероятное число успехов в цепи Бернулли определяется следующим образом

np-(1-p)<=Ko<=np+p Ko можно приближенно считать равным М(х)

где n—число испытаний , р—вероятность события

Для биномиального распределения : M=np V=np(1-p)

Тогда неравенство Чебышева для схем Бернулли будет иметь вид

P( |Sn-np|>=e)<=np(1-p)/e^2 учитывая что p(1-p)<=1/4

то P( |Sn-np|>=e)<=n/(4e^2) ( или P( |Sn-np|<e )>= 1- n/(4e^2) )

Для относительной частоты успеха fn(A) можно записать,

учитывая что M(fn(A))=M(Sn)/n V(fn)=p(1-p)/n для бин. распр. fn=Sn/n

P( | f(A) |-p|>=e )<= p(1-p)/(ne^2)<=1/(4ne^2)

Приведённое выражение весьма важно тк позволяет оценить какое число испытаний

необходимо провести (в модели фактически означает какое число команд необходимо собрать в кучу для подсчёта чего-то там типа ВНП....)

чтобы с определённой вероятностью что отклонение относительной частоты от реального значения вероятности не превзойдёт е (наперёд заданное). С ростом числа испытаний точность наших оценок будет повышаться, об этом говорит закон больших чисел Бернулли :

Для каждого е>0 lim[P( | fn(A) –p |>=e )]=0

n-àбесконечн

Рассмотрим вопрос непосредственно касающийся модели

Минимальный объём выборки

Рассмотрим некоторое событие De= { |fn(A)-p|<e } е – даёт точность оценочного значения

Т.к. относительная частота fn – случайная величина ( оценки случайных величин сами случайные)

то точность оценок получается с определённой достоверностью (доверительной вероятностью) и эта

достоверность суть Р ( |fn(A)-p|<e )

на основании закона больших чисел появление события De с ростом числа испытаний n становится

всё вероятнее. Из неравенства Чебышева получим число n , обеспечивающее заданное качество

соответствующее е и P (De)=1-a

Если объём выборки n> 1/(4ae^2) то P(De)>=1-a

Если есть две команды даже и мы заставили их играть 20 раз подряд и получили числа ВНП то как не странно это тоже ни чё нам не даёт судя по приведённым выражениям ибо смотрите что получается

для получения точности е=0,15 (что плохо тк недостаточно ...это вот для оценки Р=0.3 в реальности может оказаться что она даже 0.45 или 0.15!!!!!!!) и достоверности не ниже 70% (Р =0,7 доверит. вер.) необходимо не менее 37 испытаний, что явно мы не в состоянии обеспечить в лиге (для е=0,08 а=0,25 (75%) n>156 для обеспечения более менее подходящих параметров точности и достоверности оценок)...........

Отредактировано Bambuk, 04 May 2016 - 07:54.

[Fedot]

Бамбук спасибо за пояснения , всегда уважал тебя за адекватность .. пишешь строго по теме ! это все очень интересно но не хочется терять время зря ..
причина тому фактор уже известного исхода букам до начала матча ! все что ты писал можно применит в честных матчах где все решается на поле кто сильнее тот и победит ..без чужого влияния .. это скажем так , бросаем 10 раз монету .. и далее смотрим по этим формулам ..шансы 50 на 50 на орла и решку . но договорной матч это как бы сделать монету браком одно сторону тяжелее и когда будем подбрасывать монету то уже шансы не 50 на 50 а 80 на 20 и буки как бы знают какая страна монеты тяжелее )) мы можем правильно оценит шансы , получит точность , но правила диктуют буки , организаторы догов и сами команды , команда может и 10 раз подряд слит игру если надо будет ! вот тут уже все теории, системы, Пуасоны , Чебышева, Бернулли летят к чертям .. выше я привел пример одной игры между двумя командами игра в гостях и дома и кефы !

[Bambuk]

Fedot, on 04 May 2016 - 08:24, сказал:

Бамбук спасибо за пояснения , всегда уважал тебя за адекватность .. пишешь строго по теме ! это все очень интересно но не хочется терять время зря ..
причина тому фактор уже известного исхода букам до начала матча ! все что ты писал можно применит в честных матчах где все решается на поле кто сильнее тот и победит ..без чужого влияния .. это скажем так , бросаем 10 раз монету .. и далее смотрим по этим формулам ..шансы 50 на 50 на орла и решку . но договорной матч это как бы сделать монету браком одно сторону тяжелее и когда будем подбрасывать монету то уже шансы не 50 на 50 а 80 на 20 и буки как бы знают какая страна монеты тяжелее )) мы можем правильно оценит шансы , получит точность , но правила диктуют буки , организаторы догов и сами команды , команда может и 10 раз подряд слит игру если надо будет ! вот тут уже все теории, системы, Пуасоны , Чебышева, Бернулли летят к чертям .. выше я привел пример одной игры между двумя командами игра в гостях и дома и кефы !

Ну это да-с...конечно игры--не монеты...но тут дело не в том что есть договорняки....ведь не факт что качели будут качаться не в нашу сторону а это может быть и 50/50
тогда получим минус где ожидали + и выиграем там где при честной игре мы проиграли бы...ну как-то так можно рассудить но дело тут мне кажется больше в том что
модели подразумевают некую логику и принцип достижимости лучших резов на худших командах...а договорняки рушат и этот постулат и в добавок вносят неадекватность в исходлные данные по которым собственно всё и считается далее...это просто понижает точность модели а нам-то надо делать её точнее БК или хоть на уровне БК...но это всё вообще-то устанавливается и проверяется заблаговременно и модели БК и игрока сравниваются...Я тут где-то на форуме писал как это сделать...и там можно найти корявые места у моделей БК где ваша модель будет поточнее, но это очень муторное занятие....и тоже без гарантий на все 100....

[wist]

Что то много слов....
Ничья нарисовывалась....понятно, что Бовария прижала Атлетико к земле.... головы не поднять..... но счет во время матча был 1-1 и пенальти Атлетико не забила (2-2?)....
Козе понятно, что после драки кулаками не машут, но "Валуй" на Атлетико был однозначно ..не сыграл.....бывает....сыграет другой раз...

p.s.
"Валуй", естественно, был более, чем проблематичный, но в сумме по.... Х2...60,27% против П1.... 39,73%....... проиграл ... ...бывает....

Отредактировано wist, 04 May 2016 - 09:02.

[Fedot]

вот игра для примера ! сегодня www.myscore.ru/match/AgSb4iA5/#odds-comparison;1x2-odds;full-time Азиатская лига чемпионов , вот кефы 3 90 1 55 7.70 ) ничья идет за 1 55 кеф , теперь смотрим почему .. Локомотив идет на первом месте с 10 очками им достаточно не проиграть сегодня и они выйду с группы с первого места , если они проиграют то останутся в группе потому чтоАль-Иттихад играют с дохлым Сепаханом( Иран) которые уже потеряли шансы на выход и проиграли первую игру 4-0 , скорее всего и вторую игру проиграют со счетом 1-0 2-0 . Соперник Локомотива АЛ наср идут на втором месте и в случаи победи или ничьи выходят в след тур ! первая игра закончилось со счетом 1-1 ! буки думают сегодня будет обмен очками и оба клуба выйдут с группы . от этого такие кефы .. когда открывали кефы был завышен кеф на п2 3 85 это значит буки не ждут победы к2 (знают) на локо 2 42 открыли ( правильно ) ничья 2 80 ( открытия) кеф как бы правильные но потом обвалили сразу ничью .. не много о командах .. Локо хороший подбор игроков и новый тренер на этом сезоне , играют в свою игру , форма не плохая , во внутренним чемпе выступают хорошо (один из лидеров ) в гостях на первом матче играли хорошо , буки в лайве давали кеф на локо меньше чем на Ал наср (фаворит) Ал Наср играют средний футбол в чемпионате занимают 5 место .. выручает наличие сильных легионеров , команды равные , но сейчас локо в хорошей форме , если арабы были бы сильнее они дома могли бы победит .. если скажем матч не договорной то завышать кефы так не будут .. Локо дома очень хорошо играют и могут победит 3 80 это много но и Ал Наср могут победит если легионеры заиграют хорошо.. то тогда кеф 7 не к месту .. только из за того что ничья выведет оба клуба с группы давать кеф 1 55 на ничью было бы глупо ..любая команда может победит при честной игре ! (+ фактор случайного гола , пенки , удаления ) но мне кажется первая игра говорит о многом тут счет которого 1-1 .. буки убрали исход на то что команда забьет гол ! и на чет не чет ! ничья значит чет а там кеф выше ) многие буки сняли матч с линии .. это тоже не с проста ) интересно что будет )

[Солнечный Ветер]

Fedot, on 04 May 2016 - 09:07, сказал:

вот игра для примера ! сегодня www.myscore.ru/match/AgSb4iA5/#odds-comparison;1x2-odds;full-time Азиатская лига чемпионов , вот кефы 3 90 1 55 7.70 ) ничья идет за 1 55 кеф , теперь смотрим почему .. Локомотив идет на первом месте с 10 очками им достаточно не проиграть сегодня и они выйду с группы с первого места , если они проиграют то останутся в группе потому чтоАль-Иттихад играют с дохлым Сепаханом( Иран) которые уже потеряли шансы на выход и проиграли первую игру 4-0 , скорее всего и вторую игру проиграют со счетом 1-0 2-0 . Соперник Локомотива АЛ наср идут на втором месте и в случаи победи или ничьи выходят в след тур ! первая игра закончилось со счетом 1-1 ! буки думают сегодня будет обмен очками и оба клуба выйдут с группы . от этого такие кефы .. когда открывали кефы был завышен кеф на п2 3 85 это значит буки не ждут победы к2 (знают) на локо 2 42 открыли ( правильно ) ничья 2 80 ( открытия) кеф как бы правильные но потом обвалили сразу ничью .. не много о командах .. Локо хороший подбор игроков и новый тренер на этом сезоне , играют в свою игру , форма не плохая , во внутренним чемпе выступают хорошо (один из лидеров ) в гостях на первом матче играли хорошо , буки в лайве давали кеф на локо меньше чем на Ал наср (фаворит) Ал Наср играют средний футбол в чемпионате занимают 5 место .. выручает наличие сильных легионеров , команды равные , но сейчас локо в хорошей форме , если арабы были бы сильнее они дома могли бы победит .. если скажем матч не договорной то завышать кефы так не будут .. Локо дома очень хорошо играют и могут победит 3 80 это много но и Ал Наср могут победит если легионеры заиграют хорошо.. то тогда кеф 7 не к месту .. только из за того что ничья выведет оба клуба с группы давать кеф 1 55 на ничью было бы глупо ..любая команда может победит при честной игре ! (+ фактор случайного гола , пенки , удаления ) но мне кажется первая игра говорит о многом тут счет которого 1-1 .. буки убрали исход на то что команда забьет гол ! и на чет не чет ! ничья значит чет а там кеф выше ) многие буки сняли матч с линии .. это тоже не с проста ) интересно что будет )

Только хотел этот матч на обсуждение кинуть))) Внезапно и львиная доля денег проставлена на ничью.

[Fedot]

п1509$ х37000$ п271$



это по бирже погруз ! попаны не погрузят ничью да и в такой игре ) они лучше на реал поставят свою сотку сегодня ) У локо есть фора , у Арабов бабки посмотрим что будет

Отредактировано Fedot, 04 May 2016 - 09:20.

[Bambuk]

Fedot, on 04 May 2016 - 09:17, сказал:

п1509$ х37000$ п271$



это по бирже погруз ! попаны не погрузят ничью да и в такой игре ) они лучше на реал поставят свою сотку сегодня ) У локо есть фора , у Арабов бабки посмотрим что будет

Деньги рулят.....

[wist]

Реал - Манчестер 1,5-4,6-7

по Пуассону 65,62%-17,34%-15,32%
по статистике 52,01%-17,92%-30,07%

7*30,07/100=2,1 (валуй)....но вероятность 30%...но... коф. 7... к сожалению... Х2 практически равен П1 (57,99% против 52,01)
счет 2-1 (1-0,2-0,3-0.....1-1,2-2....2-1,3-1...1-2).....37,4% против 4%..... нет шансов

[sergei7000]

wist, on 04 May 2016 - 08:57, сказал:

Что то много слов....
Ничья нарисовывалась....понятно, что Бовария прижала Атлетико к земле.... головы не поднять..... но счет во время матча был 1-1 и пенальти Атлетико не забила (2-2?)....
Козе понятно, что после драки кулаками не машут, но "Валуй" на Атлетико был однозначно ..не сыграл.....бывает....сыграет другой раз...

p.s.
"Валуй", естественно, был более, чем проблематичный, но в сумме по.... Х2...60,27% против П1.... 39,73%....... проиграл ... ...бывает....

Пенальти не забила и Бавария .
На Х2 не могла быть вероятность 60% . Атлетико на выезде сушит матчи . За счет ничьи такую вероятность не поднять . Вы ошиблись в расчетах . Валуя тут не было .
А как вы рассчитываете вообще валуйность? Допустим Реал дома сыграл 10 игр и одну из них проиграл , встречается с командой которая на выезде сыграла 10 игр и лишь одну выиграла . По статистике кэф должен быть 1,11 на Реал ПЭ1. Букмекеры дают 1,20 . Это будет валуй для вас ?

Отредактировано sergei7000, 04 May 2016 - 12:40.

[Fedot]

sergei7000, on 04 May 2016 - 12:37, сказал:

Пенальти не забила и Бавария .
На Х2 не могла быть вероятность 60% . Атлетико на выезде сушит матчи . За счет ничьи такую вероятность не поднять . Вы ошиблись в расчетах . Валуя тут не было .
А как вы рассчитываете вообще валуйность? Допустим Реал дома сыграл 10 игр и одну из них проиграл , встречается с командой которая на выезде сыграла 10 игр и лишь одну выиграла . По статистике кэф должен быть 1,11 на Реал ПЭ1. Букмекеры дают 1,20 . Это будет валуй для вас ?

На Х2 не могла быть вероятность 60% это что такое ? если даже вероятность 0.01 % то исход может сыграть ! это только цифры , теорию случайности ни кто не отменял !

[wist]

sergei7000, on 04 May 2016 - 12:37, сказал:

А как вы рассчитываете вообще валуйность? Допустим Реал дома сыграл 10 игр и одну из них проиграл , встречается с командой которая на выезде сыграла 10 игр и лишь одну выиграла . По статистике кэф должен быть 1,11 на Реал ПЭ1. Букмекеры дают 1,20 . Это будет валуй для вас ?

А действительно как? Раньше на глазок.....
Сейчас арифметически...вот сейчас будут египтяне играть Эль Энтанг....и Ихтад..

pinnacle дает

П1 к.2,060*61,15/100=1,25
Х к.4,070*13,3/100=0,54
П2 к.3,240*25,55/100=0,82

Вот "Валуй" на П1 есть, как бы парадоксально это не выглядело ...его и играем...все, что больше 1.... в payoutе..... то и "Валуй"
формула безупречна в своей математической точности и простоте...проблема только в том.... "прально" ли вычислил теоретическую вероятность захода ставки (статистически) или попал пальцем в "писю" ....щас посмотрим...
Пуассон говорит, что
2,060*42,09/100=0,86....но другие еще хуже.... счет 1-0 ставка 10% от банка....(пролечу видимо... )

Отредактировано wist, 04 May 2016 - 16:30.

[sergei7000]

wist, on 04 May 2016 - 16:25, сказал:

А действительно как?

Но вы же не знаете как закончится этот матч . И ни кто не знает . Вспомним задачку :

"Допустим Реал дома сыграл 10 игр и одну из них проиграл , встречается с командой которая на выезде сыграла 10 игр и лишь одну выиграла . По статистике кэф должен быть 1,11 на Реал ПЭ1. Букмекеры дают 1,20 ."

Ведь есть вероятность что Реал не выиграет . Тогда будет такая статистика 11 игр и из них 2 луза тогда кэф по статистике будет 1,22. А букмекеры дают только 1.2 . А если вы настроили свою програмульку смотреть по последним 10 играм , тогда кэф должен быть 1,25 . Так где же валуй ? А если предложить , что и следующую игру Реал опять проиграет . Если вы уверены , что этого не произойдет тогда почему бы вам не взять кредит и поставить все на Реал . Но вы же не попан . Вы же понимаете , что так делать нельзя . Но высчитываете валуи не зная как закончится матч . Значит вы супер попан . Или попан высокого уровня .

Или , рассчитывая по критерию Келли вы должны точно знать ваше превосходство над линиями букмекеров . Если вы недооцениваете события - получите маленькую прибыль , по сравнению с флетом. Если будете переоценивать события - сольете банк . Поэтому сам Джон Келли никогда не ставил по своему критерию . Потому что понимал , что нельзя предвидеть будущее .

Можно предположить что валуй в нашем случае должен быть больше 1,25 . Или при подсчете статистики закладывать вероятность луза события . Но сколько тогда вы найдете таких валуйных матчей ?

Хотелось бы услышать и вашу точку зрения на этот счет .

[Ворчун]

Fedot, on 04 May 2016 - 05:27, сказал:

Атлетико играют норм в свой футбол ! и какая тут случайность если команда побеждала уже барселону ? Барселона сильнее Баварии и игроки классом выше .. прошли Барсу почему бы не пройти и Баварию ? то что они катают мяч по 70% времени это не беда ) Атлетико знают свое дело они уже привыкли играть вторым номером ) но когда надо они играют первым номером и не хуже барсы и баварии , тут надо сравнит бюджет команд и состав .. Пеп Гвардиола , Зидан , Энрике и многие топ тренеры всегда идут в топ клубы где есть звезды потому что не могут создать что то из не чего ! но я уважаю больше Симеоне , Маурино , Ранери они творят чудеса , работают с тем что есть под рукой ! если бы не было таких людей и команд то все говорили бы нельзя победит Барсу, Реал, Баварию они собрали всех звезд и интерес пропал бы давно ! но теперь каждая команда будет брать пример с ЛЕстера и Атлетико и стараться ! по поводу кефа буки четко все расставили по местам !

Барса сильнее баварии?бред! Если бы вы сказали, что они наровне, я бы промолчал. У барсы в конце сезона очень сильный спад формы игроков

[Fedot]

DN TECHNO WORLD, on 04 May 2016 - 17:39, сказал:

Барса сильнее баварии?бред! Если бы вы сказали, что они наровне, я бы промолчал. У барсы в конце сезона очень сильный спад формы игроков

ну ты ппц мужик написал )) Барса самый сильный клуб мира ! на данный момент лучшие игроки мира находятся в этом клубе ! Месси Неймар Суарес про Инесту молчу он мастер и не земной человек ! я бы сравнил с Реалом барсу но не как с Баварией )) кто там Левандовски есть который одного игрока даже не может обвести сам ? или старый Мюлер ?