#201 OFFLINE
Добавлено 17 January 2018 - 09:21
- есть этап первоначального формирования кэфов. Они формируются как раз из общедоступных данных формы лошади, жокея и т.д.;
- далее следует этап формирования кэфов непосредственного перед забегом и эти кэфы гораздо ближе к истине, так как в сми появляется какая-то новая инфа и всякие инсайды тоже исключать нельзя;
- следующий этап, он же заключительный - In-Play. Здесь кэфы вообще истиннее некуда.
Так вот что мне думается - лезть во второй этап, а именно торговать за 5-10 минут до начала забега просто бессмысленно. По сути мы бодаемся с людьми, которые обладают гораздо большей информацией и получают они ее гораздо раньше нас. Это я про англичан, разумеется. В более равных условиях мы находимся только в первом и третьем этапе. Разумеется вы все много раз наблюдали как непосредственно перед началом забега график просто нещадно разворачивался. Какое-то время я думал "Бля, ну тут конечно же я ошибся, надо было делать вот так и так", но в какой-то момент просто дошло, что я ни хера не ошибся. Я просто не владел инфой. Так как, например, лошадь была в хорошей форме и могла составить реальную угрозу фавориту, но ее нещадно залэили и в самом забеге она действительно херово себя проявила.
Последнее время все больше и больше задумываюсь, что торговля - это какое-то дрочево) От ставок возможно был бы больший толк.
#202 OFFLINE
Добавлено 17 January 2018 - 09:40
Digger, on 16 January 2018 - 21:05, сказал:
1:30 Market Rasen Perseid - кэф на данный момент 29 Если уж лэить, то можно попробовать Cabernet D'Alene, но опять же подождать когда кэф в ин-плэй чуть просядет.
4:30 Newcastle Captain Peaky - рискованно, короткий же забег. На 1m эта лошадь вполне неплохо бегает.
6:00 Newcastle Lagenda - на мой взгляд в коротких забегах лэить высокие кэфы - это дико рискованно. Я зачастую на таких забегах как 5,7 фурлонгов и 1м, топлю против переоцененных фаворитов. Вчера, например забрал Olaudah, если память мне не изменят за 2,5. В итоге он пришел 3-м)
И сразу сюда же вопрос с ходу о платных подписках в Racingpost, Timeform и Attheraces. Есть у кого-то опыт с этим делом? Че там вообще?
P.S. Админов, просьба удалить одноименную тему из ветки и прошу прощения.
#203 OFFLINE
Добавлено 17 January 2018 - 11:21
#204 OFFLINE
Добавлено 17 January 2018 - 11:35
Digger, on 17 January 2018 - 11:21, сказал:
Согласен, но опять же с какой стороны посмотреть. Лично для меня присутствие на самом ипподроме вряд ли бы что-то изменило, так как я в лошадях не спец. В том, смысле что я не смогу понять, что вот именно этот конь сейчас возьмет второй темп, а этот выдыхается и точно не победит. В любом случае это все отображено в цифрах.
Вопрос знатокам. Если одновременно торговать на 2-3 лошадях, то можно ли обмануть маржу в In-Play? Ведь цифры скачут как сумасшедшие. Или х**ю сморозил?
#205 OFFLINE
Добавлено 17 January 2018 - 12:27
#206 OFFLINE
#207 OFFLINE
Добавлено 17 January 2018 - 14:44
На жокеев надо бы тоже побольше внимания обращать)
Отредактировано Morphine, 17 January 2018 - 14:46.
#208 OFFLINE
#209 OFFLINE
Добавлено 17 January 2018 - 15:54
Morphine, on 17 January 2018 - 14:44, сказал:
На жокеев надо бы тоже побольше внимания обращать)
#210 OFFLINE
Добавлено 17 January 2018 - 17:09
Fedorok, on 17 January 2018 - 15:54, сказал:
Не надо утрировать) Эта лошадь участвовала так же в забеге с другим тренером - Mr C Williams, так вот пришла она 6/14. Остальные 3 (точнее уже 4) забега - победы с жокеем Lizzie Kelly. Если бы я занимался чисто Lay ставками, то этот момент меня бы явно смутил. Но замечено это было уже после забега.
В любом случае, при разборе забегов - учитывать жокея просто необходимо, ибо лошадь бежит не сама по себе.
Если эта загогулина будет давать положительный результат чаще, чем отрицательный (или наоборот), то есть повод задуматься)
Отредактировано Morphine, 17 January 2018 - 17:09.
#211 OFFLINE
#212 OFFLINE
Добавлено 17 January 2018 - 21:36
1:20 Southwell Clergyman
3:30 Southwell Dazeekha
5:55 Chelmsford El Torito
#213 OFFLINE
#214 OFFLINE
Добавлено 18 January 2018 - 06:35
Morphine, on 18 January 2018 - 05:11, сказал:
ТС, а какая цель вообще? Влететь еще раз? Может быть критерии отбора какие-то писали бы?)
Главная цель изучить якобы форму лошади. Если вы присмотритесь к выбранным лошадям, вы увидите регресс якобы формы лошади, причём это не моя флуктуация, а вполне официальная, моего Фареллизма там ноль процентов
#215 OFFLINE
#216 OFFLINE
Добавлено 18 January 2018 - 07:37
Digger, on 18 January 2018 - 06:35, сказал:
Главная цель изучить якобы форму лошади. Если вы присмотритесь к выбранным лошадям, вы увидите регресс якобы формы лошади, причём это не моя флуктуация, а вполне официальная, моего Фареллизма там ноль процентов
Вчера кстати интересный был забег NEWBURY 3.00. Почти в самом начале забега первые два фаворита вообще сразу слетели. Первой пришла лошадь с кэфом 8, и по случайности на коняшке много забегов провела вышеупомянутая Lizzie Kelly
Но забег был конечно сложный, ибо Chase
#217 OFFLINE
Добавлено 18 January 2018 - 09:08
Morphine, on 18 January 2018 - 07:37, сказал:
Вчера кстати интересный был забег NEWBURY 3.00. Почти в самом начале забега первые два фаворита вообще сразу слетели. Первой пришла лошадь с кэфом 8, и по случайности на коняшке много забегов провела вышеупомянутая Lizzie Kelly />
Но забег был конечно сложный, ибо Chase
#218 OFFLINE
Добавлено 18 January 2018 - 09:38
цех
#219 OFFLINE
Добавлено 18 January 2018 - 10:21
#220 OFFLINE
Добавлено 18 January 2018 - 10:24
Digger, on 18 January 2018 - 09:38, сказал:
Что означает термин "Фареллизм"?
"Для проигрыша же лошади достаточно одного не сработавшего фактора". Ровно столько же нужно и для спонтанного выигрыша, как вчера в Newbury. Два фаворита упали вначале забега - это мощная фора) Ее невозможно было учесть заранее.
Чем вообще тогда объясняются победы лошадей с высокими котировками? Ведь аналитики непросто так дали им эти котировки. Они ведь тоже считали, что эти коняхи в плохой форме.